Συζήτηση:Σέλας

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια

"Κατά τη μαγνητική καταιγίδα της 20ης Νοεμβρίου 2003, εμφανίστηκε Σέλας στην Αθήνα, το οποίο και έχει φωτογραφηθεί. Την επόμενη μέρα αποτέλεσε πρωτοσέλιδο στις ανακοινώσεις της NOAA."


auto einai alitheia? pou mporoume na broume eikones? an kserei kaneis giati de blepo citation

Υπάρχει σχετικό πανεπιστημιακό σύγγραμμα: Some appearances of the aurora borealis in Greece*Αλέξανδρος 11:22, 4 Αυγούστου 2008 (UTC)[απάντηση]

Του σέλαος ή του σέλατος;[επεξεργασία κώδικα]

Το κείμενο ξεκινούσε αναφέροντας ότι η γενική είναι «του σέλαος», αλλά στο σώμα του χρησιμοποιούσε τον τύπο «του σέλατος»! Το λεξικό Τριανταφυλλιδη αναφέρει και τους δύο τύπους ως σωστούς, με πρώτο το «σέλαος», ενώ τα λεξικά τού Μπαμπινιώτη και της Πρωίας, καθώς και η εγκυκλοπαίδεια Ελευθερουδάκη αναφέρουν μόνο τον τύπο «σέλαος». Κατόπιν τούτου, έβαλα και τους δύο τύπους στην εισαγωγή και επανέφερα τον τύπο «σέλαος» στο σώμα τού κειμένου. Επίσης, το λεξικό Μπαμπινιώτη λέει ότι η λέξη δεν έχει πληθυντικό, οπότε αφαίρεσα και τους πληθυντικούς. Kriton 20:05, 2 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Σχετικά με την κλίση τής λέξης "σέλας" (η οποία έχει πληθυντικό): http://www.lexilogia.gr/forum/showthread.php?t=3259.

Η λέξη "σέλας" δεν σχημάτισε πληθυντικό, όπως αναφέρει το πιο πάνω φόρουμ και σωστά λέει ο Μπαμπινιώτης, για έναν απλό λόγο: Δεν υπάρχει παρά μόνον ένα σέλας, ως φαινόμενο, δεν υπάρχουν πολλά... όπως υπάρχει και μία Γη (προσοχή, όχι γαία ή Γαία, αναφέρομαι στον πλανήτη) γι' αυτό δεν έχει πληθυντικό η λέξη. --Ttzavarasσυζήτηση 15:51, 29 Αυγούστου 2011 (UTC)[απάντηση]

Υπερβολή χαρακτηρισμού[επεξεργασία κώδικα]

Θεωρώ ότι η παρατήρηση του φαινομένου από την Ελλάδα ως ελληνοκεντρικού είναι υπερβολή. Έτσι όλες οι αστρονομικές παρατηρήσεις είναι τοποκεντρικές αφού συμβαίνουν από διάφορα κατά τόπους αστεροσκοπεία, συνεπώς θα πρέπει ν΄ αφαιρεθούν; Μήπως και οι τυφώνες που πλήττουν το Μεξικό, ή τις ΗΠΑ, θα πρέπει ν΄ αφαιρεθούν; Ή να περιμένουμε έναν τυφώνα που να πλήξει όλη την υδρόγειο για να τον συμπεριλάβουμε! Τα ναυάγια, οι σεισμοί κ.λπ. ίσως; Οι βιογραφίες Ελλήνων μήπως; Η ολική έκλειψη Ηλίου που παρατηρείται σε ορισμένο σημείο της Γης κάθε φορά μήπως και αυτή: Το σπάνιο φαινόμενο του χιονιού σε χώρες της Αφρικής κατά καιρούς μήπως κι αυτό; Νομίζω πως κάπου χάνουμε την αίσθηση του μέτρου. Για την Ελλάδα η παρατήρηση του φαινομένου αυτού ομολογουμένως λόγω της σπανιότητας, υπήρξε σπουδαία και φρονώ ότι πρέπει να παραμείνει!--Templar52 22:09, 28 Αυγούστου 2011 (UTC)[απάντηση]

Σπάνιο είναι το φαινόμενο και σε πολλές άλλες χώρες αλλά για την Ελλάδα μόνο βλέπω ολόκληρη παράγραφο. Το αφαίρεσα με βάση την πολιτική και το επανέφερες με βάση την προσωπική σου άποψη.--MARKELLOS Αφήστε μήνυμα 15:31, 29 Αυγούστου 2011 (UTC)[απάντηση]
Πρώτον, δεν το επανέφερα εγώ, (δείγμα προκατάληψης!). Δεύτερον, η ταμπέλα αυτή είναι πλεονασμός στον τίτλο της ενότητας. Τρίτον, η παρατήρηση του φαινομένου δεν είναι δυνατή απ΄ όλα τα σημεία της υδρογείου συνεπώς η παρατήρησή του (ε) η παρατήρησή του δεν μπορεί να αποτελεί παγκόσμιο γεγονός. Τέταρτον, η αναφορά της παρατήρησης αυτού στην Ελλάδα δεν νομίζω ότι αποδίδεται με την έννοια της παγκόσμιας μοναδικότητας παρατήρησης του φαινομένου, αλλά της σπανιότητας αυτής στην Ελλάδα. Πέμπτον, στο γεγονός αυτό συνηγορεί και η παντελής έλλειψη του θέματος από την ελληνική λαογραφία. Έκτον στην ενότητα αυτή δεν γίνεται ανάλυση του φαινομένου από ελληνική οπτική γωνία, μη τρελαθούμε, στη παρατήρηση γίνεται αναφορά. Εξυπακούεται ότι οι Σκανδιναβοί Βικιπαιδιστές δεν το θεωρούν τόσο σπουδαίο για να καταγράψουν όλες τις παρατηρήσεις του φαινομένου στις χώρες τους. Άραγε όμως μπορεί κανείς ν΄ αντιληφθεί τι θα επακολουθήσει στα διεθνή μέσα ενημέρωσης αν πέσει κόκκινη βροχή (με άμμο της Σαχάρας), που είναι σύνηθες φαινόμενο στην Ελλάδα, στην Ισλανδία, την Ιρλανδία, στο Όσλο ή στο Ελσίνκι, ή ακόμα και στον Καναδά; Μήπως θα παραβλέψουν το συμβάν ως παγκόσμιο φαινόμενο; Έβδομο, επειδή μου είναι αδύνατο να ακολουθήσω τη λογική επειδή δεν έχουν καταγράψει άλλες βικιπαίδειες χωρών ίδιου ή μικρότερου γεωγραφικού πλάτους της Ελλάδας παρατηρήσεις του φαινομένου, να μην αναφερθούν οι ελληνικές, καιρός είναι να αφαιρέσω εγώ την πινακίδα αυτή τη φορά!--Templar52 19:22, 29 Αυγούστου 2011 (UTC)[απάντηση]

Η ύπαρξη της ενότητας είναι ελληνοκεντρική Templar52, γιατί η σπανιότητά του φαινομένου είναι παγκόσμια όπως γράφεις αλλά οι σπάνιες εμφανίσεις του δεν αφορούν μόνο την Ελλάδα: όσο σπάνιο είναι το φαινόμενο στην Ελλάδα τόσο σπάνιο είναι και στην Ιταλία, την Αλβανία, την Τουρκία, το Καζακστάν, την Βουλγαρία, την πΓΔΜ, το Ουζμπακιστάν, το Βατικανό, την Μάλτα, την Συρία κλπ. Δεν είναι δυνατό η εξαίρεση να αποτελεί μεγαλύτερο μέρος του άρθρου από τον κανόνα. --geraki Talk 05:40, 30 Αυγούστου 2011 (UTC)[απάντηση]

Συμφωνώ ως προς τη σπανιότητα, όχι του φαινομένου, αλλά της παρατήρησής του σε μικρότερα γεωγραφικά πλάτη των 40 μοιρών. Η αναφορά της από την Ελλάδα δεν αποδίδεται με χαρακτήρα της αποκλειστικής παρατήρηση στο γεωγρ. πλάτος των 35 μοιρών. Σίγουρα θα υπάρχει κάποιος διεθνής επιστημονικός φορέας που θα έχει καταγράψει το μικρότερο γεωγραφικό πλάτος στον κόσμο (Β. ή Ν. Ημισφαιρίου) που έχει αναφερθεί μέχρι σήμερα, και πότε, επίσημα παρατήρηση. Εδώ όμως είναι ελληνική Βικιπαίδεια και στις ελληνικές φιλότιμες επιστημονικές παρατηρήσεις δε θεωρώ φρόνιμο ότι μπορεί να παρεμβάλλονται εμπόδια στην ευρύτερη γνώση τους, πολύ δε περισσότερο για την παγκόσμια κοινότητα.--Templar52 10:20, 30 Αυγούστου 2011 (UTC)[απάντηση]

«Φοινικούν» χρώμα είναι το πορφυρόν· ουχί το ιώδες (ίδε εν https://el.wikipedia.org/wiki/Φοίνικες). Εν δε τη ιστοσελίδι http://xromata.com/?p=5128 όμως, λέγει ότι «Το μέλαν αναμειγνυόμενο με το φως τής φωτιάς ή του ήλιου γίνεται φοινικούν. Οι διαφορετικές ποσότητες ανάμιξης του μέλανος με το φοινικούν μας δίδουν το ποώδες χρώμα, το οποίο για πρώτη φορά στο "Περί Χρωμάτων" κείμενο του Αριστοτέλη, ονομάζεται και σαν πράσινο.» Προσέτι δε εν τω Ησαΐας κεφ. Α' βλέπομε: «18 καὶ δεῦτε διαλεχθῶμεν, λέγει Κύριος· καὶ ἐὰν ὦσιν αἱ ἁμαρτίαι ὑμῶν ὡς φοινικοῦν, ὡς χιόνα λευκανῶ, ἐὰν δὲ ὦσιν ὡς κόκκινον, ὡς ἔριον λευκανῶ. 19 καὶ ἐὰν θέλητε καὶ εἰσακούσητέ μου, τὰ ἀγαθὰ τῆς γῆς φάγεσθε· 20 ἐὰν δὲ μὴ θέλητε, μηδὲ εἰσακούσητέ μου, μάχαιρα ὑμᾶς κατέδεται· τὸ γὰρ στόμα Κυρίου ἐλάλησε ταῦτα.» «Τὸ γὰρ στόμα Κυρίου ἐλάλησε ταῦτα»· καλό έ; Κλήμης (συζήτηση) 09:58, 29 Μαΐου 2017 (UTC)[απάντηση]