Συζήτηση:Πασχαλία Τραυλού/Καλό λήμμα
ή απορριφθεί 
ως καλό λήμμα, με βάση τα Κριτήρια καλών λημμάτων- Ψήφοι & σχόλια στα επιχειρήματα σύμφωνα με τα κριτήρια
{{v+}}Ναι
{{v+!}}Ναι υπό προϋποθέσεις
{{v-}}Όχι
{{v!}}Σχόλιο
{{v=}}Ουδέτερη θέση
{{v/}}Αλλαγή γνωμάτευσης
{{v~}}Μεταβάλλεται
- Αξιολόγηση
- 1. Καλογραμμένο; : θα ήθελα λίγο διαφορετική χρήση της γλώσσας. Π.χ. "Μπήκε στη Φιλοσοφική σχολή". Θα μπορούσε να είναι εισήλθε, φοίτησε κ.λπ. Επίσης δίπλα από τους τίτλους βιβλίων απαιτείται έτος έκδοσης και εκδοτικός οίκος. Η ενότητα πηγές να αφαιρεθεί και όλες να ενσωματουθών στις παραπομπές.
- 2. Επαληθεύσιμο; Θέλει παραπομπές στο κείμενο με τα βιογραφικά της στοιχεία. Επίσης υπάρχουν παραπομπές που δεν οδηγούν σε λινκ που να μπορεί να πατηθεί είτε είναι τελειώς αόριστες (όπως North Greece Club).
- 3. Ευρεία κάλυψη; : Οι ενότητες "δημιουργικό προφίλ" και δημοσιεύματα πρέπει να αφαιρεθούν γιατί δεν προσφέρουν σημαντικές πληροφορίες για το πρόσωπο, ούτε πληροφορίες που να αφορούν την εγκυκλοπαίδεια. Ίσως το "Ψύχανθος" και το "Κάρολος Ντίκενς: ο μεγάλος παιδαγωγός" να μπορούν να ενταχθούν στην ενότητα "Εργογραφία" (αν δημιουργηθεί).
- 4. Ουδέτερη οπτική γωνία; Αν αφαιρεθούν τα παραπάνω που είπα θα είναι.
- 5. Σταθερό;
- 6. Εικονογραφημένο;
Νομίζω πως θέλει αρκετή δουλειά το λήμμα, για να προστεθεί στα καλά... Επίσης, πολύ σωστές οι παρατηρήσεις να αφαιρεθούν αυτές οι δύο ενότητες, αλλά αν αφαιρεθούν κι αυτές τι μένει; Για να μην αναφέρω και την (ανύπαρκτη) εισαγωγή. Νομίζω, το λήμμα θέλει πάρα πολύ δουλειά ακόμα. Υπό αυτή τη μορφή το βλέπω αδύνατο να γίνεται Καλό με απλές αφαιρέσεις ενοτήτων και φτιάξιμο των πηγών. —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 01:00, 5 Μαρτίου 2016 (UTC)
Υ.Γ. Μέχρι που θα προτείνω να αφαιρεθεί κι η πρόταση... Ώστε να αρχίσει η δουλειά στο λήμμα, μήπως μπορεί να αποκτήσει τη μορφή έστω υποψήφιου Καλού λήμματος. Νομίζω μέχρι τότε, απλά θα πιάνει χώρο στις υποψηφιότητες. —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 01:03, 5 Μαρτίου 2016 (UTC)
Έχει διαδικτυακό δημιουργικό το οποίο εμφανίζεται στις εκδόσεις Μεταίχμιο και θα φροντίσω να το οργανώσω αν θέλω να γράφω λήμματα προσώπων. MenelaosGkikas 03:41, 5 Μαρτίου 2016 (UTC)
Θέλει όντως αρκετή δουλειά. Πιθανόν να μην υπάρχουν και τόσες πηγές (δεν το ξέρω) ώστε να γραφτεί ένα πλήρες λήμμα. Καλή συνέχεια!--Diu (συζήτηση) 15:24, 5 Μαρτίου 2016 (UTC)
Έκανα επεμβάσεις. Λείπουν ακόμα πηγές. Το δημιουργικό προφίλ είναι σωστά δοσμένο και καλά τεκμηριωμένο καθώς προκύπτει από τη δημοσιογραφική εστίαση και όχι τη φλυαρία των συνεντεύξεων. Αφαιρέθηκαν φλυαρίες στις δημοσιεύσεις, όμως υπάρχει ζήτημα σχετικά με το τι παρατίθεται ως δημοσίευση που είναι άξια αναφοράς, λαμβανομένου υπόψιν πως θα μας διαφεύγουν ήδη αρκετές δημοσιεύσεις της. ManosHacker 21:32, 19 Μαρτίου 2016 (UTC)