Συζήτηση:Μπισμπιλής Ελευθέριος

Ο Λευτέρης (Ελευθέριος Μπιζμπιλής) είναι από μία από τις μακροβιότερες περιπτώσεις μεταμοσχευμένων νεφροπαθών στον κόσμο. Έζησε με μία μεταμόσχευση νεφρού (της μητέρας του) για 49 χρόνια. Με μεγαλείο καρδιάς ασχολήθηκε με το κοινά και διετέλεσε σύμβουλος, αντιδήμαρχος και αρχηγός παράταξης του Δήμου Εκάλης. Θεωρώ ότι πολλοί συνάνθρωποι θα ήθελαν να είχαν πρόσβαση στις πληροφορίες της ζωής του (πότε γεννήθηκε, πότε πέθανε, πότε ήταν αντιδήμαρχος κλπ Η διαγραφή του λήμματος είναι λανθασμένη και προσβλητική για την τοπική αυτοδιοίκηση, τον Δήμο και τους κατοίκους της περιοχής.

Παρακαλώ διαβάστε τα σχετικά κριτήρια. Η Βικιπαίδεια δεν είναι το κατάλληλο μέρος για να τιμήσετε εκλιπόντες φίλους, συγγενείς, γνωστούς ή άλλους, που δεν πληρούν αυτά τα κριτήρια.

• Η μακροβιότερη περίπτωση μεταμοσχευμένου νεφροπαθούς δεν είναι ιδιότητα που δίνει εγκυκλοπαιδικότητα.
• Επίσης, δεν υπάρχει συμφωνία ότι οι δήμαρχοι είναι εγκυκλοπαιδικοί, πόσο μάλλον οι αντιδήμαρχοι.--C Messier 14:02, 21 Μαΐου 2016 (UTC)

Δεν είναι τυχαίο που το ΥΠΕΣ αφήνει την αναφορά http://www.ypes.gr/ekloges/content/gr/elec_data/ota_res.asp?title=%C4.&nomoi=20&o=367 Κάποιος που θέλει να δει τον αρχηγό μιας παράταξης και να μάθει παραπάνω πληροφορίες νομίζω ότι είναι εγκυκλοπαιδικό (Μεταφέρθηκε από τη σελίδα Συζήτηση:Μπισμπιλής Ελευθέριος/Κριτική λημμάτων)

Αυτές οι ονομαστικές αναφορές σύμφωνα με την πολιτική δεν δίνουν εγκυκλοπαιδικότητα. Παρακαλώ διαβάστε την πολιτική. --C Messier 15:00, 21 Μαΐου 2016 (UTC)

Επίσης C Messier, δες σε παρακαλώ τί παιζει εδώ; Ανακυκλούμενη αυτοαναφορικότητα, αυτοβιογραφία και σύγκρουση συμφέροντος: Υποτίθεται ότι τεκμηριώνει από CV στο προσωπικό μπλογκ, σε κείμενο που έχει ένδειξη Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια; ——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka Chalk19 (συζήτηση) 15:06, 21 Μαΐου 2016 (UTC)

Σήμερα το ανέβασε το κείμενο στο blog. Ενδιαφέρον. --C Messier 15:08, 21 Μαΐου 2016 (UTC)

Η ημερομηνία της ανάρτησης επικαιροποιήθηκε προκειμένου να βγαίνει πρώτη στο μπλογκ, αυτό δεν είναι μεμπτό.

Η περιγραφή της ζωής του ήταν λιτή, ακριβέστατη και ορθή.

Επίσης από πότε δεν είναι εγκυκλοπαιδικό να υπάρχουν λίγα λόγια και μια φωτογραφία ενός αιρετού που στηρίχθηκε από τον κόσμο και βοήθησε τον Δήμο και τον τόπο του για δεκαετίες, διετέλεσε σε ΑΙΡΕΤΕΣ δημόσιες θέσεις και αξιώματα; Κάποιος που θέλει να ψάξει κάποιον ΑΙΡΕΤΟ που εκπροσωπούσε αεξάρτητο κίνημα στην περιοχή του, γιατί να μην έχει θέση στην wikipedia; Αυτό που κάνετε προσβάλει την μνήμη του και την νοημοσύνη των ανθρώπων της ακριτικής περιοχής της Ελλάδας. Κάνετε κατάχρηση του δικαιώματος που σας δίνει η wikipedia και μειώνεται την πληρότητά της, ενώ επικαλείσθε έννοιες που δεν είναι επιστημονικά αποδεκτές από όλους. Ο συγκεκριμένος άνθρωπος εκπροσώπησε για χρόνια την αιρετή αυτοδιοίκηση και σαφώς αυτό δίνει εγκυκλοπαιδικότητα.

Το πολιτικό πρόσωπο που περιγράφει το λήμμα είναι υπαρκτό εκπροσωπεί μια ομάδα ανθρώπων που ακομάτιστα προσπάθησαν να εκλέξουν τον δικό του δήμαρχο μια εποχή που τους Δημάρχους ορίζαν τα κόμματα. Και μόνο ότι χωρίς "χρήσμα" κατάφερε να πάρει το 16,2 των ψήφων

Αυτή η ελιτίστικη ερμηνεία της εγκυκλοπαιδικότητας από μέρους σας, λίγο έχει να κάνει για την κοινωνία της πληροφορίας, έχει να κάνει περισσότερο με την κοινωνία του φασισμού. Ένα σύντομο βιογραφικό ενός αιρετού πολιτικού έχει θέση στη Wiki._ — ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Dimzinas (συζήτηση • συνεισφορά) 09:22, 22 Μαΐου 2016 (UTC).

Η εγκυκλοπαιδικότητα είναι σαφώς καθορισμένη από την πολιτική του εγχειρήματος. Δεν ερμηνεύεται κατά το δοκούν. --Ttzavaras^{συζήτηση} 11:15, 22 Μαΐου 2016 (UTC)