Συζήτηση:Ζήνων ο Ελεάτης

Σοφιστής;

• Από το φιλοσοφικό λεξικό του Καίμπριτζ οι σοφιστές ήταν πλανόδιοι διδάσκαλοι που ταξίδευαν σε διάφορα μέρη του αρχαιοελληνικού κόσμου, σύγχρονοι του Σωκράτη.
• Από την Ανθολογία της Φιλοσοφίας του Ubaldo: oι σοφιστές ήταν σύγχρονοι του Σωκράτη που δίδασκαν στην Αθήνα επί χρήμασι, ήταν μέτοικοι και αντιμετωπίζονταν με περιφρόνηση από τους λοιπούς φιλόσοφους. Ο Παρμενίδης με τον Ζήνωνα πήγαν στην Αθήνα προς το τέλος της ζωής του Παρμενίδη και έδιναν διαλέξεις, τις οποίες παρακολουθούσε ακόμα και ο Περικλής με ενδιαφέρον σύμφωνα με τον Πλούταρχο, και συνάντησαν και τον Σωκράτη. Η πηγή είναι αμφισβητήσιμη (θεωρείται παράδοση) γιατί κατά άλλους Οι Ελεάτες παρέμειναν να διδάσκουν στην Ελέα, στη σχολή τους. Ο Ζήνων έκανε σκοπό της διδασκαλίας του τη φιλοσοφία του είναι, κάτι που μάλλον δεν μοιάζει και τόσο με μαθήματα επί χρήμασι.
• Τις θέσεις του Παρμενίδη και τα παράδοξα του Ζήνωνα τα αντιμετώπισε η ατομική θεωρία (Δημόκριτος κλπ), που είναι προσωκρατικός.

Ο Ζήνων δεν αναγράφεται ως σοφιστής κάπου στα δικά μου βιβλία (+ Εικονογραφημένος Άτλας της Φιλοσοφίας του Ubaldo), παρά μόνο ως προσωκρατικός.   ManosHacker 08:36, 13 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

• Όντως υπάρχει θέμα και πρέπει να το ψάξουμε. Δεν είμαι πλέον ούτε κι εγώ σίγουρος. θα το ψάξω και θα το δούμε ξανά. Το προσωκρατικός δεν αναιρεί το Σοφιστής ούτως ή άλλως. Το δικό μας λήμμα Σοφιστές, τον αναφέρει ως σοφιστή. Απαιτείται περαιτέρω έρευνα. Η απάντηση πιθανά θα είναι προσεγγιστική....Sotkil (συζήτηση) 08:41, 13 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Στην αγγλική en:Pre-Socratic οι σοφιστές θεωρούνται προσωκρατικοί (και στον άτλαντα τους έχει στο κεφάλαιο των προσωκρατικών), όμως διαχωρίζεται η ελεατική σχολή από τον «σοφισμό». (Βέβαια ο σοφισμός δεν αποτελεί σχολή, ο καθένας έλεγε τα δικά του).   ManosHacker 08:49, 13 Νοεμβρίου 2013 (UTC)