Συζήτηση:Επαμεινώνδας Τσέλλος

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια

Στο λημμα "κυβερνηση Λογοθετοπουλου" της Wikipedia, δεν εμφανιζεται ο Τσελλος μεσα στους υπουργους/υφυπουργους, επισης δεν εμφανιζεται ουτε εδω https://gslegal.gov.gr/?p=1032 οπου προκειται για επισημη ιστοσελιδα, οποτε τι ισχυει τελικα; Να προσθεσω οτι εδω https://gslegal.gov.gr/?p=1029 ξεκαθαρα φαινεται οτι σε αυτη την υπουργικη θεση και αυτο το χρονικο διαστημα βρισκοταν στην κυβερνηση Τσουδερου και οχι στη δοσιλογικη κυβερνηση Λογοθετοπουλου!! Παρακαλω διορθωστε το. ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 37.6.2.144 (συζήτησησυνεισφορά) 17:46, 2 Ιουνίου 2020‎ (UTC).[απάντηση]

Επιμενετε στις ανακριβειες[επεξεργασία κώδικα]

Εχετε καταντησει αηδια πια με τις εμμονες και την προχειρολογια σας! Σας εγραψα τους λογους γιατι ειναι λαθος το να γραφετε πως ο Τσελλος διετελεσε υπουργος στην κυβερνηση Λογοθετοπουλου, αενω ηταν στην κυβερνηση Τσουδερου! Αλλα εσεις επιμενετε! Η παραπομπη με την οποια "τεκμηριωνετε" την θεση σας, ειναι απλα γελοια! Ενα "ιστορικο" του υπουργειου Υγειας, γραμμενο απο ποιον; Απο επισημη ιστοσελιδα του υπουργειου; Οχι βεβαια, αλλα απο μια ιστοσελιδα με τιτλο iatrikionline...Σας εστειλα δυο συνδεσμους, απο επισημοτατη ιστοσελιδα(Γενικη Γραμματεια Νομικων και Κοινοβουλευτικων Θεματων, η οποια υπαγεται στην Προεδρια της Κυβερνησης), οι οποιοι αποδεικνυουν οτι 1) Ο Τσελλος δεν ηταν ποτε μελος της κυβερνησης Λογοθετοπουλου και 2) Την περιοδο για την οποια γραφετε πως υποτιθεται οτι ηταν μελος της κυβερνησης Λογοθετοπουλου, στην πραγματικοτητα ηταν μελος της κυβερνησης Τσουδερου. Παρακαλω διορθωστε τις πληροφοριες του λημματος(το οποιο αγγιζει τα ορια της συκοφαντιας), αλλιως θα με αναγκασετε να ερθω σε επαφη με τους συγγενεις του μακαριτη του Τσελλου(πιστεψτε με, εχω την προσβαση) και να κινηθουμε νομικα! ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 37.6.2.144 (συζήτησησυνεισφορά) 06:54, 4 Ιουνίου 2020‎ (UTC).[απάντηση]

ουτε τις ιδιες σας τις πηγες δεν ελεγχετε...[επεξεργασία κώδικα]

Ρε ανθρωποι, σας λεω κατι απλο(δεν ειναι πυρηνικη φυσικη...), εσεις οι ιδιοι γραφετε οτι ηταν στην κυβερνηση Παρασκευοπουλου και εχετε παραπομπη σε εναν συνδεσμο και γραφετε "από την ιστοσελίδα της Γενικής Γραμματείας Κυβέρνησης". Ε λοιπον αν κανατε τον κοπο ΣΤΗΝ ΙΔΙΑ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ να ψαξετε, θα βλεπατε οτι ο Τσελλος την περιοδο κατα την οποια αναφερετε πως ηταν στην κυβερνηση Λογοθετοπουλου(Από τις 19 Νοεμβρίου 1942 ως τις 9 Μαρτίου 1943),ηταν στην κυβερνηση Τσουδερου! Στην δε συνθεση της κυβερνησης Λογοθετοπουλου, απλα δεν υπαρχει πουθενα το ονομα του! Μην εκτιθεστε λοιπον τοσο και διορθωστε το επιτελους, αλλιως οπως ειπα, θα κινηθουμε νομικα! ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 37.6.0.157 (συζήτησησυνεισφορά) 07:16, 5 Ιουνίου 2020 (UTC).[απάντηση]

  • Πρώτον, σταματήστε τις απαράδεκτες νομικές απειλές.
  • Δεύτερον, επί της ουσίας του θέματος. Πράγματι δεν υπήρξε μέλος της δοσιλογικής Κυβέρνησης. Ωστόσο για αυτό δεν φταίει η Βικιπαίδεια, αλλά ένα άρθρο καθηγητή της Ιατρικής Σχολής του ΑΠΘ για την ιστορία του Υπουργ. Υγείας, δημοσιευμένο το 2008 στο περιοδικό Ιατρικό Βήμα (τεύχος Οκτωβρίου-Νοεμβρίου). Όπως προέκυψε από τον έλεγχο που έκανα, εκεί ο Επ. Τσέλλος παρουσιάζεται ως υφ. του Λογοθετόπουλου σε έναν πίνακα (στη σελ. 60). Ωστόσο, επειδή οι ημερομηνίες της θητείας του ταιριάζουν απόλυτα με εκείνες της πραγματικής θητείας του στην κυβέρνηση Τσουδερού, είναι προφανές ότι ο συγγραφέας του άρθρου από παραδρομή (ή από λάθος που προϋπάρχει στις παρατιθέμενες πηγές του για τον πίνακα) ανέφερε τον Λογοθετόπουλο, αντί του Τσουδερού που είχαν κυβερνήσεις το ίδιο διάστημα, κατοχική η πρώτη, "εξόριστη" η δεύτερη.
  • Φυσικά, οι αναγνώστες του άρθρου του καθηγητή του ΑΠΘ δεν είναι σε θέση να γνωρίζουν το σφάλμα του, το ίδιο και οι συντάκτες της Βικιπαίδειας. Ο έλεγχος επιστημονικών δημοσιευμάτων που χρησιμοπούνται ως πηγές είναι πέρα από τις "αρμοδιότητες" των συντακτών της εγκυκλοπαίδειας, εκτός κι ανπροκύψει συγκεκριμένο ζήτημα, όπως τώρα, στη βάση αντιπαραβολής με άλλες αξιόπιστες πηγές. Βέβαια, υπήρξε μια απροσεξία, δηλ. το γεγονός ότι θα ήταν μάλλον αδύνατο κάποιος να ήταν μέλος και της εξόριστης κυβέρνησης και της δοσιλογικής κυβέρνησης -αν και εντελώς θεωρητικά θα μπορούσε να είχε παραιτηθεί από την πρώτη (πράγμα που έγινε) για να ενταχθεί στη δεύτερη (πράγμα που φυσικά δεν έγινε). ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 08:21, 5 Ιουνίου 2020 (UTC)[απάντηση]
  • Για να μην αναπαραχθεί ξανά αυτό το σφάλμα, πρέπει να απευθυνθείτε στο συγγραφέα του δημοσιεύματος ή/και στη Σύνταξη του περιοδικού, ώστε να προβούν στις κατάλληλες διορθώσεις. Εδώ το διόρθωσα πριν λίγο. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 08:02, 5 Ιουνίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Chalk19 να συμπληρώσω σε όσα λες και σε απάντηση των όσων αναφέρει ο ανωτέρω ότι το λήμμα είναι ελεύθερο προς επεξεργασία. Συνεπώς την επόμενη φορά που ο πιο πάνω φίλος θέλει να αλλάξει κάτι ας κάνει τον κόπο να προχωρήσει στις διορθώσεις που νομίζει χωρίς να εκτοξεύει κούφιες νομικές απειλές.--Diu (συζήτηση) 09:03, 5 Ιουνίου 2020 (UTC)[απάντηση]