Συζήτηση:Εξέγερση της Κροστάνδης

	Αυτό το λήμμα είναι αντικείμενο της Επιχείρησης Σοσιαλισμός, μια προσπάθεια για την βελτίωση και εμπλουτισμό της Βικιπαίδειας με λήμματα που αφορούν τον Σοσιαλισμό.
Έναρξη	Αυτό το λήμμα αποτιμήθηκε ως τάξης Έναρξη κατά την κλίμακα ποιότητας.
Μεσαία	Αυτό το λήμμα έχει αποτιμηθεί ως λήμμα με Μεσαία σπουδαιότητα κατά την κλίμακα σπουδαιότητας.

Όλες οι πηγές από αναρχικούς

Έχει καταντήσει κουραστικό. --Αντικαθεστωτικός (συζήτηση) 11:52, 5 Νοεμβρίου 2018 (UTC)

Αυτές τις πηγές έχω, αυτές χρησιμοποίησα. Αν έχεις διαφορετικές αξιόπιστες πηγές, είσαι ευπρόσδεκτος να τις χρησιμοποιήσεις, κανεις δεν σε εμποδίζει. Cinadon36μίλαμου 16:22, 5 Νοεμβρίου 2018 (UTC)

Ουδετερότητα

Οταν υπάρχει πρότυπο για ουδετερότητα στο λήμμα, είθισται να υπάρχει και το σκεπτικό της στην σελ. συζήτησης. Cinadon36μίλαμου 16:22, 5 Νοεμβρίου 2018 (UTC)

Ζητώ συγγνώμη που δεν αιτιολόγησα περισσότερο. Το κάνω τώρα. Το λήμμα έχει γραφτεί από κάποιον που έγραψε λήμμα όπως παραδέχεται 'με όσες πηγές είχε' και όχι με τη λογική και τη θέληση να γράψει ένα εγκυκλοπαιδικό λήμμα. Κάτι που φαίνεται α) από την μονομέρεια ιδεολογικής προέλευσης των πηγών β) από την μονομερή επεξήγηση των αιτιών, αφορμών γ)δεν υπάρχει στοιχειωδώς έστω και περιπαιχτικά η άποψη της άλλης άποψης (π.χ οι Αγγλικές μυστικές υπηρεσίες τι ρόλο βαρέσανε), έτσι εν είδη προσχηματικής πολυφωνίας. Το λήμμα είναι κατάλληλο για το libcom και όχι για σοβαρή εγκυκλοπαίδεια. Αντικαθεστωτικός (συζήτηση) 17:43, 5 Νοεμβρίου 2018 (UTC)

Καλό θα ήταν η κριτική του σχολιασμού άλλων χρηστών να αποφεύγεται, όπως και τα αυθαίρετα συμπεράσματα. Το ότι παραδέκτηκα πως εγραψα το λήμμα "με όσες πηγες ειχα" δεν σημαίνει πως δεν υπήρχε λογική και θέληση για να γράψω ενα εγκυκλοπαιδικό λήμμα, τουλάχιστον ως αρχή. Η ισοπεδοτική κριτική δεν αφήνει και πολύ χωρο για συζήτηση. Τέλος, συμφωνω οτι απουσιάζει η κριτική των σοβιετικών για το θέμα, όπως επίσης και για τις αγγλικες μυστικές υπηρεσίες- δεν ξέρω κάτι για το συγκεκριμένο. Όποιος έχει γνώσεις, ας τις προσθέσει Τελείωσε η συμμετοχή μου σε αυτή την ενότητα, θα απαντήσω αν κάποιος με κάνει ping. Cinadon36μίλαμου 18:13, 5 Νοεμβρίου 2018 (UTC)

Ε ωραία συμφωνούμε τότε ότι το λήμμα δεν είναι ουδέτερο, επίσης εγώ δε καταλογίζω δόλο σε κανένα. Τόσα μπόρεσες, τόσα έκανες. Λογική, και θέληση μπορεί να είχες, το αποτέλεσμα είναι μονομερές όμως και αυτό έκρινα. Και εγώ τελείωσα στη συμμετοχή μου σε αυτή την ενότητα. Η σήμανση μπορεί να φύγει αν προστεθούν πηγές από απόψεις μη αναρχικών από αυτό το μονομερές POV δηλαδή. Δεν χρειάζομαι ping, την έχω βάλει την σελίδα σε λίστα παρακολούθησης. Ευχαριστώ. --Αντικαθεστωτικός (συζήτηση) 19:13, 5 Νοεμβρίου 2018 (UTC)

Αναρχισμός

https://marxismos.com/machno-anarxikoi-sti-metepanastatiki-rosia/ Kalogeropoulos (συζήτηση) 20:09, 12 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)

αυτό που κατάλαβα είναι ότί το θέμα για κάποιον ανεξιχνίαστο λόγο έχει συνδεθεί με τους αναρχικούς, (τουλάχιστον σε ότι έχω διαβάσει δεν υπερτονίζεται ο ρόλος των αναρχικών).Τέλος πάντων Δώρα Σ. 03:01, 13 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)