Συζήτηση:Δίας (μυθολογία)

Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Μετάβαση στην πλοήγηση Πήδηση στην αναζήτηση

Σχόλιο 1[επεξεργασία κώδικα]

Γράφεις:Το όνομα Δίας ετυμολογείται από την αρχαιοελληνική λέξη δίος, που σημαίνει λαμπρός.

Νόμιζα οτι η ρίζα του "Δίας" και του "Ζευς" είναι μία ινδοευρωπαϊκή ρίζα (δεν έχω το βιβλίο που την αναφέρει τώρα μπροστά μου) που έδωσε επίσης το Deus στα λατινικά και το γερμανικό teut. Ή μήπως η ρίζα εκείνη έδωσε και το "δίος";--Mik (usurped) 21:53, 26 Σεπτεμβρίου 2005 (UTC)

Κοίταξε το αγγλικό Zeus και θα βρεις την υπόθεση της ινδοευρωπαϊκής ετυμολόγησης. Ωστόσο, παραμένει υπόθεση την οποία επιφυλάσσομαι να καταγράψω ως αληθή και έτσι μένω στο κλασικό δίος. Αν θέλεις, όμως, μπορείς να το μεταφράσεις και να το βάλεις --Kalogeropoulos 22:01, 26 Σεπτεμβρίου 2005 (UTC)

Ουσιαστικά βάζετε 3 φορές την ίδια ετυμολογία. Η ινδοευρωπαϊκή ρίζα div- ουσιαστικά σημαίνει "λαμπρος" και κατ' επέκταση "ουρανός". Άρα ακόμα και το "δίος" από αυτή τη ρίζα προέρχεται. Μπορούμε οπότε να ενώσουμε τις 3 ετυμολογίες σε μία που θα μας ικανοποιεί όλους. Όσο για την αποδοχή η όχι της ινδοευρωπαϊκής ομογλωσσίας, δεν νομίζω ότι είναι πρέπον να εκφραζόμαστε αρνητικά μέσω τις βικιπαιδείας για κάτι που το σύνολο των γλωσσολόγων αποδέχεται ως αλήθεια. Μην ξεχνάμε ότι γράφουμε σε μια ηλεκτρονική εγκυκλοπαίδεια που πρέπει να συμβαδίζει με τα επιστημονικά δεδομένα. Enas alla lewn 15:39, 29 Νοεμβρίου 2006 (UTC)

Αυτο που θα ηθελα να αναφερω ειναι οτι οι προγονοι μας κατηγορηματικα μας αναφερουν οτι ειμαστε ΓΗΓΕΝΕΙΣ καιΑΥΤΟΧΘΟΝΟΣ λαος. Και οχι στους ψευτικους ησχιρισμους περι ινδοευρωπαικη καταγωγη. ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ και διαβαστε λιγο αρχαιους συγγραφεις. Με τιμη Χρήστης:Τρισμεγιστος.

Σχόλιο 2[επεξεργασία κώδικα]

Μήπως μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει τί σημαίνει η φράση "Επίσης είναι ο δεύτερος θεός των μυθολογιών", πριν την σβήσω (μήπως και δεν κατάλαβα κάτι); VJSC263IO 22:18, 15 Αυγούστου 2009 (UTC)

Κάτι δεν κατάλαβες.... τέτοια άσχετα τα αναστρέφεις στα γρήγορα. Χραπ. Χωρίς συζητήσεις. --Focal Point 22:42, 15 Αυγούστου 2009 (UTC)

Yes sir (παίρνω το κλαδευτήρι μου και αρχίζω το κλάδεμα). Απλά είπα μήπως έγιναν τίποτα καλλιστεία και τα έχασα. VJSC263IO 22:47, 15 Αυγούστου 2009 (UTC)

Σχόλιο 3[επεξεργασία κώδικα]

Ο τίτλος του λήμματος είναι Δίας(μυθολογία). Προτείνω την ακόλουθη αλλαγή Ζεύς(αρχαία Θεογονία) την οποία δεν μπορώ να κάνω εγώ. Ζευς διότι στην ονομαστική πτώση των αρχαίων κειμένων είναι συχνότερο το Ζευς από το Δίας. Αρχαία Θεογονία αντί της μυθολογίας διότι δεν μπορεί να είναι μύθος ένας θεός που λατρευόταν επί αιώνες. Εξάλλου υπάρχει και το ιστορικό έργο (ιστορικό ως προς την συγγραφή του) του Ησιόδου με τον ίδιο τίτλο «Θεογονία». Θρησκειολογικό πρόβλημα δεν θα υπάρξει καθότι στις κρατούσες θρησκείες οι θεοί είναι αγέννητοι-άφθαρτοι, συνεπώς δεν υπάρχει σύγκρουσις. Δεν είναι πάντως μυθολογικός ένας θεός που είχε πιστούς επί αιώνες. Σε κάθε περίπτωση η «μυθολογία» είναι εσφαλμένος όρος. Stravon Amaseus (συζήτηση) 15:47, 13 Αυγούστου 2014 (UTC)

Διαφωνώ, ο τίτλος είναι τέλειος ως έχει. Έτσι είναι ευρύτερα γνωστός άλλωστε. Ως Ζευς είναι περισσότερο γνωστός στο εξωτερικό. _DaftRose (συζήτηση) 17:41, 4 Νοεμβρίου 2019 (UTC)