Συζήτηση:Γανόδερμα

Εφόσον η ονομασία του προέρχεται από αρχαίες ελληνικές λέξεις γιατι να μην είναι στα ελληνικά στο άρθρο ? --✻tony esopi ^λέγε 20:15, 8 Ιουνίου 2010 (UTC)

Ganoderma lucidum είναι είδος, Ganoderma είναι γένος. Το άρθρο είναι για το είδος ή για το γένος; VJSC263IO 21:09, 15 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)

Εκείνο που καταλαβαίνω από την ύπαρξη αυτής της τεράστιας βιβλιογραφίας για το λήμμα είναι ότι ο/η/οι συντάκτες κάτι διάβασαν, κάτι κατάλαβαν, κάτι μετέφρασαν, αλλά δεν θυμούνται που ακριβώς.Τώρα πρέπει (για τιμωρία...), όποιος θέλει να εξακριβώσει την αλήθεια των γραφόμενων (σε όποια σημεία υπάρχει αμφισβήτηση) να τα διαβάσει ολόκληρα. Βικιφιλικά (και σε συνάρτηση με τη συζήτηση περί πηγών)--Xoristzatziki (συζήτηση) 06:17, 14 Ιουνίου 2012 (UTC)

Ιατροφαρμακευτικό ύφος

Αντί να παρουσιάζεται το βότανο παρουσιάζονται οι φαρμακευτικές του ιδιότητες. Είναι σαφές από τον πρώτο συντάκτη πως στόχευε στην πώληση και βλέπουμε κι εδώ πως είναι αντικείμενο εκμετάλλευσης σε πυραμιδικά συστήματα. Το λήμμα δεν θα έπρεπε να έχει τόσο ιατροφαρμακευτικό ύφος.   ManosHacker 09:59, 26 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Το άρθρο αυτό παραβαίνει πολλές αρχές της Βικιπαίδειας και θα πρέπει να ξαναγραφεί. Είναι διαφημιστικό.Apapac (συζήτηση) 11:21, 20 Ιουλίου 2013 (UTC)

Αν είναι διαφημιστικό, τι ακριβώς διαφημίζει; --Ttzavaras^{συζήτηση} 12:38, 20 Ιουλίου 2013 (UTC)

Διαφημίζει βέβαια τα Γανόδερμα σαν "μαγικό υλικό" και πράγματι πολλές πυραμίδες εκμεταλλεύονται αυτό το άρθρο. Το έχω διαβάσει σαν απάντηση σε αρκετά Blog και forum ως "απόδειξη" ότι πχ ο καφές Organo Gold (κλασσική πυραμίδα) είναι "μαγικός" για την υγεία μας. Κατά την γνώμη μου πρέπει να διαγραφεί τελείως αυτή η έκδοση του άρθρου γιατί είναι παραπλανητική εξ'αρχής. Ένας μη υποψιασμένος αναγνώστης δεν θα παραξενευτεί από την έλλειψη ουσιαστικών παραπομπών ούτε από τα Κινέζικα ονόματα στο τέλος.