Συζήτηση:Βραβείο Ράνσιμαν

Νεκρός σύνδεσμος

Κατά την διάρκεια αρκετών αυτόματων ελέγχων ο ακόλουθος εξωτερικός σύνδεσμος βρέθηκε να είναι μη διαθέσιμος. Παρακαλούμε ελέγξτε αν ο σύνδεσμος είναι πράγματι νεκρός και διορθώστε τον ή αφαιρέστε τον σε αυτή την περίπτωση!

• http://www.ekathimerini.com/4dcgi/_w_articles_civ_7370064_07/06/2007_84241
  • In Anglo-Hellenic League on 2009-07-23 12:39:00, 404 Not Found
  • In Βραβείο Ράνσιμαν on 2009-07-27 12:29:40, 404 Not Found
  • In Anglo-Hellenic League on 2009-08-09 22:47:28, 404 Not Found
  • In Βραβείο Ράνσιμαν on 2009-08-10 09:46:15, 404 Not Found

--Gerakibot 09:46, 10 Αυγούστου 2009 (UTC)

Κατηγοριοποίηση

Στο λήμμα τέθηκε (και επαναφέρθηκε) κατηγοριοποίηση με:

• Κατηγορία:Δοκίμια , κάτι που είναι λάθος αφού δεν είναι δοκίμιο, είναι βραβείο. Στην κατηγορία Δοκίμια ανήκουν μόνο τα δοκίμια

και την

• Κατηγορία:Ιστοριογραφία, δεδομένου ότι η βράβευση, το βραβείο δεν είναι θέμα της Ιστοριογραφίας, αλλά βραβείο λογοτεχνίας

Θεωρώ ότι η σωστή κατηγορία είναι κάποια κατηγορία βραβείων, όπως αυτή που υπήρχε προηγουμένως Κατηγορία:Λογοτεχνικά βραβεία --Focal ^Point 15:25, 25 Νοεμβρίου 2017 (UTC)

Το πιο σωστό από όλα ήταν να γίνει κατηγορία ΒΡΑΒΕΙΑ ΔΟΚΙΜΙΟΥ ή και ΒΡΑΒΕΙΟ ΙΣΤΟΡΙΟΓΡΑΦΙΑΣ αλλά επειδή δεν υπάρχουν άλλου τέτοιου είδους βραβεία, γι αυτο τα έβαλα εκεί. Τώρα που ξανασκέφτομαι, αν δεν φτιαξουμε αυτες τις υποκατηγορίες ας το ξαναβαλουμε στα βραβεία λογοτεχνιας, η δοκιμιογραφία είναι είδος λογοτεχνίας με την ευρεία έννοια. Είναι να τρελαίνεσαι εδώ μέσα, με τις διπλές κατηγορίες. Αν η κατηγορία μπει στην υπερ κατηγορία ΛΟΓΟΤΕΧΝΙΑ όπως και στην ΒΡΑΒΕΙΑ δεν χρειάζεται διπλή κατηγορία με το ίδιο θέμα. (Dor-astra (συζήτηση) 15:38, 25 Νοεμβρίου 2017 (UTC))

Σχόλιο Το πρόβλημα εδώ, όμως, είναι πως βάζοντας ως τίτλο κατηγορίας το "λογοτεχνικά βραβεία" ή "βραβεία λογοτεχνίας" αυτομάτως υπονοείται πως αυτά που βραβεύονται είναι βιβλία λογοτεχνίας και όχι αυτό που στην πραγματικότητα είναι, δηλαδή βιβλία ιστορίας, όπως αυτό μπορεί να γίνει εμφανές και από τους τίτλους των βραβευθέντων ή - σε ορισμένες περιπτώσεις - και τους εκδοτικούς τους οίκους... Επίσης, άμα όντως μιλούσαμε για λογοτεχνικά έργα το βραβείο θα μπορούσε να πάρει οποιονδήποτε τίτλο πλην αυτόν του Ράνσιμαν, ο οποίος ήταν ιστορικός... Επίσης, ο όρος "δοκίμιο" - "essay" δεν θα πρέπει να προβληματίζει, καθώς δεν σημαίνει υποχρεωτικά λογοτεχνικό έργο, αλλά μπορεί να είναι ένα επιστημονικό δοκίμιο με Χ θέμα, το οποίο να του δίνει και την ανάλογη σημασία ή βάρος ή "σοβαρότητα" (χωρίς να υπονοώ πως σε διαφορετική περίπτωση θα ήταν... "ασόβαρο"...). ΥΓ. Πάντως, δεν έχω γνώση να υπάρχει κάποιος όρος τύπου "βραβείο ιστοριογραφίας" ή "ιστοριογραφικό βραβείο"... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 15:48, 25 Νοεμβρίου 2017 (UTC)

Πάντως, στην κατηγορία Δοκίμια ανήκουν μόνο τα δοκίμια και όχι ότι σχετικό με δοκίμια. Η Κατηγορία:Ιστοριογραφία μου μοιάζει ότι δε σχετίζεται. Σε τελική ανάλυση όμως έχουμε ένα βραβείο που πρέπει να κατηγοριοποιηθεί σε κάποια κατηγορία βραβείων. Διαλέξτε και βάλτε ή φτιάξτε.

Προς συνδρομή της συζήτησης, οι:

• Αγγλική βικιπαίδεια έχει τα British literary awards, Greek literary awards
• Γερμανική έχει τα Geschichtswissenschaftlicher Preis , Wissenschaftspreis (Vereinigtes Königreich)
• Τσέχικη την Britské literární ceny
• Σλοκάβικη τις Ceny za literatúru, Britské ocenenia
• Λατινική: Praemia

Προσωπικά, θεωρώ ότι λογοτεχνία είναι και τα ιστορικά βιβλία, συμφωνώ λοιπόν με τους συναδέλφους των άλλων Βικιπαιδειών, αλλά και η Γερμανική λύση είναι επίσης αποδεκτή. Μη αποδεκτή θεωρώ τη λύση κατά την οποία δεν κατατάσσεται σε κάποια κατηγορία βράβευσης. --Focal ^Point 16:03, 25 Νοεμβρίου 2017 (UTC)

Συμφωνώ και εγώ με τον Focal, με την ευρύτερη έννοια είναι βραβείο λογοτεχνίας, εξάλλου οι δοκιμιογράφοι κατατάσσονται στους λογοτέχνες, όχι όμως οι ιστορικοί. Τέλος πάντων, αν κρίνω από τους τίτλους των έργων είναι δοκίμια (πραγματείες, να ακόμη ένας όρος!) πάνω στην ιστορία. Θα το αφήσω λοιπόν, στα Βραβεία λογοτεχνίας και εν καιρώ βλέπουμε (Dor-astra (συζήτηση) 14:37, 26 Νοεμβρίου 2017 (UTC))