Συζήτηση:Αντικαρκινική δράση μακροφυκών
Αν και μάλλον η βικιπαίδεια δεν είναι ο κατάλληλος χώρος για μια τέτοια δημοσίευση, δεν νομίζω ότι ο συγγραφέας εισάγει κάποιο καινούργιο (ή πρωτότυπο) στοιχείο (Βικιπαίδεια:Όχι πρωτότυπη έρευνα). Άλλωστε, όλο το λήμμα είναι τεκμηριωμένο με αξιόπιστες πηγές. --C Messier 11:59, 4 Ιουνίου 2014 (UTC)
Συμφωνώ, δεν νομίζω ότι μπορεί να θεωρηθεί πρωτότυπη έρευνα. --Ttzavarasσυζήτηση 13:05, 4 Ιουνίου 2014 (UTC)
Πιθανώς έχετε δίκιο, δεν είναι αναγκαστικά ορθή η ένδειξη «πρωτότυπη έρευνα», αλλά σε κάθε περίπτωση, το παρόν λήμμα δεν ανήκει στη Βικιπαίδεια, τουλάχιστο όχι ως ανεξάρτητο λήμμα. Το ίδιο ισχύει και για το Τα μακροφύκη ως αντιηλιακός παράγοντας. Ούτε για το «Καρκινική δράση του ήλιου», ούτε για το «Καρκινική δράση του τσιγάρου». Η Βικιπαίδεια μπορεί να έχει λήμμα για τον ήλιο, για την ηλιακή ακτινοβολία, τα μακροφύκη, ακόμη και για τα «Αποτελέσματα του καπνού στην υγεία» (εγκυκλοπαιδικότατο αφού τόσοι και τόσοι γράφουν -και τριτογενώς- για αυτά). Η Βικιπαίδεια όμως δεν είναι επιστημονικό περιοδικό, ούτε βάθρο παρουσίασης δεδομένων. --Focal Point 20:07, 6 Ιουνίου 2014 (UTC)
Τι προτείνετε να κάνουμε με το συγκεκριμένο λήμμα. Γιατί, όντως, δεν φαίνεται να μπορεί να σταθεί μόνο του ως θέμα.--Diu (συζήτηση) 11:44, 8 Οκτωβρίου 2019 (UTC)