Συζήτηση:Ανταρκτική/Υποψήφιο προς προβολή

Άλλες συζητήσεις [κατάλογος]

Τρέχουσες συζητήσεις
υποψήφιων για προβολή

Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις λημμάτων υποψήφιων για προβολή. Σκοπός της διαδικασίας είναι η γνωμοδότηση για το αν ένα λήμμα μπορεί να επιλεγεί ως προβεβλημένο, αντιπροσωπεύοντας το καλύτερο δείγμα δουλειάς στη Βικιπαίδεια. Δείτε πρώτα τα κριτήρια για το πώς πρέπει να είναι ένα προβεβλημένο λήμμα. Κάθε γνώμη που εκφράζεται εδώ θα πρέπει να αφορούν συγκεκριμένα κριτήρια και ειδικά αν πρόκειται για αρνητική γνώμη να αναφέρονται συγκεκριμένες αδυναμίες στο λήμμα.

Ανταρκτική

Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Αξιόλογο χωρίς αντιρρήσεις.

#YNWA

^{συζήτηση} 16:21, 28 Απριλίου 2016 (UTC).[απάντηση]
Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα.

Υπέρ Αν και γενικά προτιμώ τα λίγο μεγαλύτερα άρθρα για αξιόλογα, εντούτοις αυτό για το μέγεθος του πιστεύω ότι έχει αρκετές παραπομπές και έχει ένα αρκετά πληρέστερο πρότυπο γενικών πληροφοριών από ότι η αγγλική έκδοση από την οποία προέρχεται.--Amblitude (συζήτηση) 23:01, 25 Μαρτίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Υπέρ Πληροί τα κριτήρια. Σημείωση: από τη στιγμή που ένα λήμμα είναι πλήρες, το μέγεθος δεν παίζει ρόλο. Κρίμα που έχει τόσους κόκκινους συνδέσμους. --C Messier 12:27, 26 Μαρτίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Υπέρ Πληροί τα κριτήρια.--Στέλιος^{πείτε μου} 12:30, 4 Ιανουαρίου 2016 (UTC)[απάντηση]
Υπέρ Δεν είναι και τόσο μικρό εν τω μεταξύ (και όντως κρίμα οι τόσοι κόκκινοι σύνδεσμοι). Όπως και να έχει, θεωρώ κι εγώ πως πληροί τα κριτήρια! —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 12:25, 7 Απριλίου 2016 (UTC)[απάντηση]
Υπέρ Πολύ ενδιαφέρον λήμμα, με ωραίες εικόνες, καθώς και ένα ενδιαφέρον βίντεο στο τέλος του λήμματος. Το μέγεθος είναι ικανοποιητικό, δεν πιστεύω ότι είναι και μικρό. Ωστόσο, και εδώ θα συμφωνήσω με το παραπάνω σχόλιο, οι κόκκινοι σύνδεσμοι είναι πάρα πολλοί (ίσως θα μπορούσε να δημιουργηθεί μια μικρή βικιεπιχείρηση γι' αυτό το θέμα). Όπως και να χει, το λήμμα είναι όντως πολύ ενδιαφέρον και καλύπτει όλες τις πτυχές. Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 12:41, 7 Απριλίου 2016 (UTC)[απάντηση]