Συζήτηση:Αναρχική Ομοσπονδία (Ελλάδα)

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια

Γιατί ταχεία διαγραφή και όχι κανονική;[επεξεργασία κώδικα]

Δεν μπορώ να καταλάβω. Υπάρχουν δημοσιεύματα για αυτήν στο διαδίκτυο, αρα μια κουβέντα με την κανονική διαδικασία, μπορει να γίνει. Τζερόνυμο-opinion is free but facts are sacred (συζήτηση) 15:36, 16 Ιανουαρίου 2018 (UTC)[απάντηση]

Φίλε Alex Libertario, αν έχεις οποιαδήποτε απορία για το λήμμα, για το πως μπορεί να βελτιωθεί ή αλλα θέματα, εδώ είναι ένας καλός τόπος να ρωτήσεις. Γενικότερες ερωτήσεις για την Βικιπαίδεια, μπορείς να ρωτήσεις στην Αγορά. Σε χαιρετώ, Τζερόνυμο-opinion is free but facts are sacred (συζήτηση) 16:27, 16 Ιανουαρίου 2018 (UTC)[απάντηση]

Οι υποτιθέμενες παραπομπές ήταν απλά τα σάιτ δύο από τις συνιστώσες της ομοσπονδίας. Αυτοαναφορικές "πηγές" με άλλα λόγια. --cubic[*]star 16:40, 16 Ιανουαρίου 2018 (UTC)[απάντηση]

α)Αυτοαναφορικές πηγές έχουν το 50% των λημμάτων που αφορουν μητροπολίτες. (Ή για ραδιόφωνα της εκκλησίας). Εκεί δεν βλέπω να υπάρχουν διαγραφές όμως, ουτε καν με την κανονική διαδικασία. β)Κριτήριο δεν ειναι οι πηγές που αναγράφονται στο λήμμα, αλλά οι συνολικές πηγές που μπορούνε να βρεθούνε. Ξέρεις αν υπάρχει το λήμμα σε ακαδημαϊκά ή ιστορικά κείμενα; Γιατί δεν περιμένεις να φέρει τις πηγές του ο Alex Libertario; Υπάρχει ένας κανόνας να μην δαγκώνουμε τους νέους χρήστες, ο τρόπος που διαγράφτηκε το λήμμα, με συνοπτικές διαδικασίες, θα αποθαρρύνει τον χρήστη να ξανασυνεισφέρει και κυρίως, δεν θα τον βοηθήσει να κατανοήσει την διαδικασία λήψης αποφάσεων της ΒΠ. Γνώμη μου είναι πως υπάρχει αντι-αναρχική προκατάληψη στην βικιπαίδεια και αυτό οφείλεται στο ότι δεν υπάρχουν αρκετοί αναρχικοί εδώ μέσα. Τζερόνυμο-opinion is free but facts are sacred (συζήτηση) 16:48, 16 Ιανουαρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
Κρίνουμε κάθε λήμμα σαν να είναι το μοναδικό της Βικιπαίδειας. Το «γιατί αυτό και όχι άλλα...» δεν είναι καν επιχείρημα. Δεν μπορούμε να κρίνουμε με βάση αόρατες πηγές που ίσως υπάρχουν, δεν είναι προφανές; Το λήμμα είχε ξαναφτιαχτεί αυτούσιο. --cubic[*]star 16:59, 16 Ιανουαρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
Νομίζω τζερόνυμο, αρχίζεις να ξεφεύγεις από τα όρια της ΒΠ. Σαφώς και δεν πρέπει να υπάρχει πολιτική προκατάληψη στην βικιπαίδεια. Αλλά έτσι όπως τώρα το τεκμηρίωσες βγήκες φάουλ. Legion / O έξυπνος από τα extension πιάνεται (συζήτηση) 17:05, 16 Ιανουαρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
ποιο όριο ακριβώς εννοιεις;. Παρακαλώ τεκμηρίωσε με βάση την πολιτική της ΒΠ. Νομίζω εσυ είσαι πολύ εκτός. Σε λίγες μέρες θα είσαι διαχειριστής της ΒΠ, παρακαλώ να τεκμηριώνεις όσα λές. Τζερόνυμο-opinion is free but facts are sacred (συζήτηση) 17:22, 16 Ιανουαρίου 2018 (UTC)[απάντηση]

Το όριο της αντι-αναρχικής προκατάληψης όπως το ανέφερες παραπάνω. Καλύτερα να μην μπαίνεις σε ιδεολογικά και πολιτικά μονοπάτια. Legion / O έξυπνος από τα extension πιάνεται (συζήτηση) 18:20, 16 Ιανουαρίου 2018 (UTC)[απάντηση]

Γιατί δεν επιτρέπεται να πω την άποψη μου; Θα φέρεις την πολιτική της ΒΠ που το απαγορεύει; Τζερόνυμο-opinion is free but facts are sacred (συζήτηση) 18:30, 16 Ιανουαρίου 2018 (UTC)[απάντηση]

Αν είσαι ιδεολογικά και πολιτικά προσκείμενος σε κάτι ή κάποιον, επιδεικνύει προπαγάνδα. Σίγουρα θες να μπούμε σε αυτή τη συζήτηση; Legion / O έξυπνος από τα extension πιάνεται (συζήτηση) 18:34, 16 Ιανουαρίου 2018 (UTC)[απάντηση]

Σίγουρα. Εννοείται οτι δεν εχω να φοβηθώ κάτι. Ολοι έχουμε ιδεολογικές και πολιτικές αναφορές- εγώ δεν κρύβω τις δικές μου. Τι παει να πει αυτό; Τι ρόλο παίζει με την πιο πάνω συζήτηση. Περιμένω την πολιτική της ΒΠ που απαγορεύει να λέω την άποψη μου. Δυστυχώς, η κρίση σου είναι αυθαίρετη και μάλλον έκανα λάθος που νόμιζα οτι θα άνοιγες να διαβάσεις την πολιτική της ΒΠ. Τζερόνυμο-opinion is free but facts are sacred (συζήτηση) 18:37, 16 Ιανουαρίου 2018 (UTC)[απάντηση]

Καλά κάνεις και δεν τις κρύβεις. Αλλά εδώ δεν είναι Indymedia. Τι θα πει αντι-αναρχική προκατάληψη; Legion / O έξυπνος από τα extension πιάνεται (συζήτηση) 19:16, 16 Ιανουαρίου 2018 (UTC)[απάντηση]

Ο λόγος που δεν τα κρύβω, είναι για να τα τσεκάρετε και διορθώνετε κιόλας. Αντι-αναρχική προκατάληψη είναι αν κάποιος είναι αναρχικός, αντιμετωπίζεται αρνητικά. Παράδειγματως χάριν, δεν εξήγησε κάποιος στον χρήστη τι πρέπει να κάνει για να περάσει η συνεισφορά του. Το κλίμα δεν ήταν φιλικό. Το αποτέλεσμα είναι να πει ο χρήστης, "ε, φεύγω από εδώ μέσα" Τζερόνυμο-opinion is free but facts are sacred (συζήτηση) 19:20, 16 Ιανουαρίου 2018 (UTC)[απάντηση]

Οπότε μας λες ότι αντιμετωπίζουμε αρνητικά κάποιον λόγο των πολιτικών πεποιθήσεων του. Legion / O έξυπνος από τα extension πιάνεται (συζήτηση) 19:22, 16 Ιανουαρίου 2018 (UTC)[απάντηση]

Σας λέω ότι αυτή την εντύπωση έχω, γιατί έκανα και άλλες παρατηρήσεις. Είναι πολλές οι παρατηρησεις που με οδηγούν να υποψιάζομαι κάτι τέτοιο- δεν είναι σχετικές μαζί μου. Τζερόνυμο-opinion is free but facts are sacred (συζήτηση) 19:24, 16 Ιανουαρίου 2018 (UTC)[απάντηση]

Αν νομίζεις ότι το λήμμα κακώς διαγράφθηκε μπορείς να καταφύγεις στο Σημειωματάριο. Legion / O έξυπνος από τα extension πιάνεται (συζήτηση) 19:38, 16 Ιανουαρίου 2018 (UTC)[απάντηση]

Διαφωνώ επί της διαδικασίας, όχι του αποτελέσματος. Πράγματι δεν είχα δει στοιχεια εγκυκλοπαιδικότητας. Όμως άλλο πράγμα συζητούσαμε, αν δικαιούμαι να λέω την άποψη μου, σου είχα ζητήσει την πολιτική της ΒΠ. Τζερόνυμο-opinion is free but facts are sacred (συζήτηση) 19:44, 16 Ιανουαρίου 2018 (UTC)[απάντηση]

Ένα από τα στοιχεία που συγκροτούν την ΒΠ είναι η ουδετερότητα. Μεροληπτείς με αυτό τον τρόπο. Legion / O έξυπνος από τα extension πιάνεται (συζήτηση) 19:50, 16 Ιανουαρίου 2018 (UTC)[απάντηση]

Ακατανόητον. Ενα απο τα στοιχεία που πρέπει να συγκρουτουν την ΒΠ, είναι η ουδετερότητα. Το να εκφράζεις άποψη πως δεν πετυχένεται, δεν ονομάζεται μεροληψία. Τζερόνυμο-opinion is free but facts are sacred (συζήτηση) 19:53, 16 Ιανουαρίου 2018 (UTC)[απάντηση]

Αποδεικνύεται ότι δεν είσαι ουδέτερος και εκφράζεις απόψεις σχετικές με την ιδεολογία σου και όχι το εγχείρημα της ΒΠ. Legion / O έξυπνος από τα extension πιάνεται (συζήτηση) 20:02, 16 Ιανουαρίου 2018 (UTC)[απάντηση]

Δεν κατανοώ το σκεπτικό σου. Εγώ λέω οτι δεν ειμαι ουδέτερος σαν άτομο/ανθρωπος. Ομως στα λήμματα μου προσπαθώ να έχω ουδέτερη στάση για αυτο και τα περισσότερα ειναι μετάφραση της αγγλικής ΒΠ. Ωστόσο εδώ συζητούμε άλλο θέμα. Είπα οτι νομιζω πως υπαρχει διακριση κατά των Αναρχικων. Αντι να μου ζητήσεις τεκμήριωση, με νουθετείς να μην μιλώ για τέτοια πράγματα. Εχω κάθε δικαίωμα να λέω την άποψη μου όμως. Το οτι ειμαι αναρχικός δεν σημαίνει ότι δεν δικαιουμαι να εκφέρω γνώμη για το αν υπαρχει αντι-αναρχικο bias. Νομίζω πως η συζήτηση σκαλωσε. ΚΑλη σου νυχτα. Τζερόνυμο-opinion is free but facts are sacred (συζήτηση) 20:12, 16 Ιανουαρίου 2018 (UTC)[απάντηση]

Με αυτή την προσέγγιση σου, δημιουργείς ίντριγκες και διορθοπολέμους, φαντάζομαι το έχεις καταλάβει. Τέσπα, κλείνουμε εδώ αυτή την συζήτηση. Legion / O έξυπνος από τα extension πιάνεται (συζήτηση) 14:44, 17 Ιανουαρίου 2018 (UTC)[απάντηση]

Δεν νομίζω, η ανάδειξη των προβλημάτων βοηθά στην επιλυση των προβλημάτων, ο δε ελεύθερος διάλογος και η ελευθερία της γνώμης βοηθά στην ανάδειξη των προβλημάτων, φαντάζομαι το έχεις καταλάβει. Ας κλείσει η συζήτηση.