Συζήτηση:Έργα τέχνης στο μετρό της Αθήνας

Το κείμενο είναι εμφανώς αντιγραφή από κάπου και να μην είναι ως έχει δεν στέκεται ως αυτόνομο λήμμα. --C Messier 16:42, 24 Ιουνίου 2014 (UTC)

Επειδή η (;) δημιουργός του φαίνεται νέα χρήστρια και επειδή επίσης δεν βρήκα από που είναι αντεγραμμένο αν είναι (και όντως φαίνεται αντιγραφή) ας της βάλουμε ένα καλοσώρισμα στη συζήτηση της και να την καλέσουμε να εξηγήσει που βρήκε το κείμενο. Αν το κείμενο δεν έχει προβλήματα πνευματικών δικαιωμάτων τότε θα βρω αρκετές πηγές που να καλύπτουν την εγκυκλοπαιδικότητα του. Για την ώρα προτείνω για 2-3 μέρες να του βάλουμε μια σήμανση "εγκυκλοπαιδικότητα" και μετά αν δεν υπάρχει βελτίωση και διευκρίνηση των πηγών του ας πάει για γρήγορη διαγραφή.--Auslaender (συζήτηση) 07:25, 25 Ιουνίου 2014 (UTC)

Αν είναι μη εγκυκλοπαιδικό, θα ήταν καλύτερο να συγχωνευθεί με το λήμμα για το Μετρό Αθήνας. Επίσης, έχει πηγές, αλλά όχι ολοκληρωμένες, πχ. Κοσκινά (2009: 9) αλλά από άγνωστο βιβλίο ή δημοσίευση. --C Messier 07:58, 25 Ιουνίου 2014 (UTC)

Από τις πηγές, υποθέτω η Κοσκινά είναι από το Διαδρομές Τέχνης στο ΑΤΤΙΚΟ ΜΕΤΡΟ και η Ρεμπούτσικα είναι μάλλον αυτή και όχι η συνθέτρια. Αν το λήμμα μείνει όπως έχει τότε συμφωνώ πως πάει για συγχώνευση. Αν επεκταθεί με πίνακες και πληροφορίες ανά έργο τότε ίσως στέκει και αυτόνομο.--Auslaender (συζήτηση) 13:05, 25 Ιουνίου 2014 (UTC)

Τάσσομαι κι εγώ υπέρ της συγχώνευσης. Δεν στέκει ως αυτόνομη έννοια. Επίσης η δεύτερη παράγραφος θέλει επιμέλεια ώστε να μην εκθειάζει το θέμα του λήμματος. Atlantia ^talk 18:10, 25 Ιουνίου 2014 (UTC)

Από πότε μια συλλογή έργων τέχνης δεν στέκει ως αυτόνομη έννοια; Μιλάμε για έργα αναγνωρισμένων καλλιτεχνών, όχι για γκράφιτι που έγιναν από ανώνυμες ομάδες αυτοσχέδιων καλλιτεχνών. Καθένα από αυτά τα έργα θα μπορούσε να εκτίθεται σε μεγάλο μουσείο τέχνης, η διασπαρμένη σε σταθμούς συλλογή έχει σοβαρή τεκμηρίωση, επομένως γιατί να συγχωνευτεί ή γιατί δεν αποτελεί εγκυκλοπαιδικό θέμα; Επειδή τα έργα εκτίθενται σε σταθμούς του μετρό κι όχι σε μουσείο; --Ttzavaras^{συζήτηση} 11:26, 13 Ιουλίου 2014 (UTC)

Συμφωνώ, νομίζω πως το λήμμα έχει πλέον αρκετό υλικό ώστε να μη μπορεί να συγχωνευθεί με το κυρίως λήμμα του Μετρό χωρίς να πάρει δυσανάλογα πολύ τμήμα του χώρου του. Επιπλέον έχει και αρκετές πηγές που δείχνουν την ξεχωριστή κάλυψη του θέματος--Auslaender (συζήτηση) 17:00, 14 Ιουλίου 2014 (UTC)

Μετονομασία

Νομίζω πως ο τίτλος δεν ταιριάζει γιατί "Αττικό Μετρό" είναι το όνομα της εταιρείας στην οποία ανήκει η υποδομή (;) του Μετρό της Αθήνας. Θεωρώ πως ένας τίτλος συνδεδεμένος με τον χώρο έκθεσης των έργων είναι πιο κατάλληλος. Προτείνω το "Έργα τέχνης στο Μετρό της Αθήνας" ή κάτι παρόμοιο.--Auslaender (συζήτηση) 17:04, 14 Ιουλίου 2014 (UTC)

Συμφωνώ με τον τίτλο που προτείνεις, είναι πολύ καλύτερος και ενημεροτικότερος. Ας περιμένουμε και άλλες γνώμες. --Ttzavaras^{συζήτηση} 18:59, 14 Ιουλίου 2014 (UTC)