Συζήτηση χρήστη:Spiros790/Αρχείο2

Αυτή είναι μια σελίδα χρήστη της Βικιπαίδειας, της ελεύθερης εγκυκλοπαίδειας. Αν βρήκατε τη σελίδα οπουδήποτε αλλού εκτός από τη Βικιπαίδεια [1] τότε βλέπετε ένα mirror site με το οποίο ο Spiros790/Αρχείο2 πιθανότατα δεν έχει καμία απολύτως σχέση. Η κανονική διεύθυνση της σελίδας είναι http://el.wikipedia.org/wiki/Χρήστης:Spiros790/Αρχείο2.

---

Συζητήσεις: Αρχείο 1 • Αρχείο 2 • Αρχείο 3

---

Wikidata II

Μεταφέρομαι εδώ για μερικές απαντήσεις και μια wishlist (έτσι για να την έχεις πρόχειρη αν δεν έχεις τι άλλο να κάνεις :-) ).

• "έχεις υπόψη σου κώδικα που να τραβάει τα λινκς προς τα αδελφά εγχειρήματα από τα wikidata? Να μου φέρει πχ το λινκ για τον Πλάτωνα στην ελληνική βικιθήκη. (για να μην ανακαλύψω εκ νέου τον τροχό δλδ).": όχι, αλλά υπάρχει Beta λειτουργία που τα τοποθετεί στην αριστερή στήλη όπως τα interwiki. (Ειδικό:Προτιμήσεις#mw-prefsection-betafeatures)

Wishlist για το Module:WikidataFR (βασικά)

1. Σύνδεσμοι
   • όταν υπάρχει label στα ελληνικά, να δημιουργεί κόκκινο σύνδεσμο αντί προς wikidata
   • όταν δεν υπάρχει label στα ελληνικά, μόνο τότε ο σύνδεσμος να οδηγεί προς wikidata για μετάφραση
   • κάπως μπακάλικα έχω ξεκινήσει στο Module:WikidataFRtest, αλλά κάνει κόκκινο σύνδεσμο και στη δεύτερη περίπτωση
2. Επισήμανση
   • έβαλα ένα σχετικό span για να είναι δυνατή η μορφοποίηση όταν επιστρέφει ως απάντηση αντικείμενα. Χρειάζεται να προστεθεί και όταν επιστρέφει date, number, και string.

Δεν μπορώ να βρω ποια είναι τα σχετικά return. Εσύ προφανώς διαβάζεις καλύτερα τον κώδικα.

-geraki ^{(συζήτηση)} 09:08, 30 Απριλίου 2015 (UTC)

geraki

Θα πετάμε λινκς στα αδελφά εγχειρήματα στο sidebar δλδ. Μια χαρά τότε, το Portal bar αρκεί. Τα άλλα θα τα κοιτάξω προσεχώς. Αυτό με τον κόκκινο σύνδεσμο εκ πρώτης όψεως δεν μου ακούγεται και τόσο κακό όπως είναι τώρα. -- Spiros790 (συζήτηση) 09:22, 30 Απριλίου 2015 (UTC)

Ευχαριστία.-

Αγαπητέ Spiro790, χαίρε!
Σε υπέρ ευχαριστώ για τα πολύ καλά σου λόγια!
Εγώ θα έπρεπε να σε συγχαρώ, που ανήκεις στην Ελληνική Βικι-ομάδα!
Μη νομίζεις ότι δεν παρακολουθώ τις εργασίες σου, όπως, σχετικά με τους χάρτες, όπου νομίζω ότι στις Μαλδίβες θα πρέπει να προστεθούν κάποιες ονομασίες νήσων. FYI, επειδή τις έχω επισκεφθεί, να σου πω το περίεργο και συνάμα μακάβριο ... λόγω της στενότητας του εδάφους που έχουν και επειδή είναι Μουσουλμάνοι και συνεπώς, δεν μπορούν να καούν -όπως οι Ινδουιστές-, τους θάβουν ... όρθιους(!) -δηλ. με άλλα λόγια κυριολεκτικά τους «φυτεύουν». Κατά τ'άλλα είναι ο παράδεισος στη γή, εκεί κολυμπάς δίπλα στους καρχαρίες, βάρδα, μόνο να μην κοπείς στα κοράλια, άλλως δεν σώζεσαι με τίποτα.
Και κάτι που είμαι σίγουρος ότι θα σ'ενδιαφέρει, στο λήμμα Jet lag και προς το τέλος, έχω προσθέσει τον "Τύπο του Μπούλεϋ" και πως υπολογίζεται ο χρόνος ανάπαυσης μετά από ένα αεροπορικό ταξίδι.
Και πάλι σ'ευχαριστώ! --Aristo Class (συζήτηση) 18:38, 30 Απριλίου 2015 (UTC)

Spirε790,!
Κάτσε να "μαζέψω λίγο τον τραχανά" και θα ασχοληθώ και με τις Μαλδίβες
Σ'ευχαριστώ! --Φιλικότατα! --Aristo Class (συζήτηση) 19:29, 30 Απριλίου 2015 (UTC)

Πρότυπο

Το λήμμα χρειάζεται ενημέρωση.   ManosHacker 06:49, 4 Μαΐου 2015 (UTC)

για ποιό λήμμα λες? (σόρρυ σε έχασα :)) -- Spiros790 (συζήτηση) 06:51, 4 Μαΐου 2015 (UTC)

Αντί σχολίου πως είναι απαρχαιωμένο ένα λήμμα στο θέμα του, που είδα πως κάνεις στις συνόψεις επεξεργασίας. Ενδεχομένως θα μπορούσε να έμπαινε και παραμετρικά μέσα στο «πηγές» και το «χωρίς παραπομπές», όμως νομίζω πως θα βοηθούσε πιο πολύ να το είχαμε ξεχωριστά.   ManosHacker 07:28, 4 Μαΐου 2015 (UTC)

τον ιούνιο που θα χω πάλι χρόνο θα το δω, δεν είναι κακή ιδέα. Τώρα δεν προλαβαίνω, μόνο κανά μισάωρο το πρωί & ίσως κάτι περισσότερο το ΣΚ. Χαιρετώ :) -- Spiros790 (συζήτηση) 07:32, 4 Μαΐου 2015 (UTC)

Ημερίδα της 12 Μαΐου 2015

Καλησπέρα Spirε790!
Ελπίζω να βρεθούμε στις 12/05 να τα πούμε και από κοντά!
Φιλικότατα! -Aristo Class (συζήτηση) 16:39, 5 Μαΐου 2015 (UTC)

Spirε790 μου καλή σου μέρα!
Επειδή, εγώ πλέον ανήκω στην ευτυχή (?) τάξη των "τεμπέληδων", προσδιόρισέ μου εσύ την ώρα και εγώ θα είμαι εκεί.
ΒΠ-Φιλικότατα! --Aristo Class (συζήτηση) 09:36, 6 Μαΐου 2015 (UTC)

Αγαπητέ Spirε790, χαίρε!
Έλεγα ότι θα σε γνώριζα σήμερα, αλλά φεύ! Ελπίζω όμως, κάποια άλλη στιγμή (σύντομα).
Καλό σου βράδυ!--Aristo Class (συζήτηση) 18:53, 12 Μαΐου 2015 (UTC)

ΟΚ, Spirε790, θα επικοινωνήσω μαζί σου, πριν το τέλος του μήνα.
Καλή σου ημέρα!
Υ.Γ. Νομίζω, ότι η χθεσινή ημερίδα της ΒΠ, είχε πολλή επιτυχία! --Aristo Class (συζήτηση) 06:55, 13 Μαΐου 2015 (UTC)

Πύλη:ΒΠΠ

Όταν φτάσεις και στους Συμμάχους, κάνε μου σήμα να φτιάξω τους Γάλλους... Επίσης, προσοχή στη διαφορά μεταξύ των δοσίλογων και τους αντιστασιακούς... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 14:39, 7 Μαΐου 2015 (UTC)

ΥΓ. Αρκετά από τα ονόματα των αξιωματικών των FFL (αντιστασιακών) θα τα βρεις στο λήμμα Ελεύθερες Γαλλικές Δυνάμεις που είχα ξεκινήσει παλαιότερα... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 14:43, 7 Μαΐου 2015 (UTC)

Σαρλ ντε Γκωλ ▪ Φιλίπ Πεταίν ▪ Μαξίμ Βεγκάν ▪ Ζωρζ Τιερί ντ'Αρζανλιέ ▪ Φρανσουά Νταρλάν ▪ Ζαν ντε Λατρ ντε Τασινί ▪ Μαρί-Πιέρ Κενίγκ ▪ Φιλίπ ντε Ωτκλόκ ▪ Ζαν-Λουί Κρεμιέ-Μπριγιάκ · Μωρίς Γκαμελέν

Φιλίπ Λεκλέρκ ντε Ωτκλόκ • Πολ Λεζαντιλόμ • Πιέρ Μπιγιότ • Ζωρζ Κατρού • Κλοντ Ετιέ ντε Μπουαλαμπέρ • Ντιμιτρί Αμιλακβαρί • Φρανσουά ντ'Αστιέ ντε Λα Βιζερί • Αντρέ Μπερζερέ • Αλαίν ντε Μπουασιέ • Ζακ Παρί ντε Μπολαρντιέρ • Ντιεγκό Μπροσέ • Πιέρ Κλοστερμάν • Αντρέ Ντεβαβρέν • Λουί Ντιό • Ραϊμόν Ντρον • Ζακ ντε Γκιγιεμπόν • Φιλίπ Κιεφέρ • Ροζέ Λαντενουά • Εντγκάρ ντε Λαρμινά • Σαρλ Λουϊζέ • Ζακ Μασύ • Ραούλ Μαγκρέν-Βερνερέ • Ρενέ Μουσότ • Εμίλ Μυζελιέ • Ζαν Ρεμί • Ζαν Σιμόν • Ζωρζ Τιερί ντ'Αρζανλιέ • Μαρί-Πιέρ Κενίγκ

Et voila... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 15:06, 7 Μαΐου 2015 (UTC)

thnx :)

ΟΚ, φυσικά θα κάνω ό,τι μπορώ στην πύλη. Τα λέμε! --Ttzavaras^{συζήτηση} 11:02, 8 Μαΐου 2015 (UTC)

Ttzavaras, thnx! Αύριο θα συνεχίσω και εγώ τις σχετικές εργασίες :) -- Spiros790 (συζήτηση) 11:06, 8 Μαΐου 2015 (UTC)

Συναίνεση, προτίμηση, αποδοχή

Δεν είναι εκεί ο χώρος, οπότε απλά το σημειώνω εδώ με ένα παράδειγμα.

Η Alice, ο Bob, και η Carol πηγαίνουν στον κινηματογράφο. Στην Alice αρέσουν πάρα πολύ οι αισθηματικές ταινίες, αλλά επίσης και οι κωμωδίες, και τα αστυνομικά. Ο Bob ξετρελαίνεται για τρόμου, αλλά επίσης του αρέσουν τα πολεμικά και αστυνομικά. Στην Carol αρέσουν πολύ οι κωμωδίες, και ακολούθως τα αστυνομικά και τα δράματα. Συναίνεση είναι να δουν αστυνομικό. Μπορεί να μην είναι πρώτη προτίμηση κανενός από τους τρεις, αλλά είναι κάτι που μπορούν να δουν. Οτιδήποτε άλλο, θα έχει τουλάχιστον ένα απογοητευμένο. --geraki ^{(συζήτηση)} 17:08, 9 Μαΐου 2015 (UTC)

Πηγές

Σίγουρα... Είναι ωραίο χόμπι όμως... Παίρνεις τυχαία ένα λήμμα και ξεκινάς να "παίζεις" τους συνδέσμους σταμπάροντας (σχεδόν) κάθε λήμμα, καθώς αυτό δεν διαθέτει πηγή... Πέραν της πλάκας είναι απλά θλιβερό το γεγονός αυτό και δείχνει την τσαπατσουλιά του "δεν βαριέσαι", ιδιαίτερα σε θέματα για τα οποία πηγές υπάρχουν και μπόλικες μάλιστα... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 17:21, 11 Μαΐου 2015 (UTC)

Κανονικά την σημαία της Βρετάνης... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 18:34, 11 Μαΐου 2015 (UTC)

Ακόμα περιμένω να το δημιουργήσεις το πρότυπο "αυτό το λήμμα έχεις πηγές"... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 16:34, 13 Μαΐου 2015 (UTC)

Το τρολάρισμα είναι πετυχημένο όταν είναι απρόβλεπτο ή απλά όταν είσαι ο μόνος που ξέρεις τί θες να κάνεις (κάτι που δεν είσαι αυτή την στιγμή...)... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 16:49, 13 Μαΐου 2015 (UTC)

Λέμαν

Μιά χαρά λήμμα είναι αυτό της Λέμαν. Ευχαριστώ για την εμπιστοσύνη, καλή συνέχεια στις συνεισφορές σου! --Ttzavaras^{συζήτηση} 19:06, 13 Μαΐου 2015 (UTC)

Ωραία :) -- Spiros790 (συζήτηση) 19:17, 13 Μαΐου 2015 (UTC)

Δεν ξέρω αν το έχεις υπόψιν: Βικιπαίδεια:Σύνδεσμοι από σχολικά εγχειρίδια/Πληροφορική, μαθηματικά και τεχνολογία. --C Messier 16:19, 14 Μαΐου 2015 (UTC)

Πρότυπο πόλη (Ελλάδα)

Αν μπορείς ρίξε μια ματιά στο Δήμος Ατταβύρου. Υπάρχει κάποιο πρόβλημα. —Ah3kal (συζήτηση) 08:56, 15 Μαΐου 2015 (UTC)

Κόλινς και Κόλινς

– Καλησπέρα Σπύρο! Χαίρομαι πολύ για το μήνυμά σου, γιατί δείχνει ενδιαφέρον για να υπάρχουν τα πραγματικά σημαντικά λήμματα στην ελληνική ΒΠ! Ειδικά για τον Μάικλ Κόλινς παρουσιάζεται η ιδιαίτερη κατάσταση να υπάρχουν δύο σημαντικά πρόσωπα με το ίδιο ονοματεπώνυμο: ο Αμερικανός αστροναύτης και ο Ιρλανδός επαναστάτης ηγέτης. `Εχουν περίπου ίσο αριθμό interwikis. Η αγγλ. WP λύνει το θέμα ονομάζοντας τα λήμματα «Michael Collins (astronaut)» και «Michael Collins (Irish leader)». Υπάρχουν γενικά τρεις επιλογές:

1. «Μάικλ Κόλινς» να είναι ο τίτλος του λήμματος για τον αστροναύτη (δεν πρέπει όμως να είμαστε μεροληπτικοί).
2. «Μάικλ Κόλινς» να είναι ο τίτλος του λήμματος για τον Ιρλανδό (αρκετά σημαντικός ώστε να έχει γυριστεί η ταινία που παίχθηκε στους ελληνικούς κινηματογράφους με τον τίτλο Μάικλ Κόλλινς, ο επαναστάτης τον Φεβρουάριο του 1997, η ταινία μόνο έχει 20 interwikis!!)
3. «Μάικλ Κόλινς» να είναι ο τίτλος σελίδας αποσαφηνίσεως με αυτούς τους δύο και άλλους. Ωστόσο έτσι «χάνονται» κάπως και οι δύο μέσα σε έναν ορμαθό από ποοολύ πιο ασήμαντες προσωπικότητες, δες τι γίνεται στην αντίστοιχη αγγλική σελίδα «Michael Collins».

Αν μπορέσεις να πάρεις μια απόφαση, θα αναλάβω να το γράψω! Εγώ δεν μπορώ να επιλέξω εύκολα. Με εκτίμηση για τη συνεισφορά σου, V-astro (συζήτηση) 17:25, 18 Μαΐου 2015 (UTC).

– Σε ευχαριστώ για την ενδιαφέρουσα άποψή σου (εγώ πιστεύω ότι η ανθρωπότητα θα είναι τυχερή αν επιβιώσει ως τεχνολογικός πολιτισμός τα επόμενα 100 χρόνια, αλλά αυτά είναι για να τα συζητήσουμε όποτε βρεθούμε από κοντά). Απορρίπτουμε το (2) τότε, αλλά με αφήνεις αναποφάσιστο μεταξύ των (1) και (3) Προσωπικά (και το επισημαίνεις) θα έβαζα χωρίς άλλη σκέψη το (1) αν είχε πατήσει το πόδι του στη Σελήνη, ενώ τώρα έχουμε άλλους αρκετούς που το πάτησαν στις επόμενες αποστολές. Βεβαίως σημαντικότατος ως συμμετέχων στη σημαντικότερη μάλλον επανδρωμένη διαστημική αποστολή στην ιστορία της ανθρωπότητας ως τώρα... Σε 5 ημέρες πιστεύω θα έχω αποφασίσει :)) –V-astro (συζήτηση) 10:55, 19 Μαΐου 2015 (UTC)

Υ.Γ. Γράφεις: «Τώρα, επδ εδώ είναι ελληνική ΒΠ, κι άντε να βγάλεις άκρη, το ασφαλές και ουδέτερο είναι να υπάρχει ο Κόλινς (αστροναύτης) και ο Κόλινς (Ιρλανδός επαναστάτης).» `Ομως και η αγγλική WP, και η γερμανική, και η γαλλική έτσι τους έχουν!

Σε χρήση

Γειά σου Spiros790, για κοίτα λίγο το Πρότυπο:Σε χρήση, αντιγράφω το χιουμοριστικό κομμάτι από το πρότυπο: Όταν αναζητάτε για πηγές στο Διαδίκτυο και τραβάτε φωτογραφίες για λήμματα. Επίσης όταν κοιμάστε, τρώτε, δουλεύετε, φτιάχνετε φραπεδάκια, νανουρίζετε το μωρό, στήνετε servers και για όποιον άλλον πιθανό και απίθανο λόγο απουσίας.. Οπότε χρησιμοποίησέ το ανάλογα. Δεν νοείται χρήση του να υπερβαίνει τον χρόνο που επεξεργάζεσαι το συγκεκριμένο λήμμα, και υπάρχει μόνο για να αποφεύγεται η σύγκρουση επεξεργασίας, όχι γενικά για να δείξουμε ότι αυτές τις μέρες γενικώς το επεξεργαζόμαστε παράλληλα με χίλιες δυο άλλες δουλειές ;). Φιλικά. (ΥΓ δεν θα εμπλακώ σε πόλεμο αναστροφών, νομίζω ότι μπορείς να κάνεις μόνος σου το σωστό) —Ah3kal (συζήτηση) 11:24, 19 Μαΐου 2015 (UTC)

Από όσο γνωρίζω δεν έχουμε. Η αγγλική έχει κάποια που αποδίδουν αυτό ακριβώς που θές «είναι στα μπετά». Το σε χρήση έχει το κακό ότι αποθαρρύνει άλλους χρήστες από το να επεξεργαστούν. Ουσιαστικά καβατζώνεις το λήμμα με αυτόν τον τρόπο, και αν όντως κάνεις δουλειά εκείνη τη στιγμή καλώς, αν όμως όχι τότε πάει κόντρα στην φιλοσοφία του εγχειρήματος. —Ah3kal (συζήτηση) 12:49, 19 Μαΐου 2015 (UTC)

Αυτό είναι το ένα en:Template:Under construction, άλλο δεν βρήσκω προς το παρόν, αν και είμαι σίγουρο ότι είχα δει και κάτι άλλο. Έτσι που είναι δομημένο αυτό και δεν αποθαρρύνει κανένα να επεξεργαστεί και προειδοποιεί ότι ακόμα είναι εργοτάξιο ο χώρος (δηλ όλη η ΒΠ είναι, αλλά το συγκεκριμένο είναι πιο πολυ)—Ah3kal (συζήτηση) 13:14, 19 Μαΐου 2015 (UTC)

Απόδοση

Για μεταγραφή, Κλεμάν Αντέρ, ενώ για μετάφραση... Κλήμης Αδέρος... Και όχι δεν μου την έκανες λίμπα την σελίδα συζήτησης, αντίθετα τα 30 μέιλ ειδοποίησης μηνύματος μου έκαναν "λίγο" λίμπα το μέιλ ακάουντ... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 12:42, 19 Μαΐου 2015 (UTC)

Μήπως θα σου ήταν εύκολο να βάλεις και χάρτες ή τρόπο για να εμφανίζονται και χάρτες για τα υπερπόντια εδάφη της Γαλλίας στο geolocalisation του Πρότυπο:Πόλη (Γαλλία) ? Κυρίως για να αποφεύγονται καταστάσεις όπως εδώ ή εδώ, όπου... ακόμη το ψάχνω το geolocalisation... Μάλλον θα το βρω σε κάποια γωνία ή κρυμμένο πίσω από κάποιο γράμμα... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 13:57, 19 Μαΐου 2015 (UTC)

ΟΚ, το ιδανικό πάντως θα ήταν να βάζεις έναν ειδικό κώδικα για τις υπερπόντιες κτήσεις για να γυρίζει ο χάρτης ειδικά πχ. για Γουαδελούπη, Μαρτινίκα, Γουϊάνα κτλ. όταν πρόκειται για τοποθεσίες που δεν βρίσκονται στην μητροπολιτική Γαλλία (και δεν λέω ηπειρωτική γιατί υπάρχει και η Κορσική με διάφορα άλλα νησιά από εδώ κι από εκεί...)... Όσο για υπομονή μην ανησυχείς, έχω ακόμη αρκετή, ένα απλό mentionning έκανα... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 14:07, 19 Μαΐου 2015 (UTC)

Απονομή αστεριού

Απονέμω το αστέρι στον Σπύρο γιατί εκτός από καλός λημματογράφος κάνει και πολλή "βρώμικη" δουλειά

Sotkil (συζήτηση) 21:35, 19 Μαΐου 2015 (UTC)

ευχαριστώ Sotkil :) Καλά εσύ δεν το συζητάμε τι δουλειά έχεις ρίξει σε θέματα επιμέλειας/συντήρησης...

Λήμματα που μας λείπουν

— Βεβαίως, υπάρχει λήμμα (μη γεωγραφικό) γραμμένο σε 72 (εβδομήντα δύο) γλώσσες της Wikipedia (interwikis), αλλά όχι στην ελληνική! —V-astro (συζήτηση) 08:52, 20 Μαΐου 2015 (UTC)

V-astro και Spiros790, συγνώμη για την εισβολή, αλλά το 72 δεν είναι το χειρότερο :) Υπάρχουν λήμματα με 100+ γλώσσες που δεν έχουμε [2] —Ah3kal (συζήτηση) 09:07, 20 Μαΐου 2015 (UTC)

Ah3kal, απολύτως ευπρόσδεκτη η "εισβολή" :). Είναι σαφές ότι με τους σημερινούς αργούς ρυθμούς έχουμε μπροστά μας χρόνια δουλειάς. -- Spiros790 (συζήτηση) 09:19, 20 Μαΐου 2015 (UTC)

να συμπληρώσω επίσης, μιας και είμαι ο κακός της παρέας, ότι για τον Χατζηπερδέκη (υποθετικό το όνομα), που είναι παγκίτης με τρεις αγώνες σε ομάδα της Ω' Εθνικής κατηγορίας έχουμε λήμμα. -- Spiros790 (συζήτηση) 09:22, 20 Μαΐου 2015 (UTC)

Ah3kal Όχι πολύ καιρό πριν, υπήρχε λήμμα με 224 (Ούτερζεν) και λήμμα με 204 (Τρογιάνε) διαγλωσσικούς που έλειπε. Ίσως να γίνει κάποια επιχείρηση δημιουργίας λημμάτων βάσει της σελίδας με τους διαγλωσσικούς που λείπουν έως ένα νούμερο; (ας πούμε ..70, όσο πιο κάτω πάει τόσο πιο πολλά θα γίνονται); Gts-tg (συζήτηση) 09:53, 20 Μαΐου 2015 (UTC)

θα προσπαθήσω να βοηθήσω το καλοκαιράκι (με ή χωρίς βικιεπιχείρηση). Όπως είχε αναφέρει πιο παλιά ο Gts-tg, μας ενδιαφέρουν και όσον αφορά τα wikidata λήμματα που υπάρχουν σε τόσο πολλές εκδόσεις της ΒΠ -- Spiros790 (συζήτηση) 10:15, 20 Μαΐου 2015 (UTC)

Πράγματι, υπάρχουν και μη γεωγραφικά λήμματα με 90-110 γλώσσες που δεν τα έχουμε, αυτό που εννοούσα είναι γενικότερο και το είχα υπόψη μου από καιρό...:) —V-astro (συζήτηση) 15:22, 20 Μαΐου 2015 (UTC)

Να επέμβω και εγώ ετεροχρονισμένα: Επειδή δεν έχουμε λήμμα για τη Παλτόγκα, ένα ρωσικό χωριό με 300 κατοίκους, δεν το θεωρώ έλλειψη, ακόμη και αν υπάρχει λήμμα σε άλλες 150 γλώσσες. Είναι από αυτές τις περιπτώσεις που κάποιος από εκεί δημιουργεί με google translate λήμμα σε πολλές γλώσσες. Προσωπικά θα ήμουν πιο χαρούμενος να γράφαμε για κάποιο ελληνικό χωριό με 400 κατοίκους (πάνω από τα μισά χωριά της Ελλάδας δεν έχουν λήμμα, που το θεωρώ πιο μεγάλη έλλειψη, κυρίως λόγω του κοινού που διαβάζει τη ΒΠ, απ'ότι να αποκτήσουμε λήμμα για πόλεις του Βιετνάμ που υπάρχουν σε άλλες 150 γλώσσες). (και δεν έχουμε για την μητέρα βλέπω!!...) --C Messier 07:20, 25 Μαΐου 2015 (UTC)

Τα περισσότερα λήμματα στον κατάλογο (τα σκάλισα για να διαλέξω ποια θα μεταφράσω) είναι πολύ πιο σημαντικά από το άγνωστο ρώσικο χωριό ή το εξίσου άγνωστο και αδιάφορο ελληνικό αντίστοιχό του. Βλέπω πχ ότι δεν έχουμε λήμμα για την ανατολική Ευρώπη (θα το ανεβάσω το βράδυ)... -- Spiros790 (συζήτηση) 07:27, 25 Μαΐου 2015 (UTC)

Βρήκα και ένα λάθος στην καταχώρηση για τον ανανά, όπου κάποιος από τους ασχολούμενους εκεί το έβγαλε από το φρούτο και το έβαλε στο (ομώνυμο) γένος. --C Messier 07:40, 25 Μαΐου 2015 (UTC)

ΥΣ: διαφωνώ ελαφρά σχετικά με την άποψή σου για τα ελληνικά χωριά (συμφωνώ ότι υπάρχουν σημαντικότερα θέματα που λείπουν), αλλά μπορεί να είναι αυτό που θα τραβήξει κάποιον στη ΒΠ στα ελληνικά (και είναι σίγουρα πιο εγκυκλοπαιδικά από τον Τάδε Παγκόπουλο που αγωνίζεται στην Α.Π.Ε. Αντιρρίου). Είναι και θέμα γοήτρου επίσης (όλες οι έντυπες έχουν stub για όλα τα ελληνικά χωριά). Δεν μπορούμε να φτιάξουμε ένα bot που να τα γράψει, όπως έκαναν στο buk.gr; --C Messier 07:49, 25 Μαΐου 2015 (UTC)

Μπορούμε, αλλά είμαστε πνιγμένοι μέχρι το λαιμό χρονικά... Αυτή την περίοδο από τα τεχνικής φύσεως θέματα προέχει ο εκσυγχρονισμός των προτύπων και η ομαλή εισαγωγή των wikidata. Όταν λέω ότι το χωριό είναι ασήμαντο, το λέω από την σκοπιά μιας εγκυκλοπαίδειας και μόνο. Αν έχει κάποιος όρεξη να γράφει για τα χωριά της Ελλάδας πολύ ευχάριστο και θετικό είναι αυτό :) -- Spiros790 (συζήτηση) 07:59, 25 Μαΐου 2015 (UTC)

Τρολετέρε. Έλαβα και ping από τον τέταρτο σύνδεσμο. Εγώ απαντώ με το κοινοβούλιο. --C Messier 09:51, 25 Μαΐου 2015 (UTC)

Ρίχνοντας μια ματιά στα λήμματα που λείπουν ανακαλύπτει κανείς λάθη αντιστοίχησης, όπως συμβαίνει στην ατμόσφαιρα και στον ανανά, αλλά και διαχειριστικές αποφάσεις που δεν βγάζουν νόημα. Το λήμμα χέρι (112 interwiki) - αξιοπρεπές λήμμα 3 γραμμών - διαγράφηκε το 2011 ως μη εγκυκλοπαιδικό!! --C Messier 11:30, 25 Μαΐου 2015 (UTC)

Για τέτοια λήμμα (καραμπινάτα εγκυκλοπαιδικά) πιστεύω ότι θα υπάρχει περισσότερο όφελος από το να επεκταθούν λίγο, παρά να τραβήξουμε τη σκανδάλη και να γραφούν μετά από 3-4-5-10 χρόνια. --C Messier 12:02, 25 Μαΐου 2015 (UTC)

Υπό Κατασκευή

Κάτι νομίζω πρέπει να σου διέφυγε στο παραπάνω πρότυπο, αλλιώς δεν νομίζω να υπήρχε αυτή η ξεκάρφωτη αγκύλη που υπάρχει σε αυτό το λήμμα ακριβώς κάτω από το πρότυπο...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 11:45, 20 Μαΐου 2015 (UTC)

Διαστημική συσκευή κ.ά.

— Προτιμώ τον όρο «διαστημικό σκάφος», αφού 1 σκάφος μπορεί να φέρει διάφορες συσκευές, π.χ. επιστημονικά όργανα. —V-astro (συζήτηση) 17:25, 20 Μαΐου 2015 (UTC)

— Aν τελικώς αποφασίσεις να φτιάξεις κατηγορία «Διαστημικά σκάφη», καλό θα ήταν να αντικαταστήσει την υπάρχουσα «Κατηγορία:Διαστημικές συσκευές», αφού θα αλληλοεπικαλύπτονται (πρόσεξε ότι εκεί υπάρχουν λήμματα με τον προσδιορισμό «διαστημόπλοιο»!) —V-astro (συζήτηση) 17:45, 20 Μαΐου 2015 (UTC)

— Θαυμάσια! Καληνύχτα! —V-astro (συζήτηση) 20:23, 20 Μαΐου 2015 (UTC)

Κριμαία

Πρακτικά η κατάσταση δεν θα αλλάξει defacto. Από εκεί και πέρα είναι ζήτημα ορισμού. Αν ακολουθήσουμε την πολιτική των δυτικών χωρών, θα πρέπει να φαίνεται Ουκρανική. Αν ακολουθήσουμε αυτό που είναι τώρα θα πρέπει να φαίνεται Ρωσική. Ζώντας τον τελευταίο καιρό μεταξύ Ουκρανίας, Ρωσίας και Αζερμπαϊτζάν βλέπω καθαρά τη διχοτόμηση, οπότε δεν μπορώ να ασπαστώ τις απόψεις των δυτικών, καθώς προπαγάνδα υπάρχει εκατέρωθεν, αλλά οι Αμερικανοί και οι εκφραστές της πολιτικής τους στην Ευρώπη το παράκαναν --Kalogeropoulos (συζήτηση) 21:33, 20 Μαΐου 2015 (UTC)

Το αμφισβητούμενη είναι ίσως το καλύτερο για να ξεφύγουμε από τέτοιες παγίδες, άσε που θα μας βγάλει καθαρούς και σε άλλες τέτοιες περιπτώσεις--Kalogeropoulos (συζήτηση) 22:04, 20 Μαΐου 2015 (UTC)

Αστεράκι

Για την πολλή και κυρίως συστηματική δουλειά που κάνεις με πρότυπα. Αφού καμιά φορά γεννιέται η αμφιβολία μήπως έχεις προσλάβει συνεργείο. Άφησε και τίποτα για αύριο... —Ah3kal (συζήτηση) 06:06, 21 Μαΐου 2015 (UTC)

Ah3kal μοιάζω με συνεργείο ε? χαχαχαχ. Βασικά έχω στην κεφάλα μου ένα πελώριο πλάνο βελτίωσης/εμπλουτισμού της ΒΠ σε ζητήματα τεχνολογίας. Αφορά τις υποδομές (πρότυπα-wikidata-κατηγορίες) και το περιεχόμενο (λήμματα & portals δλδ). Κάποια ψήγματα του παζλ τα ανέβασα ήδη, ακόμα είμαι στην αρχή της αρχής :) Γενικά αντιμετωπίζω την ΒΠ σαν ένα ακόμα project. Όπως καταλαβαίνεις, το blueprint-αστεράκι είναι πολύ εύστοχο. Thnx :) Είναι σημαντικό να ακούς και καμιάν καλή κουβέντα που και που. -- Spiros790 (συζήτηση) 07:32, 21 Μαΐου 2015 (UTC)

Πρόβλημα με ημερομηνία στις πληροφορίες προσώπου

Δε ξέρω κατά πόσο έχεις ασχοληθεί με τον κώδικα και ο geraki φαίνεται πως απουσιάζει, υπάρχει πρόβλημα με ημερομηνίες π.Χ. στις πληροφορίες προσώπου με δεδομένα από wikidata, π.χ. Χρύσιππος ο Σολεύς (υπάρχει και αλλού). Έχεις κάποια ιδέα ποιό είναι το σχετικό module ώστε να το ρίξω μια ματιά; Πρέπει να είναι απλώς μια αντικατάσταση string φαντάζομαι Gts-tg (συζήτηση) 13:19, 29 Μαΐου 2015 (UTC)

Δεν βλέπω κάτι να αναφέρει σφάλμα Lua, που το βλέπεις; Gts-tg (συζήτηση) 13:49, 29 Μαΐου 2015 (UTC)

α οκ, got it Gts-tg (συζήτηση) 13:55, 29 Μαΐου 2015 (UTC)

Έκλειψη Σελήνης

— OK, τέλειο φαίνεται πάντως! —V-astro (συζήτηση) 07:57, 2 Ιουνίου 2015 (UTC)

Τέλειωσε τις 31 Μαΐου 2015. Ούτως ή άλλως, ως βίκι δεν είχαμε ασχοληθεί ιδιαίτερα (η κεντρική σελίδα του διαγωνισμού αναφέρει "no local contest"). --C Messier 11:56, 2 Ιουνίου 2015 (UTC)

Πρότυπο:Θρησκευτικό κτίριο

Καλησπέρα, μήπως θα μπορούσες να βελτιώσεις το εδώ πρότυπο με βάση το αντίστοιχο αγγλικό ? Ευχαριστώ... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 14:21, 4 Ιουνίου 2015 (UTC)

Βασικά, θα ήθελα, άμα αυτό σου είναι δυνατό βέβαια, να υπήρχε μία σελίδα τεκμηρίωσης του προτύπου, δηλαδή να υπάρχει μία φόρμα συμπλήρωσης ως παράδειγμα για να μην βαδίζουμε στα τυφλά... Ή καλύτερα (αν και πιο χρονοβόρο) να έμπαιναν οι παράμετροι εδώ του αγγλικού, ώστε με ένα απλό κόπι-πέιστ του αγγλικού προτύπου από οποιοδήποτε εκεί λήμμα προς τα εδώ, να έμενε να γίνει μόνο η μετάφραση του περιεχομένου... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 20:08, 4 Ιουνίου 2015 (UTC)

Βίαστηκα...

και έκανα λάθος. Ζητώ συγνώμη. Καλό θα ήταν ωστόσο όταν επεξεργάζεσαι ένα λήμμα να τοποθετείς την ανάλογη σήμανση {{σε χρήση}} για να μην δέχεσαι παρεμβολές που σε ενοχλούν στις επεξεργασίες σου. Κατά τα λοιπά, η τοποθέτηση σημάνσεων καθώς και η επεξεργασία λημμάτων που έχουν σημάνσεις, νομίζω είναι ζήτημα της βικιεπικαιρότητας με πραγματική ανάγκη. Οπότε δεν νομίζω ότι κάτι από αυτά είναι ενοχλητικό ή "ανούσιο". Καλή συνέχεια.—Corleone ^{μη τα μασάς!@} 08:59, 6 Ιουνίου 2015 (UTC)

Χρήστης:KCharitakis, ήταν ανούσιο το συγκεκριμένο με την έννοια ότι λείπει το μισό λήμμα ακόμα. Από κει και πέρα κάνε δουλειά σου :) Έχω γίνει απότομος το ξέρω. Παραδέχομαι ότι έχω κουραστεί αφόρητα πολύ από την κατάσταση στην ΒΠ, κάτι που δεν αφορά εσένα προσωπικά βέβαια. Είχα επίσης και την πολύ κακή ιδέα να διαβάσω μπόλικες παλιές συζητήσεις τον τελευταίο καιρό κι έχω φρίξει. Anyway, συγγνώμη για τον τόνο και καλή συνέχεια με ό,τι κάνεις για να βοηθήσεις το εγχείρημα :) -- Spiros790 (συζήτηση) 09:03, 6 Ιουνίου 2015 (UTC)

Σε ευχαριστώ για την απάντησή σου. Μου δίνει κουράγιο να συνεχίζω σε ότι κάνω. Εύχομαι το ίδιο και για σένα. Τίποτα να μην σε σταματά να συνεχίζεις να δημιουργείς νέα λήμματα και βελτιώνεις άλλα.—Corleone ^{μη τα μασάς!@} 09:08, 6 Ιουνίου 2015 (UTC)

Δεν το βρίσκω αναγκαίο (ακόμη) να δημιουργηθούν κατηγορίες με 2-3-4 μέλη ώστε να ταξινομηθούν οι πόλεις των ΗΠΑ ανά πολιτεία. --C Messier 13:37, 7 Ιουνίου 2015 (UTC)

3, 5 δεν καταλήξαμε. Το δικό μου είναι στα τρία. --C Messier 13:46, 7 Ιουνίου 2015 (UTC)

Εγώ έχω (πλέον) τις επιφυλάξεις μου για τη μαζική δημιουργία λημμάτων που θα έχουν ως επί το πλείστον μικρή αναγνωσιμότητα. Εγώ τελείωσα να ασχολούμαι με τις πόλεις των ΗΠΑ όταν ολοκλήρωσα τις 50 μεγαλύτερες και μετά τις 50 πρωτεύουσες. Συγκριτικά τα λήμμα που έγραψα και δεν ανήκουν σε αυτές τις κατηγορίες είναι λίγα και πρόκειται για ιστορικές ή γνωστές πόλεις (Σινσινάτι, Σαιντ-Λούις, Τσάρλεστον, Ορλάντο, υπάρχει και η εξαίρεση του Κόρπους Κρίστι, μόνο και μόνο για το όνομα). Από την άλλη, αν είναι σαν αυτά για τις πόλεις της Γερμανίας, δεν θα κουραστείς και πολύ. Φρόντισε μόνο να υπάρχει κάπου ο πληθυσμός και ένας χάρτης. --C Messier 14:48, 7 Ιουνίου 2015 (UTC)

Που θα τα διαβάζουν στην καλύτερη 20-30 άτομα το μήνα, ενώ υπάρχουν άλλα λήμματα που θα τα διάβαζαν 200-300. --C Messier 14:54, 7 Ιουνίου 2015 (UTC)

Τα 50 θα περάσει πιστεύω, έχει και μνημείο της ΟΥΝΕΣΚΟ, βρήκα και πηγές για την ιστορία του, με λίγα λόγια το βρήκα πολύ πιο ενδιαφέρον από τις περισσότερες αμερικάνικες πόλεις. --C Messier 09:19, 8 Ιουνίου 2015 (UTC)

Πάνω από 10.000 κατοίκους έχει, πόλη είναι. Το Ναύπλιο έχει περίπου τους ίδιους κατοίκους. --C Messier 09:35, 8 Ιουνίου 2015 (UTC)

Θρησκευτικό κτίριο και άλλα...

ΟΚ, ευχαριστώ, νομίζω ότι υπεραρκεί για την ώρα... Επίσης, μήπως θα υπήρχε τρόπος να περάσει εδώ ο διαδραστικός χάρτης που βρίσκεται εδώ ? Ευχαριστώ... Αν είναι πολύπλοκο άστο, δεν πειράζει, μπορεί να περιμένει... Απλά το θεωρούσα ωραίο να υπάρχει και ένας χάρτης με τις πόλεις... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 18:19, 9 Ιουνίου 2015 (UTC)

Φραγή

Όπως σωστά προέβλεψες, μια ημέρα φραγή για προσωπική επίθεση στον χρήστη Gts-tg. Με λυπεί ιδιαίτερα τέτοια διαμάχη μεταξύ δύο ιδιαίτερα γόνιμων συντακτών της ΒΠ: Οι διαμάχες είναι πάντα αποδεκτές, ορισμένες φορές και επιθυμητές, αλλά όταν γίνονται στα πλαίσια του λογικού και του κόσμιου - φαντάζομαι ότι δεν έχεις διαφορετική άποψη, την οποία όλοι αναμένουμε να εκφράσεις εμπράκτως. --Ttzavaras^{συζήτηση} 16:56, 10 Ιουνίου 2015 (UTC)

1. Αυτά με το πόσο καλή και χρήσιμη είναι η αντιπαραθεση καλό είναι να τα πεις και σε αυτό τον.. τύπο τελοσπάντων, που μου φορτώνει πράγματα με τα οποία δεν έχω καμία απολύτως σχέση.
2. Καλό είναι κάποια στιγμή να δείτε επίσης την υποκρισία και τον ύπουλο τρόπο με τον οποίο λειτουργούν ορισμένοι. Τα ίδια και πολύ χειρότερα έκανε ο συγκεκριμένος χρήστης στον Καλογερόπουλο πριν μερικούς μήνες, ελπίζω να μην τα ξεχάσαμε αυτά.
3. Σαφώς αποδέχομαι την φραγή, πράγμα που σημείωσα ταυτόχρονα με τον χαρακτηρισμό διότι σε καμία περίπτωση δεν θέλω να νομιμοποιήσω εν γένει τους αλληλοχαρακτηρισμούς και τα συναφή. Να συμπληρώσω επίσης πως οι κανόνες (εδώ η φραγή για επιθετική συμπεριφορά) είναι για να εφαρμόζονται -ακόμα κι όταν αυτό έχει επιπτώσεις για εμάς τους ίδιους. Να μην το ξεχνάμε αυτό.
4. Αυτό δεν σημαίνει ότι αποδέχομαι και την κακοήθεια του Gts-tg -- Spiros790 (συζήτηση) 17:16, 10 Ιουνίου 2015 (UTC)

Επειδή λίγο χιούμορ δεν σκότωσε ποτέ κανέναν... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 17:04, 10 Ιουνίου 2015 (UTC)

χαχαχαχαχαχαχ οφείλω να ομολογήσω πως είναι πολύ εύστοχο. -- Spiros790 (συζήτηση) 17:15, 10 Ιουνίου 2015 (UTC)

Συζήτηση προτύπου:Ενσωμάτωση κειμένου (στη σελίδα συζήτησης του προτύπου)

Συγνώμη που παρεμβαίνω σε προσωπικό επίπεδο, αλλά τι ακριβώς σημαίνει "έχει εξηγηθεί επαρκέστατα και δεν χρειάζεται να ασχολούμαστε"; Που ακριβώς γίνεται π.χ. αναφορά ότι η εισαγωγή ιστορικού δεν προκαλεί κανένα πρόβλημα στην ελληνόγλωσση Βικιπαίδεια ακόμα και αν διαγραφεί το λήμμα στην ξενόγλωσση βικιπαίδεια ή αποκρυφτούν εκεί οι επεξεργασίες; Και αν πιστεύεις ότι κακώς το φέρνω πάλι το ζήτημα τότε δεν υπάρχει λόγος να ασχοληθείς προσωπικά με αυτό. Δεν επανέφερα το θέμα στην αγορά ώστε (αν κατάλαβα καλά) να προκαλέσω προβλήματα στις υπόλοιπες συζητήσεις. Όμως εξακολουθώ να πιστεύω ότι, έστω και καθυστερημένα, και η δική μου η τοποθέτηση θα πρέπει να καταγραφεί στη σελίδα συζήτησης του προτύπου (και όχι σε κάποιες άκαρπες -ή όχι- συζητήσεις). Επίσης δεν βρήκα να τέθηκε πουθενά το θέμα της ανακρίβειας (και νομικού ατοπήματος) που δημιουργείται εάν δεν υπάρχει η ακριβής αναφορά στο ξενόγλωσσο κείμενο (oldid) και εφόσον το συγκεκριμένο "στιγμιότυπο" εξακολουθεί να είναι "ορατό" (δεν έχει π.χ. αποκρύψεις καταχωρίσεων στο ιστορικό λόγω πνευματικών δικαιωμάτων). Χωρίς την αναφορά αυτή οποιοσδήποτε μπορεί να γεμίζει τις σελίδες με το πρότυπο, στο βαθμό που κάτι περιέχεται στην όποια ξενόγλωσση Βικιπαίδεια θέλει να αναφερθεί (και να ξεμπερδεύουμε έτσι και με τα OTRS και τα CC και όποια άλλη άδεια χρειαζόμαστε για να είμαστε δήθεν καλυμμένοι νομικά).
Αν πάλι η παρέμβασή σου έγινε για να πλήξεις, εμμέσως πλην σαφώς, όποιον κάνει καταχωρήσεις ενώ δεν συμμετέχει ενεργά και καθημερινά, αλλά μόνο όταν μπορεί και όποτε έχει κάτι να καταχωρίσει στο εγχείρημα, νομίζω ότι μάλλον έχεις λάθος τοποθέτηση και ελπίζω (προσωπική, πάντα, γνώμη και μόνο εφόσον αυτή ήταν η πραγματική αιτία) να μην την εκφράζεις (έστω και ευγενικά) και στους μη εγγεγραμμένους χρήστες. Επίσης, αν πιστεύεις ότι κακώς απευθύνθηκα εδώ, στη σελίδα συζήτησής σου, μπορείς να διαγράψεις αυτήν την καταχώριση και συμφωνώ εκ των προτέρων με την απόκρυψή της από το ιστορικό από τους διαχειριστές. Βικιφιλικά --Xoristzatziki (συζήτηση) 08:49, 13 Ιουνίου 2015 (UTC)

Ξένα

Το ξέρω, απλά αυτού του είδους οι κατηγορίες που πετιώνται στο άκυρο δεν ξέρω κι εγώ για ποιον λόγο μου την σπάνε... Άμα ήξερα πώς να τι φτιάξω από την βάση του το πρόβλημα, τουλάχιστον στα λήμματα να έβγαινε το μήνυμα-κατηγορία αυτό στην ελληνική του εκδοχή και όχι την αγγλική θα ήταν σίγουρα καλύτερο... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 11:24, 14 Ιουνίου 2015 (UTC)

ΟΚ, προσπάθησα να το φτιάξω, δες το λίγο άμα είναι ΟΚ, πλιζ... Ευχαριστώ... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 11:54, 14 Ιουνίου 2015 (UTC)

Πιάσε κόκκινο

Πάνω που έψαχνα να σε βρώ γιατί κάτι ήθελα να σου πω, τσουπ πάνω πάνω μου κάνεις αναίρεση :) (και καλά έκανες) Πιθανώς να το έχεις ξανασυζητήσει, να στο έχουν ξαναπεί, αλλά δεν πειράζει, υπάρχει πιθανότητα όταν δεν υπάρχει ελληνική περιγραφή να κατεβάζουν τα πρότυπα την αγγλική αντί για το Q25048572986298576 ή ακόμα καλύτερα ξέρεις κάποιον τρόπο που να μπορούμε να βρούμε ποια δεδομένα που κατεβάζονται σε σελίδες μας δεν έχουν ετικέτα; —Ah3kal (συζήτηση) 06:59, 16 Ιουνίου 2015 (UTC)

Κατηγορία:Σελίδα που χρησιμοποιεί δεδομένα των Wikidata που χρειάζονται μετάφραση, αυτό που λέγαμε χτες. —Ah3kal (συζήτηση) 07:15, 17 Ιουνίου 2015 (UTC)

Υπερθέρμανση PC

Γειά σου Spirε790!
Το ξεσκόνισμα έχει γίνει από το Νοέμβριο 2014. Άρα, μένει η πιθανότητα ότι κατά πάσα πιθανότητα να έχει γεράσει πολύ (ενώ το αφεντικό του, όχι). Επί πλέον, βλέπω ότι έχεις πάρει φόρα (στη ΒΠ) και χαίρομαι για σένα και φυσικά για την ελλ. ΒΠ!
Φιλικότατα! --Aristo Class (συζήτηση) 21:56, 16 Ιουνίου 2015 (UTC)

Εντάξει μ'έπεισες, θα το πάω στον "γιατρό". Καλή σου νύχτα! (αύριο έχω να κάνω πολλά). --Aristo Class (συζήτηση) 22:37, 16 Ιουνίου 2015 (UTC)

Κατηγορίες

Καλημέρα Σπύρο, σε ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια.

Ο λόγος για τον οποίο δεν έχουμε τέτοια κατηγοριοποίηση είναι ότι δεν έχουμε την ανάλογη πληθώρα λημμάτων και αρκεί το να υπάρχει μία κατηγορία για την δισκογραφία, ενώ οι μουσικοί μπαίνουν σε ανάλογες κατηγορίες οι οποίες δεν διαχωρίζονται ανάλογα με το συγκρότημα αλλά με το μουσικό όργανο και την εθνικότητα. Σε περίπτωση που υπήρχε αύξηση λημμάτων, με μεγάλο αριθμό τραγουδιών, tribute album, περιοδειών, portals, κτλ., θα μπορούσε να γίνει κάτι ανάλογο. Αλλά η ποικιλία των λημμάτων μας είναι περιορισμένη οπότε δεν έχει ξεκινήσει κάτι τέτοιο. Aris - (συζήτηση) 12:26, 18 Ιουνίου 2015 (UTC)

Μονρούζ

Και να φανταστείς ότι το συγκεκριμένο προάστιο το γνωρίζω, την ποδοσφαιρική του ομάδα επίσης, ωστόσο την ομάδα ράγκμπι πρώτη φορά την ακούω... Σε μία χώρα όπως η Γαλλία, όπου το ράγκμπι θα μπορούσε να χαρακτηριστεί και ως... εθνικό άθλημα, αυτό κάνει τζιζ...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 12:07, 18 Ιουνίου 2015 (UTC)

Χρήστης:Glorious 93, το θέμα είναι πολύ πιο γενικό. Εγώ (στο συγκεκριμένο ως πανάσχετος αναγνώστης) πως μπορώ να καταλάβω βλέποντας αυτό το λήμμα αν πρόκειται όντως για ομάδα με μικρή έστω σημασία στα αθλητικά της Γαλλίας ή ποιά από τα στοιχεία που αναφέρονται είναι αληθινά και ποια ανακρίβειες?. Τώρα ξέχνα το συγκεκριμένο λήμμα και επέκτεινε την ερώτηση σε αμέτρητα άλλα σαν και τούτο, ασχέτως θεματολογίας. -- Spiros790 (συζήτηση) 12:23, 18 Ιουνίου 2015 (UTC)

Θα το πω πλαγίως και με δόση χιούμορ: κάποιος ξέχασε να κλείσει την πόρτα και μένουν μέσα πράγματα που δεν θα έπρεπε να μπαίνουν... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 17:49, 18 Ιουνίου 2015 (UTC)

ΥΓ. Όποτε μπορέσεις να μου φτιάξεις τον διαδραστικό χάρτη από εδώ... Το λήμμα θα ανέβει το πολύ σε 5-10 λεπτά (κάτι τελευταία μερεμέτια με άλλα δευτερεύοντα πρότυπα τελειώνω...)... Ευχαριστώ για τον κόπο σου...

--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 17:51, 18 Ιουνίου 2015 (UTC)

Πρότυπο

Μουρλάθηκα κυριολεκτικά--Kalogeropoulos (συζήτηση) 18:19, 18 Ιουνίου 2015 (UTC)

Λάθος διόρθωση

Γεια σου Σπύρο,
θέλω να σε πληροφορήσω ότι η διόρθωση που έκανες στο λήμμα Karlsruhe_(καταδρομικό) είναι λανθασμένη και ο τονισμός του Bremerhaven είναι αυτός που είχα βάλει εγώ. Ο ίδιος είχα διορθώσει αντίστοιχα και τον τόνο στο λήμμα της πόλης. Ως εκ τούτου σε παρακαλώ να το επαναφέρεις στο ορθό.
Ξέρω ότι το να πείσεις τον άλλον για το ποια είναι η ορθή εκφορά μιας ξένης λέξης είναι πάντα ένα θέμα. Εν προκειμένω αν δεν σου αρκεί το γεγονός ότι τα γερμανικά είναι μητρική μου και ότι μένω στη Γερμανία, αυτό που μπορώ να σκεφτώ πρόχειρα είναι να ψάξεις π.χ. στο youtube για κανένα βίντεο σχετικό με την πόλη και να ακούσεις πώς το προφέρουν οι ντόπιοι. Υπάρχει τέλος ηχητικό αρχείο όπως και η φωνητική γραφή στο αγγλικό λήμμα της πόλης. Χαιρετώ, --MedMan (συζήτηση) 23:37, 18 Ιουνίου 2015 (UTC)

Δεν ξέρω από ποια γωνιά της χώρας είναι ο Γερμανός που σου δίνει την άλλη εκδοχή. Είναι αλήθεια ότι σε πολλά πράγματα η προφορά αλλάζει ειδικά μεταξύ βορρά και νότου, ενώ οι άνθρωποι ανάλογα με την καταγωγή τους είναι περήφανοι για την ντοπιολαλιά τους και την συντηρούν (π.χ. Bairisch, Fränkisch, Plattdeutsch, Schwäbisch, Kölsch κλπ.). Αλλά αυτό δε σημαίνει ότι οι διαφορές περνάνε στα επίσημα ονόματα, παρά μόνο στην καθομιλούμενη μεταξύ ντόπιων. Παράδειγμα την Κολωνία επίσημα σε όλη τη Γερμανία ο Γερμανός θα την πει Köln, οι ντόπιοι μεταξύ τους στη διάλεκτο Kölsch όμως τη λένε Kölle.

Έτσι λοιπόν κι επειδή μας ενδιαφέρει η επίσημη εκφορά και όχι οι διάλεκτοι, στο θέμα μας ο τόνος είναι στην παραλήγουσα. Το ότι το e της λήγουσας φθίνει το ξέρω, άλλωστε το προβλέπει και η φωνητική γραφή στην οποία σε παρέπεμψα. Για να πάρεις και μια ακουστική εικόνα της προφοράς, σου βρήκα στο youtube ένα δύο βιντεάκια, όπου αναφέρεται κατ' επανάληψη το όνομα και σου διάλεξα ένα δύο σημεία για να μην ψάχνεις.

1. Στο 17ο δευτερόλεπτο του εξής βίντεο

2. Διπλή αναφορά στο 1.43 και 1.45 λεπτό αυτού του βίντεο

3. Στο 7ο δευτερόλεπτο, στο 1.00, 1.07 και 1.29 λεπτό σε αυτό το βίντεο.

Ελπίζω να σε έπεισα - κι αν όχι, πάλι αγαπημένοι να' μαστε.

ΥΓ. Μεγάλο πράγμα να είσαι προγραμματιστής, ωραία και τακτοποιημένη σελίδα έχεις και μπράβο σου. Εγώ αν και είχα ψώνιο με τους υπολογιστές, λίγο το απαγορευτικό τότε κόστος, λίγο η μη συνάφεια με το αντικείμενό μου, έμαθα τα βασικά των υπολογιστών (περιβάλλον MSDOS, Windows 3.1, dial up internet, λίγη Basic κλπ.) σε PC φίλων και κάτι βασικά προγραμματισμού σε Fortran στο θηρίο του ΑΠΘ (Univac) με χρήση διάτρητων καρτών. Εποχές... Περιττό να σου πω ότι λύνω, δένω, στήνω κουτιά, αλλά από προγραμματισμό δεν θυμάμαι πλέον γρι. Φιλικά, --MedMan (συζήτηση) 19:58, 23 Ιουνίου 2015 (UTC)

Online chat στη Βικιπαίδεια δεν μου έχει ξανατύχει (και το αποφεύγω γενικώς παντού), αλλά έχω πολύ λίγο ακόμα ελεύθερο χρόνο, οπότε σου απαντώ εν συντομία. Τη βιτρίνα σου εννοούσα κι εγώ ότι μου άρεσε. Τα μεγάλα κουμπιά πάνω, η τάξη γενικά στη σελίδα σου. Ο Univac μπήκε στο ΑΠΘ με γερανό όταν το κτίριο που τον στέγαζε ήταν ακόμα γιαπί. Έπιανε χώρο ενός μεγάλου δωματίου (μεγάλης σάλας), σε διπλανό χώρο υπήρχαν μερικά ας τα πούμε "τερματικά" για την διάτρηση των καρτών, σαν γραφομηχανές. Εκεί να δεις πλάκα, ένα λάθος πλήκτρο και φτου κι από την αρχή με νέα κάρτα. Ένα μικρό προγραμματάκι ήθελε από 30 ως 50 κάρτες. Αυτά όλα κατά τα μέσα ως τέλη των 80ς - κατά τα άλλα ίσως τα καλύτερα χρόνια για να ήσουν φοιτητής στη Σαλονίκη. Σε χαιρετώ, --MedMan (συζήτηση) 20:54, 23 Ιουνίου 2015 (UTC)

Γιουροβίζιον

Ναι, αλλά άμα το διαβάσεις καλά στην Γιουροβίζιον πήγε με τα φιλαράκια του ως συγκρότημα και όχι σόλο... Ως εκ τούτου, λήμμα για κάθε μέλος συγκροτήματος πρέπει πραγματικά αυτό το συγκρότημα να έχει πετύχει κάτι μοναδικό για να αποκτήσουν ο καθένας τους από ένα λήμμα... Η συμμετοχή στην Γιουροβίζιον δικαιολογεί λήμμα στο συγκρότημα και όχι τα μέλη του...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 18:02, 19 Ιουνίου 2015 (UTC)

Ο Μέτκαλφ & οι άλλοι

– Χαιρετώ! Πράγματι έκανες πολλή δουλειά. Για τον πίνακα των αστεροειδών πιστεύω/-α ότι είναι υπερβολικά τα απαιτούμενα εργατολεπτά για τη σημασία της πληροφορίας, αλλά είδα ότι τον έχουν και η γαλλική, γερμανική, κ.ά. WP κι όχι μόνο η αγγλική, οπότε πάω πάσο. Αλλά όταν έχει ανακαλύψει κάποιος πάνω από π.χ. 400 αστεροειδείς (και είναι καμιά σαρανταριά αυτοί οι κάποιοι, δεν έχουμε βέβαια λήμμα ακόμα για όλους), όσο πολλές στήλες και μικρό μέγεθος γραμματοσειράς και να έχει ο πίνακας, κυριαρχεί δυσανάλογα επάνω στο λήμμα. Καθώς είναι πληροφορία που υπάρχει και αλλού (όταν τελειώσουν τα λ.-κατάλογοι αστεροειδών), υποπτεύομαι ότι στο μέλλον θα ανακτάται μέσα από τα wikidata ή από κάποιο πρόγραμμα αυτόματα, και μέσα στο λήμμα του αστρονόμου θα υπάρχει απλώς ένα κουμπί που θα το πατάς (ΑΝ σε ενδιαφέρει πράγματι το ποιους ακριβώς αστεροειδείς ανεκάλυψε) και το λογισμικό θα παράγει και θα εμφανίζει όλο αυτό τον πίνακα των ανακαλύψεών του. Πάντως, επειδή έχω γράψει κι ένα-δυο άλλα λήμματα για αστρονόμους που έχουν ανακαλύψει αστεροειδείς, μπορείς ελεύθερα να προσθέσεις τέτοιο πίνακα και σε αυτούς, να συμφωνήσουμε για όσους έχουν <100 αστεροειδείς;

Πέρα από αυτό, ευχαριστώ ξεχωριστά και για την πηγή «Minor Planet Discoverers» που προσέθεσες, καθώς και για το «ευσύνοπτο νταμάρι» που μού γράφεις, με συνδρομή μεν, αλλά κρατάω από αυτό τα (αρκετά σημαντικά) στοιχεία ΤΟΠΟΣ γεννήσεως και θανάτου, και θα τα προσθέσω στο λήμμα! —V-astro (συζήτηση) 10:55, 20 Ιουνίου 2015 (UTC)

Σωροί από κοτρώνες

Δεν κατάλαβες, γιατί δεν έχεις παρακολουθήσει την υπόθεση που κρατά και πάνω από 10ήμερο. Το χωριό Άι Γιώργης ερήμωσε, αυτός που 'χε την κορφή την πούλησε ή του την πήραν με χρησικτησία από το χωριό Αμιράς, που μετά πήγαν το 1992 κι αναστήλωσαν το ξωκλήσι. Και τώρα τρώγονται αυτό σε ποιο ανήκει. Γνωστές κρητικές μ@λακίες για να τσακώνονται σαν 3χρονα: αυτές οι κοτρώνες δεν είναι δικές σου, μου ανήκουν γιατί ήταν του προπαππού μου (στα κρητικά ξεσυνορίζονται=μαλώνουν για τα όρια χωραφιών, κήπων, χωριών κλπ και φτάνουν μέχρι και σε βεντέτες για γ@μημένες πέτρες). Που ποτέ εκκλησίες δεν ανήκουν σε χωριό – αλλά σε συγκεκριμένο ιδιώτη (όταν έχει το χωράφι) ή στην αντίστοιχη ενορία. Πάει ο ένας και φτιάχνει λήμμα βάζοντας ως τίτλο Αφέντης Χριστός (Αμιρά), γράφει τα δικά του, το βλέπει μετά από ένα χρόνο το μπουμπούκι και αφρίζει. Μπαίνει μέσα, βανδαλίζει το λήμμα, τον αναιρούν κάποιοι και βάζει πρόταση διαγραφής, ενώ παράλληλα δημιουργεί λήμμα Αφέντης Χριστός Οροπεδίου Λασιθίου. Με κόπι-πέιστ από το σάιτ ενός χωριανού του Αγιοργιώτη. Που λέει ότι το ξωκλήσι το έχτισε η προγιαγιά του, ενώ υπάρχουν αναφορές για αυτό από τον 14ο αιώνα. Κι επειδή σχολίασα ότι το μνημείο μπουρδολογίας που έφτιαξε πρέπει να διαγραφεί, άρχισε τα μπινελίκια. Εννοείται ότι συνέχισε τις ατεκμηρίωτες αφαιρέσεις από το λήμμα του άλλου. Μέχρι και τις φωτό διέγραψε, αντί να αφαιρέσει από τη λεζάντα μόνο το όνομα Αμιράς! Και ν' αρχίζει να απειλεί με μηνύσεις και έτερες βλακείες τη Βίκι. Άλλες κρητικές μ@λακίες και κακομοιριές. Όλα αυτά μέσω 3 κλώνων και ανώνυμης ip, ενώ ενδιάμεσα είχε φάει φραγή για τα κοσμητικά. Αυτοί κάτω είναι τόσο ανεγκέφαλοι, που ικανός ήταν να πάει το θέμα στον τοπικό βουλευτή-κοτζαμπάση και πολύ πιθανόν να μην έτρωγε "πόρτα". Τότε ήταν που τα πήρα άσχημα (όχι για τα μπινελίκια) και σουλούπωσα το λήμμα για τα καλά. Είχα επέμβει και πρωτύτερα αφαιρώντας τα POV του αρχικού συντάκτη, αλλά το μπουμπούκι ήθελε ντε και σώνει τα δικά του. Τώρα έχει κολλήσει να μπει στο info box πρώτα το Λασίθι και μετά το Ηράκλειο. Αλφαβητικά λοιπόν και σάλτα και... Άι σιχτίρ, με τα κολλημένα. Η μεγάλη πλάκα είναι ότι ο πρώτος είναι 30άρης και το μπουμπούκι μάλλον ακόμα μικρότερος. Δηλαδή, όταν έγινε η αναστήλωση αυτοί βύζαιναν και τώρα θέλουν να δείξουν ότι "δουλεύουν" υπέρ του χωριού τους. Μέσω της Βίκι... το στανιό μου μέσα...

Εσύ ως Γκάγκαρος, δεν μπορείς να αντιληφθείς πόσο σημαντική είναι για κάποιους δύστυχους η έννοια της προπατορικής κοτρώνας. Η Αθήνα δεν έχει τέτοιες, ούτε στο χώμα, ούτε μέσα στα κεφάλια κάποιων. Ακριβώς γι' αυτό είσαι ευτυχής και ευλογημένος. Τι δεν καταλαβαίνεις ακόμα;

ΥΓ εάν έχεις χρόνο και διάθεση, κάτσε διάβασε όλη τη συζήτηση. Είναι απίστευτο το πώς –στα διαλείμματα μεταξύ των μπινελικίων– "στρίβει" τα επιχειρήματα ή και πηδά στο ένα, εγκαταλείποντας όποιο δεν του "κάθεται" πλέον. Και σιγά-σιγά αποκαλύπτει άθελά του όλη την πραγματική κατάσταση... --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 13:09, 20 Ιουνίου 2015 (UTC)

Χρήστης:Στέλιος Πετρουλάκης το ποια από όσα αναφέρεις παραπάνω ισχύουν και ποιά όχι δεν είμαι σε θέση ούτε να το κρίνω ούτε να το σχολιάσω. Στην τελική δεν μου πέφτει και λόγος μιας και είμαι τελείως ανίδεος. Από κει και πέρα τι να πω κοιτάχτε μπας και τα βρείτε γιατί είναι κρίμα να μαλώνετε για τέτοια. Σίγουρα κρατάω ότι ευτυχώς εμείς εδώ στο κλεινόν άστυ δεν έχουμε τέτοια. Ρύπανση και τσιμέντο μπόλικο, αλλά τέτοια ευτυχώς όχι. Καλή συνέχεια. -- Spiros790 (συζήτηση) 13:19, 20 Ιουνίου 2015 (UTC)

Ακριβώς επειδή "είναι κρίμα να μαλώνετε για τέτοια" και αδυνατούν να το καταλάβουν, δεν πρόκειται ποτέ να τα "βρω" με τους κολλημένους και τους τα χώνω και μες στα σπίτια τους. Οποιαδήποτε τέτοια κρητική π@παριά και ψευτομαγκιά πέφτει στην αντίληψή μου εντός Βίκι, θα την/τον/τους παίρνει και θα την/τον/τους σηκώνει. Χαιρετώ. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 15:24, 20 Ιουνίου 2015 (UTC)

Χωρίς κομπιουτεράκι ελπίζω όμως... Έτσι Στέλιος Πετρουλάκης ? --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 15:26, 20 Ιουνίου 2015 (UTC)

Εννοείται, εννοείται χωρίς όπλα . Άλλωστε, η γλώσσα κόκκαλα δεν έχει και κόκκαλα τσακίζει. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 15:35, 20 Ιουνίου 2015 (UTC)

Βαπόρια

Έχεις ελληνική βιβλιογραφία για πολεμικά καράβια από όπου να προκύπτουν μεταφράσεις και για ναυτική και για πολεμική ορολογία (ιδίως μηχανικά/ναυπηγικά χαρακτηριστικά, και ορολογία για παλιότερα πλοία-ιστιοφόρα κτλ); Βέβαια έχουν περάσει χρόνια και έχω ξεχάσει αυτά για τα οποία είχα αμφιβολίες όταν μετέφρασα κάποια πλοία, οπότε δεν το έχω τώρα να σε ρωτήσω για κάτι συγκεκριμμένο, αλλά θα ήθελα να ξέρω όταν κάποια στιγμή (ελπίζω σύντομα, καθώς πάντα ο μεγαλοπρεπής τιτάνας με γοήτευε) μεταφράσω κάποια καινούργια αν υπάρχει κάποιος να ρωτήσω; —Ah3kal (συζήτηση) 11:21, 21 Ιουνίου 2015 (UTC)

Εγκυκλοπαιδικότητα

Όχι δεν θεωρώ καθόλου ότι είναι εγκυκλοπαιδικό, αλλά διαπίστωσα ότι οι ποδοσφαιρόφιλοι της ΒΠ διαμόρφωσαν την πολιτική στα μέτρα της κωλοπετεινίτσας. Κάθε κωλοπετεινίτσα μπορεί να έχει λήμμα στην Βικιπαίδεια, οπότε θα ήταν άδικο να διαγράψω -όπως και έκανα αρχικά- το Ολυμπιακός Λαυρίου, όταν υπάρχει σωρεία μη εγκυκλοπαιδικών λημμάτων της 18ης ερασιτεχνικής κατηγορίας που έχει βαφτιστεί ελέω Θεού εθνική κατηγορία και συνεπώς θεωρείται εγκυκλοπαιδική για τη Βικιπαίδεια. Σύμφωνα επαναλαμβάνω με τη διαμορφωμένη πολιτική από εκείνους τους περίεργους τύπους που δεν ήθελαν να γραφούν οι κοινωνικές επιπτώσεις του Μουντιάλ και οι εξεγέρσεις σε όλη τη Βραζιλία, μην τους χαλάσει η μόστρα του λήμματος. Σε γενικές γραμμές όλα αυτά τα λήμματα ή τουλάχιστον τα περισσότερα δεν πληρούν τη βασική ιδέα περί εγκυκλοπαιδικότητας. Δεν υπάρχουν ανεξάρτητες και αξιόπιστες πηγές, που να δικαιολογούν εξαρχής την ύπαρξη λήμματος. Ας ασχοληθεί όμως και κανας άλλος διαχειριστής αν και δεν υπάρχει περίπτωση. Έχω διαγράψει στο παρελθόν κυριολεκτικά δεκάδες τέτοια λήμματα --Kalogeropoulos (συζήτηση) 10:25, 22 Ιουνίου 2015 (UTC)

Ναι με ανάγκασαν να φτιάξω ξεχωριστό λήμμα--Kalogeropoulos (συζήτηση) 10:43, 22 Ιουνίου 2015 (UTC)

Χάρτης

ντανκε σουν... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 16:20, 22 Ιουνίου 2015 (UTC)

καλύτερα από την δική μου γενοκτονία της γερμανικής δεν νομίζω να τα καταφέρεις... τσάμπα με κυνήγαγαν οι καθηγητές μου να μάθω τα στοιχειώδη... πιο λατίνος παρά βόρειος βγήκα... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 16:27, 22 Ιουνίου 2015 (UTC)

1) Τόσους μαθηματικούς έχουμε βγάλει, γιατί όχι και λίγα μαθηματικά στην αρίθμηση ? Επίσης, άμα θες κανονικά νούμερα στα γαλλικά πήγαινε προς Βέλγιο μεριά: σουασάντ, σετάντ (σουασάντ-ντις), ουϊτάντ (κατρ-βαν), νενάντ (κατρ-βαν-ντις)...

2) Βαριόμαστε...

--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 16:39, 22 Ιουνίου 2015 (UTC)

Κατάλογος

Εξ όσων γνωρίζω δεν έχουμε τη σχετική διαδικασία. Αυτό που έφτιαξες είναι ο ορισμός της εγκυκλοπαιδικότητας και όχι μόνο στο επίπεδο του καταλόγου. Τέτοιοι κατάλογοι είναι απόλυτα επιθυμητοί. Ότι νάναι κατάλογοι κατά την άποψή μου δεν έχουν ούτε σχετική χρησιμότητα --Kalogeropoulos (συζήτηση) 07:35, 25 Ιουνίου 2015 (UTC)

Κατηγορίες για κλάματα

Δεν ξέρω που συζητούσαμε για τα λάθη της κατηγοριοποίησης, αλλά νομίζω ότι βρήκα την επιτομή των λαθών: [3]. --C Messier 13:27, 25 Ιουνίου 2015 (UTC)

Οχυρώσεις

Κατά την άποψή μου θα αρκούσε το κατάλογος οχυρώσεων στην ελληνική επικράτεια με χρονολογικό διαχωρισμό από τα κυκλώπεια του μυκηναϊκού ως την Ενετοκρατία. Ή διαφορετικοί κατάλογοι προσδιορισμένοι χρονολογικά--Kalogeropoulos (συζήτηση) 17:11, 25 Ιουνίου 2015 (UTC)

Στην αρχαιολογία δεν παίζουν πολλές ημερομηνίες. Η κυρίαρχη αφορά στην έναρξη, διάρκεια και ολοκλήρωση της οχύρωσης. Οι άλλες είναι χρονολογήσεις χρήσης, που μπορούν να φαίνονται συνοπτικά μεν αλλά δεν σχετίζονται με την ταυτότητα του κτηρίου και τη σκέψη του αρχικού κατασκευαστή. Ακόμα και η Ακρόπολη της κλασικής περιόδου είναι χρήση--Kalogeropoulos (συζήτηση) 18:22, 25 Ιουνίου 2015 (UTC)

Οι οχυρώσεις έχουν μία ημερομηνία ή περίοδο κατασκευής. Αυτή που τεκμηριώνεται ιστορικά και αυτή παραμένει de facto η απλούστερη ταξινομία. Από εκεί και πέρα μπορεί κανείς να σκεφτεί ό,τι ταξινόμηση επιθυμεί, ανάλογα πού θέλει να δώσει έμφαση--Kalogeropoulos (συζήτηση) 20:02, 25 Ιουνίου 2015 (UTC)

πρότυπο

Ναι. Τα ίδια είναι. Κάτι περίεργο έχει γίνει με τις μετακινήσεις.[4] Ίσως δικό μου λάθος, δεν κατάλαβα τι έγινε. Xaris333 (συζήτηση) 16:07, 26 Ιουνίου 2015 (UTC)

Οκ. Αλλά μετά τη διαγραφή προτιμώ να μετακινηθεί στον τίτλο Πρότυπο:Φάση των 16-Μικρός τελικός. Xaris333 (συζήτηση) 16:16, 26 Ιουνίου 2015 (UTC)

HandyLinux

Hello, do you want translate https://en.wikipedia.org/wiki/HandyLinux ? Thanks.--Ideefixe (συζήτηση) 11:44, 28 Ιουνίου 2015 (UTC)

Ideefixe, sure. No prob :) I will do it today. -- Spiros790 (συζήτηση) 11:46, 28 Ιουνίου 2015 (UTC)

Spiros790 Thank you a lot for HandyLinux. Best regards :)--Ideefixe (συζήτηση) 16:05, 28 Ιουνίου 2015 (UTC)

Portal Bar

Ωραία bar αυτό, μου αρέσει... Θα έρχομαι πιο συχνά, ανάλογα και τί σερβίρει... Πέρα από την πλάκα, πιστεύω ότι θα ήταν καλύτερο οπτικά άμα μπορούσαμε να είναι συγκεντρωμένα τα ονόματα των πυλών περισσότερο προς το κέντρο, γιατί έτσι όπως είναι τώρα πεταμένα στην αριστερή γωνία (βάλε και το μικρό μέγεθος της επιγραφής) δεν φαίνονται και πολύ ωραία... Ένα πράγμα σαν τους Γάλλους περίπου...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 10:23, 5 Ιουλίου 2015 (UTC)

Εσύ έχεις ως έννοια το ναι ή το όχι, εγώ άμα θα πέσω πάνω σε κάποιον τζιχαντιστή/τρομοκράτη... Όλοι έχουμε κάποια έννοια ή κάτι που μας τρομάζει σε αυτή την ζωή... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 10:34, 5 Ιουλίου 2015 (UTC)

Να φανταστώ μιλάς για το γαλλικό μοντέλο και όχι το (υπάρχον) ελληνικό, έτσι ? Σε αυτή την περίπτωση θεωρώ ότι είναι ωραίο σαν ιδέα και πολύ πιο πρακτικό από τα ελληνικά κουτάκια που πετάγονται μεμονωμένα στα δεξιά και που είναι ανεξέλεγκτα... Τουλάχιστον εδώ είναι τακτοποιημένα και ευδιάκριτα...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 10:42, 5 Ιουλίου 2015 (UTC)

Κι άμα ένα λήμμα ανήκει μονάχα σε μία πύλη ? Το... τέρμα αριστερά δεν νομίζω ότι είναι καλή λύση... Μεταβατικά (μέχρι να απαλλαγούμε από τα κουτάκια) να το δεχτώ, αλλά σε βάθος χρόνου δεν νομίζω ότι θα είναι τόσο ωραίο... Ίσως μάλιστα να δείχνει και κάποια προχειρότητα στο στήσιμο...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 10:49, 5 Ιουλίου 2015 (UTC)

Σχετικά με γρήγορη διαγραφή κατηγοριών γεννήσεων ανά έτος

Γεια σου Σπύρο, είδα κάποιες κατηγορίες γεννήσεων ανά έτος που είχες σημάνει τον Ιούνιο, αλλά στην σχετική συζήτηση που παρέθεσες ως αιτία δεν είδα να γίνεται λόγος για αυτές, αλλά για κατηγορίες γεννήσεων ανά περιοχή. Οι κατηγορίες γεννήσεων ανά έτος είναι συνήθης πρακτική σε κάθε γλωσσική εκδοχή της Βικιπαίδειας, δεν βλέπω τον λόγο να διαγραφούν. Επανέφερα τις σχετικές επεξεργασίες σου, οπότε οι σημάνσεις αφαιρέθηκαν. --Dead3y3 (συζήτηση) 14:39, 14 Ιουλίου 2015 (UTC)

Θα το ψάξω καλύτερα και θα σου απαντήσω. Μήπως μπορείς να με βοηθήσεις παραθέτοντας τις σχετικές συζητήσεις; Δεν υπάρχει λόγος επαναφοράς των σημάνσεων προς το παρόν, αν δω ότι ισχύει θα διαγράψω τις κατηγορίες απευθείας. --Dead3y3 (συζήτηση) 15:12, 14 Ιουλίου 2015 (UTC)

Σε ευχαριστώ Σπύρο, το έψαξα καλύτερα και βρήκα ότι έχει περαστεί ως οδηγία εδώ: Βικιπαίδεια:Σελίδες χρονολόγησης#Κατηγορίες. Θα προχωρήσω με την διαγραφή. --Dead3y3 (συζήτηση) 15:30, 14 Ιουλίου 2015 (UTC)

Ορνιθολογία

Μπορώ να βοηθήσω,αλλά δεν ξέρω ΤΙ να κάνω! Με μια ματιά που έριξα, υπάρχουν κάποιοι κόκκινοι σύνδεσμοι που ήδη έχουν γραφεί και μπορούν να γίνουν μπλε, όμως κατά τα άλλα πρέπει να μού πεις αναλυτικά

Φιλικά

Elanus (συζήτηση) 10:20, 12 Αυγούστου 2015 (UTC)

Ενδοκομματικοί υποψήφιοι

Συνήθως, αυτοί οι υποψήφιοι κατείχαν προηγουμένως κάποιο άλλο αξίωμα (γερουσιαστές, βουλευτές κ.ά.), ή απλά είναι διάσημοι από την ζωή τους (βλέπε Τραμπ). Προσωπικά, όμως αν το μόνο που τους καθιστά εγκυκλοπαιδικούς είναι η υποψηφιότητα για το χρίσμα, θα μπορούσε να θεωρηθεί one event - αν πάρουν το χρίσμα, προσωπικά θα το θεωρούσα δεύτερο γεγονός, οπότε και θα ήταν εγκυκλοπαιδικό το άτομο. --C Messier 10:51, 17 Αυγούστου 2015 (UTC)

Δεν ξέρω, ίσως το ένα αφορά τον πολιτισμό της χώρας και το άλλο του λάου, μπορεί και όχι. Μάλλον πρέπει να ρωτήσεις τον χρήστη που έφτιαξε τη δεύτερη κατηγορία. --C Messier 12:13, 17 Αυγούστου 2015 (UTC)