Συζήτηση χρήστη:Σχολαστικος

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια

Καλώς ήρθες!

Σχολαστικος, καλώς όρισες στη Βικιπαίδεια! Αυτοί είναι μερικοί σύνδεσμοι που θα σου φανούν χρήσιμοι:

Οδηγός χρήσης κώδικα μορφοποίησης
Οδηγός χρήσης κώδικα μορφοποίησης
Οδηγός χρήσης του οπτικού επεξεργαστή κειμένων
Οδηγός χρήσης του οπτικού επεξεργαστή κειμένων

Μπορείς να υπογράφεις στις σελίδες συζήτησης γράφοντας ~~~~ ή πατώντας το κουμπί της υπογραφής (). Για οποιαδήποτε βοήθεια ή απορία, μπορείς να απευθυνθείς στην Αγορά. Καλή συνέχεια! 

Χρήση σελίδας συζήτησης[επεξεργασία κώδικα]

Λόγω λανθασμένης χρήσης της σελίδας συζήτησής σου, με τμηματικές αντιγραφές και αναδιατάξεις συζητήσεων αλλοιώνεται το περιεχόμενό τους προκαλώντας εύλογα ενόχληση σε εμπλεκόμενους χρήστες και καθιστώντας την μη χρηστική, ως ύστατη λύση την αδειάζω εκτός από το καλωσόρισμα (όλο το περιεχόμενο υπάρχει στο ιστορικό [2]). Από εδώ και πέρα παρακαλείσαι να μην συνεχίσεις αυτή την πρακτική και να χρησιμοποιείς την σελίδα συζήτησης όπως προβλέπεται. Σε παρακαλώ επίσης να μην παραθέτεις προς το παρόν ή να μετακινείς τοποθετήσεις άλλων χρηστών. Αν κάτι σε δυσκολεύει μπορώ να βοηθήσω. —Ah3kal (συζήτηση) 10:16, 6 Ιουλίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Κάτι που πιστεύω ότι θα βοηθήσει, αγαπητέ Σχολαστικέ, ώστε να μην αλλοιώνονται οι συζητήσεις είναι να διαρθρώσετε τη σελίδα αυτή με βάση το πρότυπο των δομημένων συζητήσεων. Μπορείτε να το κάνετε ανοίγοντας πάνω δεξιά την ετικέτα Δοκιμαστικές λειτουργίες και στην καρτέλα Λειτουργίες Beta να ενεργοποιήσετε την επιλογή Δομημένες συζητήσεις στη συζήτηση χρήστη. Αυτό θα βοηθήσει ώστε να είναι ξεκάθαρες οι θεματικές ενότητες, ενώ συγχρόνως δεν επιτρέπει τη μετακίνηση τμημάτων τής συζήτησης σε άλλα θέματα ή συνομιλητές. Ασφαλώς ανήκει στη διακριτική σας ευχέρεια να ενεργοποιήσετε αυτή τη δυνατότητα, που έχω τη γνώμη ότι θα συμβάλει στην ομαλή ροή των συζητήσεων. Ευχαριστώ. Dr Moshe
Dr Moshe Μία ἐνδιαφέρουσα καί,ἐνδεχομένως,χρήσιμη ὑπενθύμιση.Ἐπιφυλάσσομαι.Σχολαστικος (συζήτηση) 11:00, 6 Ιουλίου 2020 (UTC)[απάντηση]
Dr Moshe Ἄν καί δέν παρατηρῶ διαφοράΣχολαστικος (συζήτηση) 06:30, 13 Ιουλίου 2020 (UTC)[απάντηση]
Αγαπητέ, παρακαλώ δείτε ως παράδειγμα τη δική μου σελίδα συζήτησης, για να αποκτήσετε εικόνα τής διαφοράς στη διάρθρωση των θεμάτων, όταν ενεργοποιήσετε αυτή την επιλογή. Ευχαριστώ. Dr Moshe
Dr Moshe Ἐννοοῦσα πώς ,παρά τήν ἐνεργοποίηση,δέν παρατηρεῖται διαφορά. Παρ'ὅλα αύτά ἐπιφυλάσσομαι νά ἀνταποδώσω τό ἐνδιαφέρον.ΧαιρετῶΣχολαστικος (συζήτηση) 08:07, 13 Ιουλίου 2020 (UTC)[απάντηση]


@Σχολαστικός: Πήγες στο «Προτιμήσεις» -> Λειτουργίες Beta -> τσέκαρες το κουτάκι «Δομημένες Συζητήσεις στη συζήτηση χρήστη» και δεν έγινε κάτι; Αν ναι θα πρέπει να δούμε τι φταίει. —Ah3kal (συζήτηση) 08:34, 13 Ιουλίου 2020 (UTC)[απάντηση]
—Ah3kal Εἶμαι σίγουρος πώς δέν ἀξίζει τό κόπο νά σπαταλᾶς χρόνο γιά νά ἀναμιχθῆς σέ συζήτηση πού δέν άναφέρθηκε τό ὄνομά σου.Ἀντίθετα, νομίζω, θά ἦταν ὠφελιμότερο νά ἀναλωθῆς,ὅπως πρόσφατα, σέ νουθεσίες πρός ὅσους ἀναιροῦν τυφλά,ἀτιμώρητα καί συστηματικά.Σχολαστικος (συζήτηση) 09:04, 13 Ιουλίου 2020 (UTC)[απάντηση]
Όπως νομίζεις. Ωστόσο δεν είναι εξίσου πρέπον να ενδιαφέρεται άλλος πλην εμού για το πως σπαταλώ τον χρόνο μου. Δεν θα ξαναασχοληθώ. —Ah3kal (συζήτηση) 09:29, 13 Ιουλίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Προειδοποίηση[επεξεργασία κώδικα]

αυτή και αυτή η αναίρεση δείχνουν ότι αναιρείς εξαιτίας του συντάκτη και όχι για κάτι άλλο. Αν συνεχίσεις αυτού του είδους τις αναιρέσεις θα φραγείς.—Ah3kal (συζήτηση) 07:19, 15 Ιουλίου 2020 (UTC)[απάντηση]

—Ah3kal Ἄποψή σου πού ,ἐννοεῖται, δέν συμμερίζομαιΣχολαστικος (συζήτηση) 07:25, 15 Ιουλίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Δεν είναι άποψη, είναι προειδοποίηση, μπορείς να μην την συμμερίζεσαι φυσικά στη θεωρία, στην πράξη οφείλεις όμως να την ακολουθήσεις αλλιώς θα φραγεί ο λογαριασμός σου.—Ah3kal (συζήτηση) 07:32, 15 Ιουλίου 2020 (UTC)[απάντηση]

—Ah3kal Ἀδιαφορῶ διότι μεροληπτεῖς : δέν μίλησες ἔτσι στόν χρήστη πού,ὅπως ἐσύ ὁ ἴδιος παραδέχθηκες ἐδῶ[[3]], μέ ἀναιροῦσε ἀδικαιολόγητα ἀπλά ἐπειδή εἶμαι ἐγώ καί συνεχίζει.Σχολαστικος (συζήτηση) 07:54, 15 Ιουλίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Καί συνεχίζει τίς τυφλές ἀναιρέσεις σήμερα ἐδῶ[[4]] καί σέ ἄλλα τρία λήμματαΣχολαστικος (συζήτηση) 08:09, 15 Ιουλίου 2020 (UTC)[απάντηση]

δλδ ἐδῶ [[5]], ἐδῶ [[6]] καί ἐδῶ[[7]] Σχολαστικος (συζήτηση) 08:17, 16 Ιουλίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Η φραγή που επέβαλα ήταν λανθασμένη και αναιρέθηκε αμέσως. Παρασύρθηκα από αυτή την αναστροφή [8] η οποία ωστόσο είναι δικαιολογημένη.—Ah3kal (συζήτηση) 08:55, 16 Ιουλίου 2020 (UTC)~[απάντηση]

—Ah3kal Σπεῦδε βραδέωςΣχολαστικος (συζήτηση) 09:28, 16 Ιουλίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Μπορείς να αποδείξεις αυτή την κατηγορία; θά μποροῦσε κἀποιος νά τόν ὑποψιαστῆ γιά «μαριονέτα» διαχειριστή ἤ ἀπλά σκανδαλωδῶς προστατευόμενο--Kalogeropoulos (συζήτηση) 16:20, 21 Ιουλίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Φραγή[επεξεργασία κώδικα]

1 μήνα φραγή για ψευδείς κατηγορίες. Η επόμενη ψευδής κατηγορία κατά χρηστών θα αυξήσει εκθετικά τη φραγή--Kalogeropoulos (συζήτηση) 16:32, 21 Ιουλίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Διατηρῶ τό δικαίωμα[επεξεργασία κώδικα]

νά ἐνημερώνομαι καί νά ἀπαντῶ ἐγκαίρως,ἐάν τό κρίνω σκόπιμο,σέ μηνύματα πού μοῦ ἀπευθύνονται στήν σελῖδα μου συζήτησης.Οἱ αὐτόκλητοι ἡρακλειδεῖς τῆς ΒΠ νά ἐκτονωθοῦν ἀλλοῦΣχολαστικος (συζήτηση) 08:19, 30 Ιουλίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Ζητῶ τήν ἄρση τῆς ἑνός μηνός φραγῆς μου διότι[επεξεργασία κώδικα]

Orologio blu.svg
Αυτός ο χρήστης του οποίου ο λογαριασμός βρίσκεται σε φραγή ζητάει την επανεξέταση της φραγής του:

ἡ φράση «θά μποροῦσε κάποιος νά τόν ὑποψιαστῆ γιά «μαριονέττα» διαχειριστή εἶναι ὑπόθεση: κατηγορία τήν βάφτισε ὁ Kalogeropoulos, καί τό δεύτερο σκέλος«ἤ ἀπλά σκανδαλωδῶς προστατευόμενο» εὐθεῖα ἀναφορά στά φαινόμενα εὐνοιοκρατείας : νά ἀναιρεῖ ὁ Glucken123 τυφλά σωρηδόν ἐπεξεργασίες δικές μου (ὅπως ἔγραψα στό ΣΔ ἐδὼ [[9]]) καί ἄλλων[[10]] , χωρίς νά ὑφίσταται ἄλλες συνέπειες,πέρα ἀπό ἀπλές νουθεσίες.Ἡ φραγή μου λοιπόν γιά μιά ὑπόθεση ὑποψίας καί μιά καταγγελία τοῦ φαβοριτισμοῦ,πίσω ἀπό τόν ὁποῖο ὀχυρώνεται καί ἐκ τοῦ ἀσφαλοῦς μέ ἀναιρεῖ τυφλά ὁ Glucken123,δέν εἶναι παρά ἡ ἐκτόνωση τῆς ὀργῆς τοῦ Kalogeropoulos πού τόν κατήγγειλα γιά κακή διαχείρηση

Σημείωση:

  • Σε κάποιες περιπτώσεις, ο χρήστης μπορεί να μην είναι πράγματι σε φραγή ή να έχει λήξει η φραγή του. Παρακαλούμε ελέγξτε το αρχείο φραγών. Αν δεν καταγράφεται σχετική φραγή ή η πιο πρόσφατη έχει ήδη λήξει, τότε έχετε δεχτεί αυτόματη φραγή από τα αυτοματοποιημένα συστήματα αντι-βανδαλισμού. Παρακαλούμε αφαιρέστε το αίτημα αυτό και ακολουθήστε αυτές τις αντί να στραφείτε στην άμεση αντιμετώπιση από κάποιον διαχειριστή.
  • Παρακαλούμε διαβάστε τις οδηγίες επανεξέτασης φραγών ώστε να βεβαιωθείτε ότι το αίτημά σας για άρση της φραγής θα βοηθήσει στη δική σας περίπτωση. Μπορείτε να αλλάξετε το αίτημά σας οποτεδήποτε.
Για διαχειριστές

Σχολαστικος (συζήτηση) 15:14, 3 Αυγούστου 2020 (UTC)[απάντηση]

Μην επανφέρεις ξανά το αίτημα. Δεν είσαι πλέον σε φραγή οπότε δεν έχει νόημα.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 16:03, 24 Αυγούστου 2020 (UTC)[απάντηση]

MARKELLOS τό νόημα τό κρίνω ἐγώ καί μήν μοῦ ἀπευθύνεσαι σέ προστακτικήΣχολαστικος (συζήτηση) 07:06, 15 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Ζητῶ τήν παραγραφή τῆς ἑνός μηνός φραγῆς μου ἀπό τήν 21/7/20 διότι ἔγινε γιά μιά ὑπόθεση ὑποψίας καί μιά καταγγελία τοῦ φαβοριτισμοῦ,πίσω ἀπό τόν ὁποῖο ὀχυρώνεται καί ἐκ τοῦ ἀσφαλοῦς μέ ἀναιρεῖ τυφλά ὁ Glucken123 καί δέν εἶναι παρά ἡ ἐκτόνωση τῆς ὀργῆς τοῦ Kalogeropoulos πού τόν κατήγγειλα γιά κακή διαχείρησηΣχολαστικος (συζήτηση) 16:10, 24 Αυγούστου 2020 (UTC)[απάντηση]

Ὅσον ἀφορᾶ τόν χαρακτηρισμό«σκανδαλωδῶς προστατευόμενος» πού προσάπτω στόν Glucken123[επεξεργασία κώδικα]

καταλυτική εἶναι ἡ σύγκριση τῶν ἀντιδράσεων τοῦ διαχειριστή —Ah3kal ἀφ'ἑνός σέ δύο δικές μου ἀναιρέσεις 'εδῶ [[11]]καί ἀφ'ἐτέρου στήν σωρεία τῶν τυφλῶν ἀναιρέσεων τοῦ Glucken123 σέ συνεισφορές μου ἐδῶ [[12]],ὅπως καί ἡ σπουδή μέ τήν ὁποία μοῦ ἐπέβαλε φραγή πρίν κάν διαβάσει τί διόρθωσα καί ἄμεσα τήν ἀναίρεσε(προφανῶς μετά τό διάβασε) ἐδῶ [[13]].Σχολαστικος (συζήτηση) 15:26, 8 Αυγούστου 2020 (UTC)[απάντηση]

Αλλο ἕνα δεῖγμα ἐδῶ[[14]] πού ἀποδεικνύει τἠν προστασία πού ἀπολαμβάνει ὁ Glucken123 ὧστε ἄλλοι χρῆστες,ἔνῶ σημειώνουν πώς κακῶς ἀναστρέφει τυφλά συνεισφορές μου ἐδῶ[[15]], δέν τολμᾶνε οὖτε τό ὄνομά του νά ἀναφέρουν.Σχολαστικος (συζήτηση) 07:42, 14 Αυγούστου 2020 (UTC)[απάντηση]

Ζητῶ τήν ἄρση τῆς ἑνός μηνός φραγῆς μου τῆς 24ης Αὐγούστου 2020[επεξεργασία κώδικα]

O χρήστης Σχολαστικος (αρχείο φραγών • φραγές σε ισχύ • φραγές ip range • συνεισφ. • διαγραμμ. συνεισφ. • αρχείο δημιουργίας • άρση φραγής) του οποίου ο λογαριασμός βρισκόταν σε φραγή ζήτησε την άρση της φραγής του, αλλά η φραγή έληξε πριν εξεταστεί από κάποιο διαχειριστή.

Αιτία αίτησης: "οἱ πληροφορίες πού ἀφαιρῶ εἶναι παρωχημένες γιά τήν περίοδο πού ἀναφέρεται στό λήμμα καί τά ἀναφερόμενα στήν πηγή στήν σελῖδα συζήτησης γιά τήν Λιβύη τελείως ἀνεπίκαιρα: οἱ Γερμανοί ἔχουν φύγει πρό καιροῦ ἀπό ἐκεῖ, αὐτά πού διαγράφω δέν ἔχουν θέση ἐκεῖ πού βρίσκονται.Οἰ πληροφορίες πού ἀφαιρῶ δέν ἰσχύουν τό 1943 μετά τήν ἀπόβαση τῶν Ἂμερκανῶν, ὅταν πλέον ὁ πόλεμος ἔχει μεταφερθῆ στήν Τυνησία καί ὅταν τίς ἀφαίρεσα δέν εἶχαν καμμία τεκμηρίωση,προστέθηκε κάποια πηγή μετά. Ἄν ὁ Diu πού ἔσπευσε ἀσμένως νά μέ φράξη δέν γνωρίζει τά παραπάνω ἔχει ἀγνοια τῆς ἱστορίας καί θά ἔπρεπε νά μελετήση.Ἔάν τά γνωρίζη εἶναι προκατειλημμένος ἀπέναντί μου καί κακῶς μέ φράζη πού διαγράφω πληροφορίες πού δέν ἔχουν τεκμηρίωση.08:40, 25 Αυγούστου 2020 (UTC)~"[απάντηση]

Η φραγή έληξε πριν την εξέταση της αίτησης.


Ζητῶ τἠν ἄρση τῆς ἑνός μηνός φραγῆς μου τῆς 24/8[επεξεργασία κώδικα]

Orologio blu.svg
Αυτός ο χρήστης του οποίου ο λογαριασμός βρίσκεται σε φραγή ζητάει την επανεξέταση της φραγής του:

ἀφαίρεσα πληροφορίες σύμφωνα μέ τήν πολιτική τῆς ΒΠ [1] ὅταν δέν εἶχαν τεκμηρίωση καί οἱ σχετικές ἀναφορές στήν σελῖδα συζήτησης πού ὑποτίθεται τίς στήριζαν(χωρίς σαφεῖς πηγές πάντα) ἦταν παραπλανητικές,σχολιάζοντας καταστάσεις ἐκτός τόπου(Λιβύη) καί χρόνου(1941-1942) τῆς συγκεκριμένης ἐνότητας πού ἀναφέρεται στίς συγκρούσεις στήν Τυνησία τό 1943,μετά τήν ἀπόβαση τῶν Ἀμερικανῶν στήν Βόρεια Ἀφρική.Kαί ὁ μέν ἀνιστόρητος πού ἐπιμένει νά τίς προσθέτη(μαζί μέ κείμενα πού μιλοῦν γιά Λιβύη!) παραπλανᾶ, ἀφοῦ δέν γνωρίζει πώς,μετά τήν ἀπόβαση αὐτή, οἱ μᾶχες διεξάγονταν πλέον στήν Τυνησία(ὅπου οἱ γερμανοϊταλοί μετέφεραν ἀπό τήν Εὐρώπη ὁλόκληρη νέα στρατιά μέ τά ἐξακινητήρια μεταγωγικά,τούς γίγαντες τῆς μέσερσμιτ καί τίς,κατασκευασμένες εἰδικά γιά τόν σκοπό αύτό, φορτηγῖδες Ζίμπελ).Ὁ δέ Diu,προκατειλλημένος ἀπέναντί μου, δέν ἐπιμένει πλέον σέ « ἀξιόπιστες» πηγές καί «τεκμηρίωση».Ἀπλά προσπαθεῖ νά μέ φιμώση παντί τρόπω,ἀκόμη καί ὅταν ἀφαιρῶ ἀσυναρτησίες τοῦ κάθε ἀδαή.

Σημείωση:

  • Σε κάποιες περιπτώσεις, ο χρήστης μπορεί να μην είναι πράγματι σε φραγή ή να έχει λήξει η φραγή του. Παρακαλούμε ελέγξτε το αρχείο φραγών. Αν δεν καταγράφεται σχετική φραγή ή η πιο πρόσφατη έχει ήδη λήξει, τότε έχετε δεχτεί αυτόματη φραγή από τα αυτοματοποιημένα συστήματα αντι-βανδαλισμού. Παρακαλούμε αφαιρέστε το αίτημα αυτό και ακολουθήστε αυτές τις αντί να στραφείτε στην άμεση αντιμετώπιση από κάποιον διαχειριστή.
  • Παρακαλούμε διαβάστε τις οδηγίες επανεξέτασης φραγών ώστε να βεβαιωθείτε ότι το αίτημά σας για άρση της φραγής θα βοηθήσει στη δική σας περίπτωση. Μπορείτε να αλλάξετε το αίτημά σας οποτεδήποτε.
Για διαχειριστές

Σχολαστικος (συζήτηση) 07:38, 16 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Η αναστροφή έγινε καταλάθος (προφανώς πατήθηκε από το κινητό). Άλλωστε θα ήταν άστοχο και πρωτοφανές εκ μέρους μου να προχωρήσω σε μια τέτοια αναιρεση. Δεν το έχω πράξει σε περιπτώσεις που ηταν τελείως υβριστικές για το πρόσωπό μου, θα το πράξω τώρα για μια αίτηση που αφενός έχει ήδη απορριφθεί, αφετέρου είναι εκτός ουσίας; Καλή συνέχεια και εύχομαι οι προτροπές που δίνεις στους αλλους ("συνελθε") να ισχύσουν πρωτίστως για το πρόσωπό σου.--Diu (συζήτηση) 07:35, 26 Αυγούστου 2020 (UTC)[απάντηση]

Προφάσεις ἐν ἀμαρτίαιςΣχολαστικος (συζήτηση) 07:41, 26 Αυγούστου 2020 (UTC)[απάντηση]

--Diu Μέ φράζεις ἐνῶ διαγράφω προτάσεις τήν στιγμή πού δέν ἔχουν πηγές σύμφωνες μέ τήν πολιτική τῆς ΒΠ[3],αὐτό εἶναι τό ἕνα πού δείχνει δράση μέ προκατάληψη. Καί τό παραπάνω σημείωμα[4] προκατάληψη δείχνει: προσπαθεῖς νά προϊδεάσης πώς τό αἴτημά μου εἶναι ἐκτός οὐσίας.Καλύτερα θά ἔκανες νά ἀσχοληθῆς μέ ὅσους προσθέτουν στοιχεῖα ἐκτός τόπου καί χρόνου.Σχολαστικος (συζήτηση) 08:32, 26 Αυγούστου 2020 (UTC)[απάντηση]

ὅπως ἐπίσης αὐτό[5]καί αὐτό[[16]] τοῦ ἴδιου βαθμοῦ προκατάληψη καί ἀδύναμη κρίση τοῦ Diu δείχνουν.Ἀκόμη ἡ χρήση νεολογισμῶν πού δέν ὑπάρχουν στήν ἑλληνική γλῶσσα , ἡ θλιβερή δικαιολογία τῆς ἀναστροφῆς καί ἡ αὐτοαναφορά στόν πρότερο ἔντιμό του βίο,χωρίς ὅμως καί νά ζητήση συγγνώμη, μᾶς δείχνουν ἀκόμη μιά φορά πώς εἶναι ἐμπαθής,ἐπιπόλαιος καί ἀνεπαρκής διαχειριστής πού μέ φράζει μέ προκατάληψη.Σχολαστικος (συζήτηση) 17:36, 18 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Μεροληπτικός σύν τοῖς ἄλλοις ὅ Diu [[17]] : υἱοθετεῖ πρόθυμα τήν -φανερά ἐκκεντρική- περί χλευασμοῦ ἄποψη τοῦ Glucken123 καί φράζει χρήστη γιατί; διότι ἀπέδωσε τό ὄνομα τοῦ ἄλλου στά ἑλληνικά.Μέ τήν ἴδια αὐτή ποινή τιμωρεῖται καί ὁ ἄλλος,ὁ γνωστός ἄλλος,ὁ Glucken123, ὁ Glucken123 μέ ἱστορικό γεμᾶτο τυφλές ἀναιρέσεις,ἐλεεινές βρισιές καί ἀρρωστημένες κατᾶρες.Πόσο μεροληπτικός μπορεῖ νά γίνη ἕνας διαχειριστής;Καί αὐτός εἶναι πού μέ φράζει ἐπειδή ἀφαιρῶ κάποια ἐκτός τόπου καί χρόνου,ὅπως ἐπίσης καί ἀτεκμηρίωτα στοιχεῖα,πού πρόσθεσε κάποιος ἄσχετος.Σχολαστικος (συζήτηση) 07:03, 24 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]

  1. ↑ Πότε να παραπέμπετε σε πηγές Όταν προσθέτετε περιεχόμενο Αν προσθέσετε κάποια πληροφορία σε ένα λήμμα, ειδικά αν είναι επίμαχη ή πιθανό να αμφισβητηθεί, θα πρέπει να παραθέσετε μια πηγή. Αν δεν ξέρετε πώς να μορφοποιήσετε την παραπομπή, άλλοι θα το κάνουν για εσάς. Απλά παραχωρήστε οποιαδήποτε πληροφορία μπορείτε. [[1]] Γενικά, ακόμη κι αν γράφετε από μνήμης, θα πρέπει να αναζητάτε ενεργά για έγκυρες πηγές στις οποίες να παραπέμψετε. Αν γράφετε από δικές σας γνώσεις, τότε θα γνωρίζετε αρκετά καλά ώστε να αναγνωρίσετε καλές αναφορές τις οποίες μπορεί ο αναγνώστης να συμβουλευτεί για το θέμα — δεν θα είστε για πάντα τριγύρω ώστε να απαντάτε σε ερωτήσεις. Η κύρια ιδέα είναι να βοηθήσετε τον αναγνώστη και άλλους συντάκτες. Η ανάγκη για παραπομπές είναι ιδιαίτερα σημαντική όταν γράφετε για απόψεις που υπάρχουν επάνω σε κάποιο συγκεκριμένο θέμα. Αποφύγετε εκφράσεις όπως Κάποιοι άνθρωποι λένε πως... Αντίθετα, κάντε το γραπτό σας επαληθεύσιμο: βρείτε ένα συγκεκριμένο άτομο ή ομάδα που διατηρεί αυτή την άποψη, αναφέρετέ τους κατ' όνομα και δώστε μια παραπομπή προς μια αξιόλογη έκδοση στην οποία εκφράζουν αυτή την άποψη. Θυμηθείτε ότι η Βικιπαίδεια δεν είναι χώρος για να εκφράζετε τις δικές σας απόψεις ή για πρωτότυπη έρευνα.
  2. ↑ Πότε να παραπέμπετε σε πηγές Όταν προσθέτετε περιεχόμενο Αν προσθέσετε κάποια πληροφορία σε ένα λήμμα, ειδικά αν είναι επίμαχη ή πιθανό να αμφισβητηθεί, θα πρέπει να παραθέσετε μια πηγή. Αν δεν ξέρετε πώς να μορφοποιήσετε την παραπομπή, άλλοι θα το κάνουν για εσάς. Απλά παραχωρήστε οποιαδήποτε πληροφορία μπορείτε. Γενικά, ακόμη κι αν γράφετε από μνήμης, θα πρέπει να αναζητάτε ενεργά για έγκυρες πηγές στις οποίες να παραπέμψετε. Αν γράφετε από δικές σας γνώσεις, τότε θα γνωρίζετε αρκετά καλά ώστε να αναγνωρίσετε καλές αναφορές τις οποίες μπορεί ο αναγνώστης να συμβουλευτεί για το θέμα — δεν θα είστε για πάντα τριγύρω ώστε να απαντάτε σε ερωτήσεις. Η κύρια ιδέα είναι να βοηθήσετε τον αναγνώστη και άλλους συντάκτες. Η ανάγκη για παραπομπές είναι ιδιαίτερα σημαντική όταν γράφετε για απόψεις που υπάρχουν επάνω σε κάποιο συγκεκριμένο θέμα. Αποφύγετε εκφράσεις όπως Κάποιοι άνθρωποι λένε πως... Αντίθετα, κάντε το γραπτό σας επαληθεύσιμο: βρείτε ένα συγκεκριμένο άτομο ή ομάδα που διατηρεί αυτή την άποψη, αναφέρετέ τους κατ' όνομα και δώστε μια παραπομπή προς μια αξιόλογη έκδοση στην οποία εκφράζουν αυτή την άποψη. Θυμηθείτε ότι η Βικιπαίδεια δεν είναι χώρος για να εκφράζετε τις δικές σας απόψεις ή για πρωτότυπη έρευνα.
  3. ↑ Γιατί πρέπει να παραπέμπετε σε πηγές Για να διασφαλιστεί ότι το περιεχόμενο των λημμάτων είναι αξιόπιστο και μπορεί να ελεγχθεί από οποιονδήποτε αναγνώστη ή συντάκτη. Για να ενισχυθεί η συνολική αξιοπιστία και ο έγκυρος χαρακτήρας της Βικιπαίδειας. Για να δείξετε ότι η επεξεργασία σας δεν είναι πρωτότυπη έρευνα. Για να ελαττωθεί η πιθανότητα συντακτικών αντιπαραθέσεων ή για να επιλυθεί κάποια που έχει προκύψει. Για να αναγνωρίσετε σε μια πηγή ότι παρέχει χρήσιμες πληροφορίες και να αποφύγετε μομφές λογοκλοπής.
  4. ↑ Η αναστροφή έγινε καταλάθος (προφανώς πατήθηκε από το κινητό). Άλλωστε θα ήταν άστοχο και πρωτοφανές εκ μέρους μου να προχωρήσω σε μια τέτοια αναιρεση. Δεν το έχω πράξει σε περιπτώσεις που ηταν τελείως υβριστικές για το πρόσωπό μου, θα το πράξω τώρα για μια αίτηση που αφενός έχει ήδη απορριφθεί, αφετέρου είναι εκτός ουσίας; Καλή συνέχεια και εύχομαι οι προτροπές που δίνεις στους αλλους ("συνελθε") να ισχύσουν πρωτίστως για το πρόσωπό σου.--Diu (συζήτηση) 07:35, 26 Αυγούστου 2020 (UTC)
  5. ↑ Πραγματικά απίστευτα πράγματα. Δυστυχώς συζητάμε για τα αυτονόητα, όπως εναργώς προκύπτει από όσα γράφουν οι Τζαβάρας και Chalk. Επίσης να σημειώσω ότι η απεύθυνση "θα αποδείξεις τι λες ή απάντησαν οι άλλοι για σένα;" είναι απόδειξη της μη κατανόησης της λειτουργίας του εγχειρήματος και ειδικότερα των σελίδων συζήτησης και βέβαια ότι εν τέλει ο συγκεκριμένος χρήστης ουδόλως ενδιαφέρεται για την βελτίωση του λήμματος αλλά μόνο "για να την πει" στον έτερο χρήστη.--Diu (συζήτηση) 20:27, 21 Ιουλίου 2020 (UTC)

Αναστροφή[επεξεργασία κώδικα]

Έχεις άποψη και για τις διαχειριστικές ενέργειες τώρα; Μην επαναφέρεις παρακαλώ τη σελίδα σε διαχειριστική κατηγορία, στην οποία δεν πρέπει να είναι.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 15:52, 25 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)~[απάντηση]


Φυσικά καί ἔχω ἀποψη γιά τά πάντα [[18]].Ἡ φραγή ἦταν καταχρηστική καί πρέπει νά διαγραφή μέ άπολογία τοῦ διαχειριστή πού τήν ἐπέβαλε.Σχολαστικος (συζήτηση) 16:13, 25 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Συνόψεις[επεξεργασία κώδικα]

Εξαιτίας του παρλεθόντος σου με τις συνόψεις επεξεργασίας, την επομένη θα φραγείς αυτόματα--Kalogeropoulos (συζήτηση) 07:58, 28 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Kalogeropoulos : νά ἀπευθύνεσαι ἤρεμα χωρίς νά χάνης τήν ψυχραιμία σου, διατυπώνοντας τό αἴτημά σου κόσμια, νά μήν στέλνεις τελεσίγραφα καί νά ἐξηγεῖς τίς ἐνέργειές σου χωρίς ὑπονοούμενα.Δέν εἶσαι ὅ μόνος ἄσχετος μέ τήν ἰατρική.Σχολαστικος (συζήτηση) 08:19, 28 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Κε Σχολαστικέ, δε μπορώ να καταλάβω γιατί ενώ έχετε ήδη φραγεί τουλάχιστον 10 φορές για επιθετική συμπεριφορά συνεχίζετε να χρησιμοποιείται επιθετική γλώσσα («ασυναρτησίες» επειδή σε ένα λήμμα 2.000 λέξεων εντοπίσατε ένα συντακτικό λάθος, ενώ θα μπορούσατε να γράψετε στη σύνοψη «συντακτική επιμέλεια») και χαρακτηρισμούς άλλων χρηστών (πχ. «ἄσχετος μέ τήν ἰατρική»). Ακόμη και τις καλύτερες προθέσεις να έχετε, αυτή η συμπεριφορά δεν είναι εποικοδομητική και απλά οδηγεί στη φραγή σας. --C Messier 09:38, 28 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]
Κε C messier ἐσύ δέν καταλαβαίνεις πόσο λίγο ἐποικοδομητικό εἶναι γιά τήν βπ νά προστίθενται ἀσυναρτησίες(φαρμακευτικά φάρμακα) ἀπό ἄσχετους πρός τό ἑκάστοτε ἀντικείμενο; Ἀκόμη καί τίς καλλίτερες προθέσεις νά ἔχουν,μειώνουν τίς συνεισφορές ὅλων μας.Σχολαστικος (συζήτηση) 09:56, 28 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]
Βλέπω ότι εμμένετε στη χρήση χαρακτηρισμών. --C Messier 10:00, 28 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]
C messier Ἄσχετος εἶναι ὁ μή σχετικός,δέν εἶναι;Τά «φαρμακευτικά φάρμακα» εἶναι ἀσυναρτησία πού βγάζει μάτι,ὄχι;δέν εἶναι;Σχολαστικος (συζήτηση) 10:31, 28 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]
Δεν παύει να είναι ένας χαρακτηρισμός που χρησιμοποιείται υποτιμητικά (ουσιαστικά ένα ad hominem επιχείρημα, από αυτά που θα πρέπει να αποφεύγονται). Και καλά κάνατε και διορθώσατε το «φαρμακευτικά φάρμακα», αλλά μη ξεχνάτε ότι υπάρχουν και φάρμακα τα οποία λαμβάνονται από κάποιους για λόγους αναψυχής, αλλά και πάλι οι χαρακτηρισμοί περιττεύουν. --C Messier 10:59, 28 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Ὅσον ἀφορᾶ τήν φραγή μου γιά flame bait[επεξεργασία κώδικα]

{{unblock| "Ὁ διαχειριστής Geraki μέ ἔφραξε γιατί θύμισα ἐνἐργειες τοῦ Glucken123 πού στιγμάτισε καί αὐτός ὁ ἴδιος21. Ἄν δέν δείχνει ἔμπάθεια καί μεροληψία,ἔχουμε νά κάνουμε μέ περίπτωση πολύ ἀδύνατης μνήμης"

Ὁ διαχειριστής Geraki μέ ἔφραξε γιατί θύμισα ἐνἐργειες τοῦ Glucken123 πού στιγμάτισε καί αὐτός ὁ ἴδιος[[19]],μᾶλλον θέλει νά σβηστοῦν ἀπό τήν μνήμη μας.Μήπως νά ξεχαστῆ καί ὁ χαρακτηρισμός «ἡλίθια» πού ἀναπαρήγαγε ὁ ἴδιος ὁ Geraki γιά συνεισφορά μου [[20]]; Ἀπἀδει βέβαια τοῦ ὕφους τῆς βπ, χρησιμοποιήθηκε ,ἀπαξιωτικά γιά μένα,ἀλλοῦ[[21]].Ὄχι,οὖτε οἱ ἐνέργειες τοῦ Glucken123 ξεχνιοῦνται,οὖτε ἡ ἀπρέπεια καί ἀγένεια τοῦ Geraki καί ἄλλων,πολύ περισσότερο πού ὁ Geraki μέ ἔφραξε καταχρηστικά.Σχολαστικος (συζήτηση) 06:50, 17 Οκτωβρίου 2020 (UTC)}}[απάντηση]

O χρήστης Σχολαστικος (αρχείο φραγών • φραγές σε ισχύ • φραγές ip range • συνεισφ. • διαγραμμ. συνεισφ. • αρχείο δημιουργίας • άρση φραγής) του οποίου ο λογαριασμός βρισκόταν σε φραγή ζήτησε την άρση της φραγής του, αλλά η φραγή έληξε πριν εξεταστεί από κάποιο διαχειριστή.

Αιτία αίτησης: "Ὁ διαχειριστής Geraki μέ ἔφραξε γιατί θύμισα ἐνἐργειες τοῦ Glucken123 πού στιγμάτισε καί αὐτός ὁ ἴδιος[[22]]. Ἄν δέν δείχνει ἔμπάθεια καί μεροληψία,ἔχουμε νά κάνουμε μέ περίπτωση πολύ ἀδύνατης μνήμης"

Η φραγή έληξε πριν την εξέταση της αίτησης.

Σχολαστικος (συζήτηση) 06:53, 20 Οκτωβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]

  • Ο Σχολαστικός ισχυρίζεται εμπάθεια και μεροληψία, δίνοντας παράδειγμα ακριβώς για το αντίθετο καθώς ο Geraki δεν είχε ποτέ πριν θέσει σε φραγή τον Σχολαστικό (όπως αποδεικνύεται από το μητρώο φραγών του). Αντίθετα, ο Geraki έχει θέσει σε φραγή πολλές φορές τον Glucken123. Το γεγονός ότι ο Geraki έχει στιγματίσει και αντιμετωπίσει και ο ίδιος παρεκτροπές και του Glucken123 είναι απόδειξη ότι δεν υπάρχει οποιαδήποτε μεροληψία ως προς το πρόσωπο του Σχολαστικού. Ούτε όμως επιτρέπει σε οποιονδήποτε χρήστη, όπως τον Σχολαστικό, να κάνει προκλήσεις για παρεκτροπή με τη δικαιολογία παλιότερων παρεκτροπών. Λαμβάνεται όμως υπόψη το βεβαρυμμένο παρελθόν και του Σχολαστικού που έχει επιβεβαιωθεί από πλείστους διαχειριστές. Όπως ακριβώς στην περίπτωση οποιουδήποτε άλλου χρήστη. ΔΕΝ βοηθάει τον Σχολαστικό να ισχυρίζεται «μεροληψία» για οποιονδήποτε διαχειριστή του επιβάλει φραγή.
  • Σημειώνω ότι η φραγή του Σχολαστικού λήγει σε 2-3 ώρες. -- Geraki (συζήτηση) 09:25, 20 Οκτωβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]

-- Geraki Καμμία σχέση δέν ὑπάρχει ἀνάμεσα στό ἐάν μέ ἔφραξες ποτέ πρίν ἤ ὄχι καί ἐάν τώρα τώρα τό ἔκανες ἀπό ἐμπάθεια.Ἡ ὁποία ἐμπάθεια φαίνεται ἀφοῦ χαρακτηρίζεις μιά ὑπενθύμιση γιά τό παρελθόν τοῦ Glucken123 πρόκληση γιά παρεκτροπή.Εἶναι δύο ἄσχετα μεταξύ τους θέματα. Μεροληπτεῖς δέ φράζοντας τόν Glucken123 μόνον 3 μέρες,παραβλέποντας τό παρελθόν του,λαμβάνεις ὅμως ὑπ'ὅψιν τό δικό μου.Οὗτε εἶναι ἀπόδειξη ἀμεροληψίας τό ὅτι στιγμάτισες παλιότερα παρεκτροπές τοῦ Glucken123: ἤθελες καί τό ἔκανες καί ἐγώ πρίν μιά ἑβδομάδα ἔκανα τό ἴδιο.Σχολαστικος (συζήτηση) 15:06, 20 Οκτωβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]


  • Το σχόλιό σου είχε ως σκοπό την πρόκληση, εφόσον πετάχτηκες στην συγκεκριμένη ενότητα του Σημειωματάριου Διαχειριστών χωρίς να σε αφορά η υπόθεση [23]. Το προηγούμενο σχόλιό μου σχετικά με τον Glucken123 ήταν υπό την ιδιότητά μου ως διαχειριστή στο Σημειωματάριο Διαχειριστών. Καμία σχέση λοιπόν.
  • Παρακαλώ να μην επαναλαμβάνεις το κείμενό σου στις συνόψεις επεξεργασίας, πολύ περισσότερο όταν περιλαμβάνει συνδέσμους με ονόματα χρήστη καθώς δημιουργεί πολλαπλές ειδοποιήσεις χωρίς λόγο.

- Geraki (συζήτηση) 12:34, 21 Οκτωβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Ὅσον ἀφορᾶ τήν φραγή μου τῆς 13/10/20[επεξεργασία κώδικα]

O χρήστης Σχολαστικος (αρχείο φραγών • φραγές σε ισχύ • φραγές ip range • συνεισφ. • διαγραμμ. συνεισφ. • αρχείο δημιουργίας • άρση φραγής) του οποίου ο λογαριασμός βρισκόταν σε φραγή ζήτησε την άρση της φραγής του, αλλά η φραγή έληξε πριν εξεταστεί από κάποιο διαχειριστή.

Αιτία αίτησης: " Ὁ διαχειριστής Geraki μέ ἔφραξε γιατί θύμισα ἐνἐργειες τοῦ Glucken123 πού στιγμάτισε καί αὐτός ὁ ἴδιος[[24]].Καί ἔτσι ἔπρεπε καί καλῶς τίς ὑπενθύμισα.Δέν «πετάχτηκα» στήν συζήτηση,οἱ σελῖδες εἶναι ἀνοιχτές σέ ὅλους. Ἤ ὄχι;Πρέπει νά ἀκυρωθῆ ἡ φραγή μου καί νά διαγραφῆ ἀπό τό ἱστορικό."

Η φραγή έληξε πριν την εξέταση της αίτησης.

Σχολαστικος (συζήτηση) 06:23, 22 Οκτωβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Αν συνεχίσεις να καταχράσαι το πρότυπο πρότυπο αίτησης για άρση φραγής ενώ δεν βρίσκεσαι σε φραγή, θα υποστείς νέα φραγή με αποκλεισμό και από τη σελίδα συζήτησής σου. Η τακτική σου το μόνο αποτέλεσμα που θα έχει θα είναι να μην δίνουν σημασία οι διαχειριστές στην ένδειξη ότι κάποιος χρήστης ζητά άρση φραγής επειδή θα πιστεύουν ότι είναι και πάλι ο Σχολαστικός που παίζει με το πρότυπο, ακόμη και όταν πρόκειται για κάποιον άλλο. Τελευταία προειδοποίηση. - Geraki (συζήτηση) 08:40, 23 Οκτωβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Ἡ φραγή μου Geraki πρέπει νά διαγραφῆ,ἦταν μεροληπτική: μπορεῖς ἐσύ νά χαρακτηρίζης καί δέν μπορῶ ἐγώ; καί καταχρηστική :μπορεῖς ὅμως ἐσύ νά φράζης ἐνῶ ἐγώ δέν μπορῶ! — ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Σχολαστικος (συζήτηση • συνεισφορά) 09:04, 23 Οκτωβρίου 2020‎ (UTC).[απάντηση]

Καί,ἐφ'ὅσον Geraki, τό σχόλιό σου ἦταν ὑπό τήν ἰδιότητά σου ὡς διαχειριστή,ὄφειλες νά ἀποφύγης τήν αὐτολεξεί ἐπανάληψη τῶν χυδαίων ἐκείνων ἐκφράσεων(ὅπως τό ἀπέφυγα έγώ).Καί ὁπωσδήποτε τώρα,ὅπως ἀναγνώρισες ἐκεῖνο σου τό λάθος,νά ἀναγνωρίσης καί τό λάθος σου νά μέ φράξης γιά τήν ὑπενθύμιση καί νά διαγράψης τήν φραγή πού καταχρηστικά μοῦ ἐπέβαλες.Σχολαστικος (συζήτηση) 15:00, 23 Οκτωβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Geraki : Πλανᾶσαι πλάνην οἰκτράν ἐάν νομίζεις πώς θά ξεχάσουμε εἶτε τήν γλῶσσα τοῦ Glucken123[[25]],εἶτε τήν δική σου[[26]].Οὖτε βέβαια τήν κατάχρηση τῆς δυνατότητάς σου γιά φραγή.Σχολαστικος (συζήτηση) 16:28, 2 Νοεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]

/* 'Αλλαγή τίτλου */ Κατάληψη τῆς Θεσσαλονίκης ἀπό τούς Ἀγγλογάλλους.[επεξεργασία κώδικα]

Sperxios Ὅσον ἀφορᾶ τήν ἀλλαγή τίτλου: α.Κατάληψη ἔπρεπε νά γράψης,μετά ἀπό πρὀσκληση τοῦ Ἕλληνα Κουΐσλινγκ.
          β.Εἶναι πολύ ἔνδιαφέρον πώς ἀπό αὐτά πού ἔταζαν(μιά σέ μᾶς καί μιά στήν Βουλγαρία) οἱ τῆς Ἀντάντ,δέν τούς ἀνῆκε σχεδόν τίποτε.Σχολαστικος (συζήτηση) 11:54, 4 Νοεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Sperxios Γενικότερα ἡ ἱστορία εἶναι ἀπλή : Στήν Μακεδονία τῆς οὐδέτερης Ἑλλάδας ἀποβιβάζονται,μέ πρόσκληση τοῦ Ἕλληνα πρωθυπουργοῦ, Ἀγγλογαλλικά στρατεύματα καί καταλαμβάνουν τήν Θεσσαλονίκη καί ὀχυρά τῶν ἑλληνικῶν βορείων συνόρων,πλήν τοῦ Ροῦπελ.Οἱ Γερμανοί ζητοῦν νά ἐκκενωθῆ ἡ περιοχή (καί τό Ροῦπελ) ἀπό τόν Ἑλληνικό Στρατό,σάν ἀπόδειξη τῆς ἑλληνικῆς οὐδετερότητας πού ,λογικά,θεωροῦν ὅτι ἀθετήθηκε..Ἡ ἑλληνική κυβέρνηση συναινεῖ γιά νά ἐπιβεβαιώση τήν οὐδετερότητά της.Σχολαστικος (συζήτηση) 12:14, 4 Νοεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]

− −

Ετσι απλα τα παρουσίαζαν οι βασιλικοί της εποχής τους. Τα στρατευματα της Ανταντ τα προσκαλεσε ο Βενιζελος για να αντικαταστήσουν τις δυνάμεις που προέβλεπε η συμμαχία με Σερβία στα ελληνοσερβικα συνορα, αφού κανένα απο τα 2 μερη δεν μπορούσε να παρατάξει τέτοια νούμερα για την ενεργοποίηση της συνθήκης, και ενω η βούλγαρική επίθεση αναμενοταν από μέρα σε μερα. Και φαινεται πως ο Κωνσταντινος το αποδεχτηκε τη μία μερα, και το αναίρεσε την επομενη, που τον παραιτησε, αφού όμως ειχε προλάβει ο Βενιζέλος να λάβει ψήφους στήριξης στο σχέδιο σε βουλή για την επιστρατευση ``συγκεκριμένα`` για την συμμαχία με Σερβία. Επιπλεόν, οι Γαλλοι παρέμειναν σε προκαλυψεις περιξ της Θεσσαλονίκης μόνο, και δεν κατέλαβαν αλλα οχυρα της μακεδονίας μέχρι το Μάη του 1916 -- αυτό τα εκαναν αργότερα, σε ανταπάντηση των μονομερων εκλογών του Δεκ 1915 (Γιανουλόπουλος σελ 239). Τέλος, για την παράδοση εδάφους σε εχθρό, δικαστηκαν σε θανατο οι ιθύνοντες του Παλατιού στο ΓΕΣ, και όντως η απολογία τους στο δικαστήριο ήταν ακριβώς αυτή που γράψατε, που όμως δεν τους βοήθησε καθόλου. Γνωρίζουμε πλεον από τη μυστική αληλογραφία του Βασιλιά πως το έδαφος το απαίτησε ο Κάιζερ, και τους το έδωσε το παλάτι χωρίς κανενα αντάλλαγμα(!) -- την δε πιστοτητα των μυστικών επιστολών τις αμφισβητησε οι ιστορικοί περι του Κων/νου στην Ελβετία, ο Λεον ψάχνοντας στα γερμανικά αρχεία τις βρήκε 100% αληθινες. Sperxios (συζήτηση) 12:37, 4 Νοεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]

− − Sperxios Ἔτσι ἀπλά ἦταν: Τά στρατεύματα τῆς Ἀντάντ πού προσκάλεσε ὁ Βενιζέλος δέν ἀποβιβάσθηκαν γιά νά ἀντικαταστήσουν τά ἑλληνικά πού προέβλεπε τό σύμφωνο μέ τήν Σερβία διότι ἦταν μόνον 25.000 περίπου,ὅσοι σώθηκαν ἀκέραιοι ἀπό τήν Καλλίπολη,ὄχι 150.000 πού προέβλεπε τό παραπάνω σύμφωνο.Καί,ἀκριβῶς γιά νά ἐκβιάσουν τήν κατάσταση,ἀπλά κατέλαβαν τήν Θεσσαλονίκη.Δέν εἶχαν δυνατότητα νά κάνουν αὐτό πού ζητοῦσαν ἀπό ἐμᾶς,νά στείλουμε δλδ τόν Ἐλληνικό Στρατό στήν βόρεια Σερβία πού εἶχαν εἰσβάλει οἱ Αὐστριακοί.Ὅσο γιά τό ἐάν ὁ Κωνσταντῖνος ἀποδέχτηκε τό σχέδιο ἐξόδου στόν πόλεμο στό πλευρό τῆς Ἀντάντ,πράγματι τό δέχθηκε ὑπό τούς γραπτούς ὅρους : νά ἐγγυηθοῦν τήν Ἠπειρωτική καί ἐδαφική μας ἀκεραιότητα,συμπεριλαμβανομένης τῆς Βορείου Ἠπείρου,τῆς Καβάλας καί τῆς Ἀνατολικῆς Μακεδονίας.Ἡ Ἀντάντ ἀπάντησε πώς οἱ Σύμμαχοι δέν μποροῦν τά νά ἐγγυηθοῦν διότι «ἡ ἐγγύηση αὐτή θά καθιστοῦσε ἀδύνατη τήν συνέχιση τῶν διαπραγματεύσεων μέ τήν Βουλγαρία».Εἶναι λογικό νά ἀπαιτήση ὁ Κάιζερ ἐδάφη ἀντίστοιχα αὐτῶν πού ἕνα κυρίαρχο οὐδέτερο(;) κρᾶτος ἤδη παραχώρησε ἐπίσημα στόν ἐχθρό του.Σημειώνω πώς τό Σύνταγμα (ἄρθρο 99) ἀπαιτοῦσε φήφιση νόμου γιά νά ἐπιτραπῆ ἡ εἴσοδος ξένου στρατοῦ στήν Ἐπικράτεια.Ψιλά γράμματα γιά τόν Βενιζέλο.Σχολαστικος (συζήτηση) 07:49, 5 Νοεμβρί

Φραγή[επεξεργασία κώδικα]

1 εβδομάδα για το διαβολείς και ψεύτες--Kalogeropoulos (συζήτηση) 11:59, 6 Νοεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Φραγή[επεξεργασία κώδικα]

2 εβδομάδες για επιμονή στο διαβολείς και ψεύτες. Η φραγή θα επεκταθεί στο δικαίωμά σου να γράφεις και στη σελίδα συζήτησής σου--Kalogeropoulos (συζήτηση) 08:46, 9 Νοεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]



O χρήστης Σχολαστικος (αρχείο φραγών • φραγές σε ισχύ • φραγές ip range • συνεισφ. • διαγραμμ. συνεισφ. • αρχείο δημιουργίας • άρση φραγής) του οποίου ο λογαριασμός βρισκόταν σε φραγή ζήτησε την άρση της φραγής του, αλλά η φραγή έληξε πριν εξεταστεί από κάποιο διαχειριστή.

Αιτία αίτησης: " Νά διαγραφή ἡ φραγή τῆς 6ης Νοεμβρίου πού ἔβαλε ὁ Kalogeropoulos αὐθαίρετα καί καταχρηστικά διότι,ὅπως φαίνεται πεντακάθαρα ἐδῶ [[27]], ὁ Dipa1965 μέ διαβάλει γράφοντας πώς πρόσθεσα κάτι χωρίς πηγή,ἐνῶ ὑπάρχουν πηγές ἀπό τήν Ἱστορία τοῦ Γενικοῦ Ἐπιτελείου Στρατοῦ καί σημειώνω περί ἐκκρεμοῦσας παραπομπῆς,ὁ ἴδιος ἐν συνεχεία ἀναιρεῖ τήν συνεισφορά μου γράφοντας τά ψέμματά του στήν σύνοψη ἐπεξεργασίας.Παρενοχλῶ ἐγώ πού συνεισφέρω μέ ἀξιόπιστη πηγή ἤ αὐτός πού μέ ἀναιρεῖ τυφλά;Καί κατόπιν ἀναιρεῖ καί ὁ διαχειριστής Diu τήν ἴδια συνεισφορά μου(σίγουρα οὖτε τήν διάβασε,κυριολεκτικά τυφλά δλδ)."

Η φραγή έληξε πριν την εξέταση της αίτησης.

.Κατόπιν ὁ Kalogeropoulos ,καταχρώμενος τήν ἰδιότητά του ὡς διαχειριστής, διαγράφει τήν πρώτη μου αἴτηση ἀναίρεσης τῆς φραγῆς αὐτῆς.Θρασύτητα,φαβοριτισμός καί αὐθαιρεσία ἐκ τοῦ ἀσφαλοῦς.Τέτοιοι εἶναι ὅλοι οἱ διαχειριστές;Σχολαστικος (συζήτηση) 07:41, 27 Νοεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Διαγραμμένα σχόλια[επεξεργασία κώδικα]

Ἐπαναφέρω τήν ἀπάντησή μου σέ προηγούμενο σχόλιο κάποιου : Τό στράτευμα ἦταν τό νόμιμο τῆς χώρας καί κακῶς χαρακτηρίζεται «μοναρχικό».Δέν χαρακτηρίζεις ὅμως τόν στρατό πού ἀποβιβάσθηκε στήν Σμὐρνη «βενιζελικό»,παρά τό ὅτι ὁ (δώδεκα φορές) κινηματίας Βενιζέλος «βάφτισε» ἀξιωματικούς στρατοῦ καί χωροφυλακῆς χιλιάδες ἀγράμματους ὁπαδούς του καί τά ἀποτελέσματα φάνηκαν ἀργότερα,πού δέν μποροῦσαν νά διαβάσουν διαταγές καί χᾶρτες.Πλούσια ἡ βιβλιογραφία καί τά ἀνέκδοτα ἐπ'αὐτοῦ,ὅπως καί οἱ παρανοήσεις καί οἱ ἀνεκτέλεστες διαταγές,δέν ἔσπασε τυχαῖα τό μέτωπο στό Ἀφιόν Καραχισάρ.Ὁ Σερβικός(κατ'εὐφημισμόν) στρατός τότε,ὅσοι δλδ κατάφεραν καί ἦρθαν μέ τόν βασιλιᾶ τους στἠν Ἑλλάδα, ἦταν μερικές χιλιᾶδες πού λιγόστευαν καθημερινά ἀπό τόν τῦφο,ἀνίκανοι νά ἐκτελέσουν ὁποιαδήποτε ἀποστολή,ἀπόδειξη οἱ τάφοι στό Ζέιτενλικ καί τήν Κέρκυρα.Καί φυσικά ὅταν σχολιάζει κάποιος γιά τούς «μοναρχικούς» πού ἐπέστρεψαν κ.τ.λ.,θά πρέπει νά κάνη ἀναφορά καί γιά τούς «Ἀμυνῖτες» πού ἔφυγαν μέ τό ἔτσι θέλω καί κάποιοι μάλιστα ἐγκαταστάθηκαν στήν Κων/πολη καί συμπεριφέρονταν σάν πράκτορες ἄλλων συμφερόντων.Γιά ἐθνική ἀνεξαρτησία καί κυριαρχία δέν θά σχολιάσω,σέ κατοχή ἤμασταν,μὀνον οἱ βενιζελικοί συγγραφεῖς τό ἀρνοῦνται(ἐννοεῖται).Σχολαστικος (συζήτηση) 07:44, 30 Νοεμβρίου


Τά παραπάνω ἀντλῶ ἀπό γραπτά τῶν : Σέρ Μπάζιλ Τόμσον,Μπαρμπῆς,Ἐντ.Ντριό,πρίγκηπας Ντεμίντωφ,Γεώργιος Ε΄ τῆς Ἀγγλίας,Daily Post,K.Γ.Ζαβιτζιᾶνος,Ν.Α.Ἀντωνακέας,Ζονάρ.

Φραγή[επεξεργασία κώδικα]

1 μήνας για καθύβριση χρηστών και διαχειριστών, οι περισσότεροι από τους οποίους δεν έχουν καν αλληλεπιδράσει μαζί σου. Οποιαδήποτε επανάληψη θα επιφέρει και αποκλεισμό από τη σελίδα συζήτησής σου--Kalogeropoulos (συζήτηση) 11:52, 1 Δεκεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Παράταση φραγής[επεξεργασία κώδικα]

1 μήνα για νέα επιθετικά σχόλια + αποκλεισμός από τη σελίδα συζήτησής σου--Kalogeropoulos (συζήτηση) 13:24, 28 Ιανουαρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Generalfeldmarschal Γκέρτ φόν Ροῦντστεντ[επεξεργασία κώδικα]

Ἄς δοῦμε τί ἀκριβῶς λέει ὁ Ρ.Καρτιέ στήν ἱστορία τοῦ Β΄Π.Π.,β΄τόμος,σελ.201:«....κάθε ἐγκατάλειψη ἐδάφους ἀπαγορεύεται ἀπό τόν Χίτλερ.Ὁ Ροῦντστεντ ζητᾶ ν'ἀπαλλαγῆ ἀπό μιά διοίκηση ὅπου τοῦ ἀπαγορεύεται κάθε πρωτοβουλία. -Κύριε Στρατάρχα,ρωτᾶ σέ ἐπίσημο τόνο ὁ βαρύς Κάϊτελ,τί θά ἔπρεπε λοιπόν νά γίνη κατά τήν γνώμη σας; -Εἰρήνη ἠλίθιε! ἀπαντᾶ ὁ Ροῦντστεντ κατεβάζοντας τό ἀκουστικό. Τήν ἑπομένη,2 Ἰουλίου,ὁ ἀντισυνταγματάρχης Μπόργκμαν φέρνει στό Σαίν Ζερμαίν τά φύλλα δρυός γιά τόν ἰπποτικό σταυρό τοῦ Στρατάρχη Γκέρτ φόν Ροῦντστεντ.Τοῦ τἀ ἀπένειμε ὁ Φύρερ,ὁ ὁποῖος δέχθηκε τήν αἴτησή του νά ἀναπαυθῆ καί τόν ἀντικαθιστᾶ μέ τόν στρατάρχη φόν Κλοῦγκε.Ὁ Σβέππεμποργκ,ὁ ὁποῖος,...........κτλ κτλ».Σκαναρισμένο τό πρωτότυπο ἐπιφυλάσσομαι νά φορτωθῆ μετά τήν ἄρση τῆς φραγῆς.

Ὁ καθένας μπορεῖ νά δῆ πώς ὁ Στρατάρχης δέν ἀποστρατεύθηκε ἀπό τόν Χίτλερ οὖτε γιά τρίτη καί τελευταία,οὖτε γιά πρώτη ἤ δεύτερη φορά,ὅπως ἰσχυρίζεται ὁ Dipa1965 ἐδῶ [[28]],παραθέτοντας παραχαραγμένη τήν πηγή πρός ἐπίρρωσιν τῆς ἀναιρέσεώς του.Ἀντικαταστάθηκε,ὅπως συνέβη καί στόν πρῶτο χρόνο τῆς ἐκστρατείας στήν Ρωσία.Ἄλλωστε στήν ἴδια θέση τοποθετήθηκε πάλι μετά δύο μῆνες. Σχολαστικος (συζήτηση) 10:45, 26 Μαρτίου 2021 (UTC)[απάντηση]

2 Ἰουλίου 1944 ἀντικαταστάθηκε ,4 Σεπτεμβρίου ἀποκαταστάθηκε στήν ἴδια διοίκηση.Σχολαστικος (συζήτηση) 06:35, 13 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Φραγή[επεξεργασία κώδικα]

Μακρόχρονη φραγή από το Σημειωματάριο διαχειριστών για τα εμετικά σχόλια κατά Glorious τσιρακίων και μαριονετών. Αφαιρέθηκαν τα ίδια σχόλια από τη σελίδα συζήτησής σου. Αν συνεχίσεις θα υποστείς φραγή και εδώ στη σελίδα συζήτησής σου Kalogeropoulos (συζήτηση) 17:14, 23 Αυγούστου 2022 (UTC)[απάντηση]

Ἡ συμπεριφορά σου Καλογερόπουλε[επεξεργασία κώδικα]

εἶναι ἐμετική καί διασπαστική,μέ τήν αὐθαιρεσία καί τόν φαβοριτισμό σου,πού μολύνει τήν βικιπαίδεια καί προκαλεῖ τοξικές ἀντιπαραθέσεις.Ὁτι μέ ἀναιροῦσες τυφλά καί ἐσύ καί ὁ εύθυμένης(πρώην glorious),εἶναι στό ἱστορικό.


(Επαναφέρει επεξεργασία του) "Ὅχι μόνον ἐπιβλαβής μά καί μοχθηρός.ἐκδικητικός,κακεντρεχής,ἀνιστόρητος καί ἐμπαθής." [12]


Αφαίρεση τεκμηριωμένου κειμένου, ώστε το αποτέλεσμα να μην βγάζει νοημα. [13]


"Πολύ σωστά" σχολιάζει τοποθέτηση που είναι προσωπική επίθεση[14]


"Ὅπως δλδ ἀκριβῶς ἔκανες ἐσύ σάν glorious,ὅταν κυνηγοῦσες λυσσαλέα τίς συνεισφορές μου.Ἰησουϊτη,ὑποκριτή" [15]


Για Καλογερόπουλο: "Ὅχι μόνον ἐπιβλαβής μά καί μοχθηρός.ἐκδικητικός,κακεντρεχής,ἀνιστόρητος καί ἔμπαθής"[16]Σχολαστικος (συζήτηση) 16:57, 23 Αυγούστου 2022 (UTC)[απάντηση]


Έκδοση από την 16:57, 23 Αυγούστου 2022


Ἐπαναλαμβάνω γιά νά τά ἐμπεδώσουν ὅλοι ,ὁ καλογερόπουλος,ὁ γκλοριους,τά τσιράκια καί οἱ μαριονέτες τους,πού μέ ἀναιροῦσαν καί μέ ἔφραζαν μέ διάφορες αἰτιολογίες ἀλλά ούσιαστικά γιά τό πολυτονικό καίτήν διαφορετικότητα πού αὐτό ὑποδηλώνει(κατἀὐτούς!).Μέ ἔφραζαν καί ὁ καλογερόπουλος διάγραφε ΚΑΙ τίς αἰτήσεις ἀναίρεσης φραγῶν.Αὐθάδης,αὐθαίρετος καί ἀντικοινωνικός ρατσιστής.Ὁ διαχειριστής Ah3kal κάποτε μέ ἔφραξε πρίν κάν διαβάσει τί γράφω,ἐπανὀρθωσε μετά ψελλίζοντας κάποια δικαιολογία.Εἶναι ὅμως ἐνδεικτικό(τό ὅτι ἔσπευσε νά με φράξη τυφλά)τοῦ τρόπου πού ἀντιμετωπίζομαι,προφανῶς λόγω τοῦ πολυτονικοῦ. ἐπαναλαμβάνω λοιπόν (Πρός εὐθυμένη: "Ἐσύ ,ὁ πρώην glorious,εἶσαι ὁ ὑγιῶς σκεπτόμενος; πού μέ ἀναιροῦσες τυφλά σωρηδόν;τί ἄλλο θά διαβάσουμε!" [11] Σχολαστικος (συζήτηση) 06:36, 24 Αυγούστου 2022 (UTC)[απάντηση]

Τελικό νι[επεξεργασία κώδικα]

Απλά ακολουθώ τη νεοελληνική γραμματική και όσα αναφέρει για το Τελικό νι. Απόλυτα σεβαστή η άποψη σου αλλά η γλώσσα έχει και κάποιους κανόνες.Aurilios (συζήτηση) 19:55, 23 Αυγούστου 2022 (UTC)[απάντηση]

Διαβάστηκε,ἀπαντήθηκε.Ἡ συζήτηση γιά τήν σημερινή γλῶσσα ἔχει μέλλον.Σχολαστικος (συζήτηση) 08:21, 26 Αυγούστου 2022 (UTC)[απάντηση]

Καλῶ[επεξεργασία κώδικα]

ὅποιον σκέφτεται νά πάρη θέση στήν πρόταση ἀποκλεισμοῦ πού μοῦ ἔγινε,νά διαβάση πρῶτα αὐτήν ἐδῶ τήν σελίδα(μιά πού φράχτηκα ἀπό τό ΣΔ ὅπου κάποιοι βυσοδομοῦν),ἔχοντας ἐπἰσης ὑπ'ὅψιν πώς κάποιες προτάσεις μου ἀναστροφῆς φραγῶν διαγράφηκαν τελείως καί καταχρηστικά ἀπό τόν διαχειριστή καλογερόπουλο ἄμα τῆ ἐμφανίσει τους,ἔτσι ὥστε νά μήν τίς ἀντιληφθῆ κανείς.Σχολαστικος (συζήτηση) 08:24, 26 Αυγούστου 2022 (UTC)[απάντηση]

Επίθεση στην Ταμπόρα[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ, είσαι ευπρόσδεκτος να προβείς στις όποιες ορθογραφικές διορθώσεις-βελτιώσεις νομίζεις! Σ' ευχαριστώ! --Aristo Class (συζήτηση) 11:20, 7 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]

ΕὐχαρίστωςΣχολαστικος (συζήτηση) 06:30, 8 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Παράκληση[επεξεργασία κώδικα]

@Σχολαστικος, μπορείς παρακαλώ να μου δείξεις «τον κανόνα που λέει χρήστης που πρώτη φορά φράζεται, πρέπει να έχει φραγή μίας ημέρας»; Focal Point 22:19, 12 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]

να στον δείξω εγώ λοιπόν μια και είμαι πρόχειρη: Περιστατικά ανάρμοστης συμπεριφοράς (προσβλητικοί χαρακτηρισμοί, εκφοβισμός, προσωπικές επιθέσεις κ.λ.π) τυπικά οδηγούν σε φραγή διάρκειας μίας ημέρας ή μεγαλύτερης, αν πρόκειται για συμπεριφορά που επαναλαμβάνεται. https://el.wikipedia.org/wiki/Βικιπαίδεια:Φραγή Δώρα Σ. 01:19, 13 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]
Focal προσυπογράφω τήν ἀπάντηση πού ἔδωσε ἡ Δώρα Σ. Σχολαστικος (συζήτηση) 06:12, 13 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Φραγή[επεξεργασία κώδικα]

Για την αλλοίωση της πηγής, όπως αυτή περιγράφεται εδώ, έξι μήνες φραγή.--Diu (συζήτηση) 20:49, 21 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Ζητῶ τήν ἄρση τῆς φραγῆς μου τῆς 21ης Σεπτεμβρίου[επεξεργασία κώδικα]

O χρήστης Σχολαστικος (αρχείο φραγών • φραγές σε ισχύ • φραγές ip range • συνεισφ. • διαγραμμ. συνεισφ. • αρχείο δημιουργίας • άρση φραγής) του οποίου ο λογαριασμός βρίσκεται σε φραγή ζήτησε την άρση της φραγής του, αλλά ένας διαχειριστής έκανε επανέλεγχο και απέρριψε την αίτηση. Άλλοι διαχειριστές μπορούν επίσης να προχωρήσουν σε επανέλεγχο της φραγής, αλλά δεν θα πρέπει να παρακάμψουν την απόφαση χωρίς ισχυρό λόγο (δείτε την πολιτική φραγής). Μην αφαιρείτε αυτή την αίτηση αναίρεσης όσο ισχύει η φραγή.

Αιτία αίτησης: «διότι ἡ πηγή μου [29] δέν παραποιήθηκε.Στήν πηγή πού ἀνέφερα(αὐτούσια,ἀπό τήν ἀρχή τῆς σελίδας 164 τοῦ β΄τόμου ) ὁ Καρτιέ ὑποστηρίζει πώς ΠΡΙΝ ἀπό τἠν ἀπόβαση τῆς 6ης Ἰουνίου,ὁ Χίτλερ τήν περίμενε στήν Νορμανδία.Τό τί πίστευε ΜΕΤΑ οὖτε τό ἀνέφερα,οὖτε τό σχολίασα.Ὁ Dipa1965,μέ κεκτημένη ταχύτητα καί προυπηρεσία στό κυνηγητό τῶν συνεισφορῶν μου ἐδῶ καί τέσσερα χρόνια,ὑποστήριζε ἀπό τήν πρώτη στιγμή αὐτό πού ἀναγράφεται στό κάτω μέρος τῆς σελίδας πού δέν ἦταν κάν ἀντικείμενο τῆς συνεισφορᾶς μου,δλδ πώς τήν περίμενε στό Πά-Ντέ -Καλαί.Ἐάν ὁ Χίτλερ, οἱ Στρατηγοί του καί κάποιες ἀπό τίς γερμανικές ὑπηρεσίες πληροφοριῶν ,ἐξαπατημένοι ἀπό τά ψεύτικα σήματα τῶν Συμμάχων, μπορεῖ νά πίστευαν τό ὁ,τιδήποτε ΜΕΤΑ τήν ἀπόβαση στήν Νορμανδία ,δέν ἦταν στήν συνεισφορά μου.Ἄλλος χρήστης,κάτοχος νεώτερης ἔκδοσης μέ ἐπιβεβαίωσε[30],παρά τίς διαμαρτυρίες τοῦ Dipa1965,πού οὖτε τότε κατάλαβε γιά ποιό πρᾶγμα μιλῶ.Δύο τινά συμβαίνουν:Eἶτε ὁ Dipa1965 ἔχει ἀποσπάσματα μόνον τῆς πηγῆς,εἶτε διάβασε μόνον κάποια παράγραφό της,ἀγνοῶντας τἠν ὑπόλοιπη σελίδα. Συνοψίζοντας:δέν ὑπἀρχει παραποίηση πηγῆς,ἡ συνεισφορά ἐδράζεται στά γραφόμενα στήν ἀρχή τῆς σελίδας 164 τοῦ β΄τόμου τῆς πρώτης ἔκδοσης Β΄ΠΠ τοῦ Καρτιέ,ὅπου περιγράφεται ποῦ ὁ Χίτλερ περίμενε τό 1944 τήν ἀπόβαση ΠΡΙΝ νά γίνη,Ἐγώ παρέθεσα τά γραφόμενα τοῦ Καρτιέ στήν ἀρχή τῆς περί ἧς ὁ λόγος σελίδας.Ἡ ἐμπάθεια τοῦ Dipa1965 κατά τῶν συνεισφορῶν μου,ἡ ἀνεπάρκεια τῶν πηγῶν καί γνώσεών του σέ ἱστορικά θέματα καί ἡ ἐπιπόλαια ἀνάγνωση τῆς συνεισφορᾶς μου, τόν ὁδήγησε σέ σύγχυση,νά μιλᾶ γιά ἄλλα ἀντ'ἄλλων καί νά σχολιάζη τί ὑποψιάζοταν ἡ γερμανική ἡγεσία ΜΕΤΑ τήν συγκεκριμένη ἀπόβαση,ὑπερβαίνοντας μάλιστα τά ἐσκαμένα,μέ χαρακτηρισμούς ἀπάδοντες τῆς κοσμιότητος.Προσθέτω πώς ,ὅπως φαίνεται, ὁ διαχειριστής Diu υἱοθέτησε ἄκριτα καί ἀσμένως τήν ἄποψη τοῦ Dipa1965 ὅπως ἔχει ξανακάνει στό παρελθόν μέ τυφλή ἀναίρεση συνεισφορὰς μου στήν Μάχη τῆς Κρήτης.Ἡ ἱστορία ἐπαναλαμβάνεται. Σχολαστικος (συζήτηση) 06:44, 22 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)»[απάντηση]

Αιτία απόρριψης: Δεν φαίνεται να ισχύουν λόγοι άρσης φραγής· ακόμη και factual αιτιάσεις όπως ένα diff παραπάνω όπου υποτίθεται τρίτος χρήστης υποστηρίζει ισχυρισμούς του χρήστη, φαίνεται ισχύει το αντίθετο. Πολύ περισσότερο όμως οι προσωπικές επιθέσεις κατά χρηστών, εν μέσω της φραγής του στην παρακάτω ενότητα και σε αυτήν ακόμη την αίτηση επιβάλλουν τη διατήρηση της φραγής. — Geraki (συζήτηση) 17:58, 28 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Εάν θέλετε να κάνετε επιπλέον αιτήσεις αναίρεσης της φραγής, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε ξανά το πρότυπο {{unblock}}. Κατάχρηση του προτύπου μπορεί να έχει ως αποτέλεσμα την προστασία της σελίδας συζήτησής σας.

Στιγματίζω[επεξεργασία κώδικα]

τήν τακτική τοῦ Χρήστης:Diu καί παρατρεχάμενων νά μέ φιμώσουν!Δέν ἀσχολεῖται κάποιος μέ τήν αἴτησή μου ἀναίρεσης τῆς φραγῆς πού ἐπέβαλε ὁ προκατειλημμένος ἀπέναντί μου Χρήστης:Diu,κατά συνέπεια δέν μπορῶ νά συμπληρώσω τά ὅσα ἠδη ἐξέθεσα στἠν συζήτηση τῆς πρότασης ἀποκλεισμοῦ ,ὧστε νά ἀντικρούσω τά σαθρά ἐπιχειρήματα αὐτῶν πού θέλουν νά μέ ἀποκλείσουν γιά 12μηνο. Σχολαστικος (συζήτηση) 08:04, 28 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Το μόνο που έκανες ως "αντίκρουση" των "σαθρών επιχειρημάτων" ήταν να καλείς τους χρήστες να διαβάσουν τη σελίδα σου (την οποία μάλιστα είχες πρώτα κόψει και ράψει όπως σου αρέσει, σβήνοντας απόψεις ή σχόλια άλλων). Συνεπώς η φραγή αυτή δεν έχει πρακτικά κανένα αρνητικό αποτέλεσμα στην υπεράσπισή σου αναφορικά με την πρόταση αποκλεισμού. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 08:10, 28 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]
Ανακτήθηκε από "https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=Συζήτηση_χρήστη:Σχολαστικος&oldid=9691619"