Χρήστης:V-astro

Βικιπαίδεια:Babel

el Αυτός ο χρήστης έχει ως μητρική γλώσσα την Ελληνική.

en-4 This user speaks English at a near-native level.

grc-1 Ὄδε ἐγκυκλοπαιδειουργὸς ὀλίγον ἀρχαίως Ἑλληνιστὶ γράφειν οἷος τ' ἐστί.

Αυτός ο χρήστης ζει στην Ελλάδα.

Ο χρήστης είναι πολίτης της Γης.

Αναζήτηση χρηστών ανά γλώσσα

ΧΑΙΡΕΤΩ ΑΠΟ ΕΔΩ ΜΟΝΙΜΩΣ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΒΙΚΙΠΑΙΔΙΣΤΕΣ!!

• Γράφτηκα τον Ιούλιο 2006, με σκοπό να συνεισφέρω κυρίως στην Αστρονομία, αλλά μπορεί να εκδράμω και σε διαφορετικά θέματα, αφού από μικρός αγαπώ τις εγκυκλοπαίδειες — ζούσα σε ένα σπίτι με 4-5...

Σχόλια-Θέματα προς γενικότερη συζήτηση

(γράψτε τη γνώμη σας!)

• Για όνομα του Θεού, υπάρχουν εδώ και αιώνες τα ελληνικά εισαγωγικά: «», που έχουν τα πληκτρολόγια όλων μας (πλήκτρα Alt+[ ή Alt+]). Αν τόσο το περιρρέον κείμενο, όσο και η λέξη που επιθυμούμε να βάλουμε σε εισαγωγικά είναι στην ελληνική γλώσσα, τότε ας μη καταφεύγουμε στα "".
• Γενικώς σωστά αυτά που αναφέρει ο FocalPoint, αλλά θα ήθελα να συζητήσω το θέμα. Ας πούμε ότι κάποιος μπαίνει για πρώτη φορά στην ελληνική «Βικιπαίδεια» για μια πρόχειρη βοήθεια για τον ΚΕΠΛΕΡ, γράφει «Κέπλερ» και πατά <Enter>....... Τι είναι καλύτερο να δει; Το «Λυπούμαστε, δεν υπάρχουν ακριβείς αντιστοιχίες για...», ή ένα καλογραμμένο κειμενάκι 4-5 σειρών (συμφωνώ FocalPoint, όχι μιας σειράς), μέχρι που κάποιος με άφθονο χρόνο στη διάθεσή του (...) γράψει ένα ολοκληρωμένο άρθρο; Στην πρώτη περίπτωση μάλλον θα κακοχαρακτηρίσει περισσότερο τη «Βικιπαίδεια», τουλάχιστον όσον αφορά πολύ σημαντικά θέματα, όπως τον «Κέπλερ». Περισσότερο κύρος αποκτά μάλλον η «Βικιπαίδεια» στη δεύτερη περίπτωση.

Η άλλη περίπτωση αφορά αντίθετα τόσο μικρά και εξειδικευμένα λήμματα, που όλη η «ανθρώπινη γνώση» γι' αυτά εξαντλείται σε λίγες γραμμές. Και αυτά θα πρέπει να υπάρχουν, αλλιώς θα είμαστε κατώτεροι και από τυπωμένες εγκυκλοπαίδειες. Ο «Wiki-πάπας» απεφάσισε και διέταξε, και μάλλον συμφωνώ, ότι η διεθνής "Wikipedia" δεν θα έχει χωριστό άρθρο για κάθε είδος ζώου και φυτού στον πλανήτη Γη (αυτό θα προσέθετε 4 ως 8 εκατομμύρια άρθρα). Αλλά εδώ η «Βικιπαίδεια» δεν έχει ακόμα ούτε άρθρο για την πέρδικα (το πτηνό)! (γράψτε το και μετά σβήστε το αυτό από δω!!). Η ουσία δεν είναι η «σταμπ-ο-μανία», αλλά κάθε stub να περιέχει ένα πλήρη ορισμό του λήμματος.
(αυτά είπε ο Χρήστης:V-astro)

Τα έχεις γράψει από το καλοκαίρι, αλλά δεν τα είχα δει./ Συμφωνώ πλήρως με τη λογική των σταμπ που είναι μικρά μεν αλλά περιέχουν ένα πλήρη ορισμό./ Προφανώς εννοείς ότι δε γράφουμε για όλα τα είδη στη Βικιπαίδεια (για το λόγο αυτό υπάρχουν χωριστά τα Wikispecies) (το γράφω, γιατί δεν καταλάβαινα αρχικά τι εννοούσες).--FocalPoint ^{Συζήτηση} 13:33, 25 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC) και -- 09:58, 3 Ιανουαρίου 2008 (UTC)