Συζήτηση χρήστη:Συζήτηση χρήστη:Kalogeropoulos/Αρχείο 3/Αρχείο 2015α: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Γραμμή 36: Γραμμή 36:


Για τις σελίδες που εγώ δημιούργησα βλέπε [http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%95%CE%B9%CE%B4%CE%B9%CE%BA%CF%8C:%CE%A3%CF%85%CE%BD%CE%B5%CE%B9%CF%83%CF%86%CE%BF%CF%81%CE%AD%CF%82/2.86.252.136] κάτω-κάτω.
Για τις σελίδες που εγώ δημιούργησα βλέπε [http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%95%CE%B9%CE%B4%CE%B9%CE%BA%CF%8C:%CE%A3%CF%85%CE%BD%CE%B5%CE%B9%CF%83%CF%86%CE%BF%CF%81%CE%AD%CF%82/2.86.252.136] κάτω-κάτω.

Αναφέρομαι σε όλες τις σελίδες που δημιούργησα από το έτος 1928 εως το έτος 1998. Βλέπε απο [[Βραβεία Αμερικανικής Ακαδημίας Κινηματογράφου 1928-1929]] εώς [[Βραβεία Αμερικανικής Ακαδημίας Κινηματογράφου 1999]]. Καταλαβαίνεις τι εννοώ;


==Σχολίασε το παρακάτω κείμενο - δεν έχω σκοπό να σου λερώσω εδώ τη σελίδα, αν δε σ' αρέσει κατι το σβύνεις==
==Σχολίασε το παρακάτω κείμενο - δεν έχω σκοπό να σου λερώσω εδώ τη σελίδα, αν δε σ' αρέσει κατι το σβύνεις==

Έκδοση από την 15:33, 3 Μαρτίου 2015

εισαι μαλ ακας και το ξέρεις

Με επιβεβαιώνεις χωρίς καν να το υποψιάζεσαι--Kalogeropoulos (συζήτηση) 17:21, 15 Ιανουαρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα και καλή χρονιά με χαρά, υγεία και ότι άλλο επιθυμείς(δεν είχα την ευκαιρία να το εκφράσω νωρίτερα), θα ήθελα μια διευκρίνηση αναφορικά με το κατά πόσο στέκει στα ελληνικά ο όρος "αρμενολόγος" (δική μου απόδοση του γαλλικού "arménologue")... Ευχαριστώ...--JE SUIS CHARLIE 12:51, 16 Ιανουαρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Άποψη

Καλησπέρα. Σου μιλά ο χρήστης 2.86.254.19. Λοιπόν, πως σου φαίνεται η καινούργια σελίδα Το Λάθος Αστέρι (ταινία) την οποία εγώ δημιούργησα;

Η σελίδα είναι καλή και μέσα στα πρότυπα συγγραφής της Βικιπαίδειας. Κατά τη γνώμη μου μπορείς να γίνεις καλός λημματογράφος--Kalogeropoulos (συζήτηση) 13:43, 26 Ιανουαρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα. Σου μιλά ο χρήστης 2.86.254.19.. Θέλω την βοήθειά σου. Μήπως θα μπορούσε κάποιος να ελέγξει την νέα αυτήν σελίδα που εγώ δημιούργησα; Το Λάθος Αστέρι (ταινία); Εμφανίζεται αυτή η κίτρινη επισήμανση. Επίσης εάν έχει κάποια λάθη έχεις την άδεια μου να τα διορθώσεις ή να κάνεις κάποια αλλαγή εάν θέλεις.

Καλησπέρα. Σου μιλά ο χρήστης 2.86.254.19.. Μήπως θα μπορούσες να διαγράψεις το λήμμα Τζουράσικ Πάρκ 2: Χαμένος Κόσμος Διότι ο επίσήμος τίτλος της ταινίας στην Ελλάδα (όταν πρωτοπροβλήθηκε και όχι μόνο) είναι Ο Χαμένος Κόσμος: Τζουράσικ Παρκ και όχι Τζουράσικ Πάρκ 2: Χαμένος Κόσμος.

Καλησπέρα. Σου μιλά ο χρήστης 2.86.254.19. Λοιπόν, πως σου φαίνεται η καινούργια αυτή σελίδα, Ο Πλανήτης των Πιθήκων: Η Εξέγερση την οποία εγώ δημιούργησα;

Καλησπέρα χρήστη:Kalogeropoulos. Σου μιλά ο χρήστης 2.86.254.19. Λοιπόν, πως σου φαίνεται η καινούργιες αυτές σελίδες, Ο Πλανήτης των Πιθήκων (βιβλίο), Ο Πλανήτης των Πιθήκων (ταινία 1968), Μάχη για τον Πλανήτη των Πιθήκων, Η Κατάκτηση του Πλανήτη των Πιθήκων, Μάχη για τον Πλανήτη των Πιθήκων, Ο Πλανήτης των Πιθήκων (τηλεοπτική σειρά) Επιστροφή στον Πλανήτη των Πιθήκων (τηλεοπτική σειρά), Ο Πλανήτης των Πιθήκων (βιντεοπαιχνίδι), Ο Πλανήτης των Πιθήκων (ταινία 2001), Ο Πλανήτης των Πιθήκων: Η Αυγή τις οποίες εγώ δημιούργησα; Καλές ή όχι. Πρόσθεσε κι εσύ κάτι , αν θέλεις .Μόνο να μην τις διαγράψεις, ούτε εσύ , ούτε κανείς. Εντάξει;Επίσης μήπως θα μπορούσαν να εμφανίζονται οι σελίδες αυτές στα κουτια πληροφοριών στο Google,αυτά που λένε <<Άλλοι χρήστες αναζήτησαν επίσης:>>

Ο Skettos7 (μαζί και οι κατά καιρούς μαριονέτες του, ανώνυμες κι επώνυμες) είναι απλά συνέχεια της γνωστής συνομοταξίας των Μπολιβάρ, Μπακάλη, Πίκερ, Μπεκρή και λοιπών συγγενών...-- Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 19:04, 4 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Μπορεί... Άμα δεν βαριέσαι, ψάξε στο ιστορικό του τσεκγιούζερ, θα βρεις σίγουρα στο αρχείο σχετική συζήτηση για τον Πίκερ, όπου είχε δείξει και την Μπεκρή μεταξύ των κλώνων του...-- Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 19:26, 4 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα χρήστη:Kalogeropoulos. Σου μιλά ο χρήστης 2.86.252.136.Λοιπόν, πως σου φαίνονται οι δυο καινούργιες σελίδες Καληνύχτα, και Καλή Τύχη και Ray (ταινία) που εγώ δημιούργησα; Καλές ή κακές;

Καλησπέρα. Σου μιλά ο χρήστης 2.86.252.136. Λοιπόν, πως σου φαίνεται το καινούργιο λήμμα Μόναχο (ταινία 2005) το οποίο εγώ δημιούργησα; θέλω να σου πω ότι ονόμασα την σελίδα αυτήν Μόναχο (ταινία 2005) και όχι Μόναχο (ταινία) διότι μπορεί να υπάρξει και άλλη ταινία στο μέλλον με αυτόν τον τίτλο. Γι αυτό ζητώ να διατηρηθεί αυτός ο τίτλος. Εντάξει;

ΟΚ--Kalogeropoulos (συζήτηση) 20:29, 23 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα. Σου μιλά ο χρήστης 2.86.252.136.Μήπως θα μπορούσες να διαγράψεις το λήμμα The Hangover Part II; Κι αυτό διότι ο σωστός τίτλος είναι The Hangover II κι όχι The Hangover Part II, αφού στην Ελλάδα κυκλοφόρησε με τον τίτλο The Hangover II κι όχι The Hangover Part II.Εντάξει;

Καλησπέρα. Σου μιλά ο χρήστης 2.86.252.136. Λοιπόν, μήπως θα μπορούσες να διαγράψεις την σελίδαΒραβεία Αμερικανικής Ακαδημίας Κινηματογράφου 1927-1928;Εγώ δεν μπορώ να διαγράφω σελίδες.

Καλησπέρα. Σου μιλά ο χρήστης 2.86.252.136. Λοιπόν, πως σου φαίνονται τα καινούργια λήμματα των τελετών απονομής των Βραβείων Αμερικανικής Ακαδημίας Κινηματογράφου τα οποία εγώ δημιούργησα; Έχουν πολλά λάθη γι' αυτό μήπως θα μπορούσες να τα επεξεργαστείς; Μπορώ και μόνος μου, αλλά θα μου άρεσε πολύ να είχα βοήθεια και από κάποιον άλλον χρήστη. Εντάξει; Αν θέλεις, μπορείς να τις διαγράψεις και να τις ξαναπάρεις όλες αυτές που εγώ δημιούργησα από την αρχή.

Για τις σελίδες που εγώ δημιούργησα βλέπε [1] κάτω-κάτω.

Αναφέρομαι σε όλες τις σελίδες που δημιούργησα από το έτος 1928 εως το έτος 1998. Βλέπε απο Βραβεία Αμερικανικής Ακαδημίας Κινηματογράφου 1928-1929 εώς Βραβεία Αμερικανικής Ακαδημίας Κινηματογράφου 1999. Καταλαβαίνεις τι εννοώ;

Σχολίασε το παρακάτω κείμενο - δεν έχω σκοπό να σου λερώσω εδώ τη σελίδα, αν δε σ' αρέσει κατι το σβύνεις

Orthodoxy as a Greek political ideology

The orthodox dogma in Greece is involved in the national flag, the Greek Constitution, favorable laws, also by law women are not allowed to enter in Mount Athos for orthodox religious reasons. Orthodox people claim that it's their religious duty to involve orthodoxy with the flag, the Constitution, laws and their right to curfew women from Mount Athos. People who believe in democratic values (even orthodox people claim they are democratic but they have different rating over values) claim that religion is a personal belief, thus a fundamental human right, but the misinterpretation that a human right can be distorted to entangle a state law for a female curfew is unacceptable. In Greece there is also a law that does not allow hubristic comments against orthodoxy and "all known religions". Many scholars support that the orthodox dogma should be excluded from that protective law, because being symbolized on the state flag, embeded in the Constitution and laws also providing (the orthodox dogma) reasoning for female curfew in Agio Oros, becomes (the orthodox dogma) a political belief also, and in Greece the Constitution and many laws support freedom of expression over politics. Deep reasoning is required also lampoon and satire in order to reveal possible missteps of a political dogma. In democracy freedom of speech over politics is a highe value. To misuse a theological dogma in order to oppress is not a democratic value, thus that specific law is not accepted by all Greeks.

Πραγματικά δεν έχω καταλάβει τι θέλεις να σχολιάσω. Γιατί το συγκεκριμένο κείμενο θέτει πολλά ζητήματα--Kalogeropoulos (συζήτηση) 19:43, 23 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Προβληματισμός

Δεν θα έπρεπε να προβληματίζει κανονικά ότι στο λήμμα για το Ποτάμι εμφανίστηκε για να κάνει αναστροφές ο Πίκερ, με το γνωστό παρελθόν χρήσης μαριονετών στα λήμματα ΠΑΟ, ΟΣΦΠ κτλ., ειδικά όταν είναι εμφανέστατη η χρήση μαριονετών στο λήμμα αυτό ? Για να το κάνω πιο απλό: μήπως ο Πίκερ είναι ο πάπετ-μέικερ σε αυτή την περίπτωση ? Ένα τσεκγιούζερ που είχε αιτηθεί παλιότερα ο Σε Μεσιέ δεν τον είχε εμφανίσει γιατί πολύ απλά τότε ο λογαριασμός του ήταν αδρανής... Άμα αυτό ξαναγινόταν τώρα, ίσως τα πράγματα (το αποτέλεσμα δηλαδή) να ήταν διαφορετικά...-- Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 16:52, 18 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Στις 22.12 εμφανίστηκε ως Μπολιβάρ όλως τυχαίως μετά από κανά μήνα (και παρά τον "πολύ μεγάλο φόρτο εργασίας") για να απαντήσει σε κάποια νύξη μου περί μαριονετών. Την οποία βέβαια δεν έκανα τυχαία, παρά ως "πρόκληση" για να φανερωθεί απρόσεκτα - όπερ και εγένετο. Tο ιστορικό των συνεισφορών του δείχνει ότι είναι εξαιρετικά ανενεργός τα διαστήματα που "λυσσάνε" οι διάφοροι κλώνοι. Ελπίζω κάπως να βοήθησα.
ΥΓ για λύση κάθε παρεξήγησης: ο χαρακτηρισμός "ανέκδοτο της ελληνικής Βίκι" για τον Picker δεν είναι -δυστυχώς- δική μου επινόηση, αλλά κάποιου εκ των Saint-Denis, C messier ή Xaris333. Απλά τον επαναλαμβάνω, επειδή είναι απόλυτα εύστοχος. Τόσο πολύ, που μακάρι να τον είχα σκεφτεί εγώ Προσωπάκι έκφρασης. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 01:55, 19 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Είναι ένα από τα λήμματα που δούλευα offline...-- Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 18:49, 28 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Ναι, επίτηδες σου έβαλα το λινκ, για να καταλάβεις ότι στέκεται μόνο του ως λήμμα και ότι έχει γράψιμο... Περισσότερα θα βρεις εδώ όπου είχε υπάρξει και σχετική συζήτηση με άλλους χρήστες... Επίσης, έχε ένα μάτι (βλέφαρο έστω... Προσωπάκι έκφρασης) πάνω στο Καλίνινγκραντ καθώς λόγω των τελευταίων γεγονότων εντός της ΒΠ δεν επιθυμώ να συνεισφέρω στον ίδιο βαθμό που το έκανα μέχρι πρότινος (ή και καθόλου μέχρι να δω τί γίνεται πραγματικά... και οριστικά με την ανακοίνωση της - λίγο πολύ - αναμενόμενης απόφασης...)... Ευχαριστώ...-- Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 18:55, 28 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)[απάντηση]