Συζήτηση χρήστη:Gf uip: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Skgxt (συζήτηση | συνεισφορές)
Γραμμή 83: Γραμμή 83:
==Άρθρο==
==Άρθρο==
Αν και δεν ασχολούμαι ιδιαίτερα με παρόμοια άρθρα, δεν μπορώ να βλέπω - γενικά, όχι μόνο σε αυτό - ανακρίβειες και άλλα προπαγανδιστικά. Δεν το είχα δει, ευχαριστώ για την επισήμανση {{sm}}. Φυσικά το άλλαξα. --[[Χρήστης:Ttzavaras|Ttzavaras]]<sup>[[Συζήτηση Χρήστη:Ttzavaras|''συζήτηση'']]</sup> 16:02, 30 Απριλίου 2011 (UTC)
Αν και δεν ασχολούμαι ιδιαίτερα με παρόμοια άρθρα, δεν μπορώ να βλέπω - γενικά, όχι μόνο σε αυτό - ανακρίβειες και άλλα προπαγανδιστικά. Δεν το είχα δει, ευχαριστώ για την επισήμανση {{sm}}. Φυσικά το άλλαξα. --[[Χρήστης:Ttzavaras|Ttzavaras]]<sup>[[Συζήτηση Χρήστη:Ttzavaras|''συζήτηση'']]</sup> 16:02, 30 Απριλίου 2011 (UTC)

== Ηλεκτρολόγος Μηχανικός ==

Οι Ηλ Μηχ των ΑΕΙ είναι ένα επίπεδο (αν όχι πολλά) πιο πάνω από τους Ηλεκτρολόγους των ΑΤΕΙ. Φαντάζομαι ότι το άρθρο αναφέρεται στην επιστήμη, αυτή των ΑΕΙ, δηλαδή περισσότερο τη θεωρητική μορφή του Ηλεκτρισμού, όπως γίνεται και στο αγγλικό άρθρο. Οι Ηλεκτρολόγοι των ΑΤΕΙ (που δεν ήξερα ότι λέγονται κι αυτοί μηχανικοί) ασχολούνται περισσότερο με την πρακτική μεριά του θέματος και σε θέματα μικρότερης σημασίας. Δεν μπορεί δηλαδή κάποιος από το ΤΕΙ να ασχοληθεί σε μεγάλης κλίμακας ηλεκτρικά συστήματα, παρά μόνον κάποιος από ΑΕΙ.
Άλλωστε αυτό φαίνεται και από τη διαφορά στη δυσκολία εισόδου - εξόδου από την σχολή! (βλέπε μόρια, μαθήματα κλπ).
Αν θέλουμε να αναφέρουμε και αυτούς των ΤΕΙ, μπορεί να δημιουργηθεί μια ξεχωριστή παράγραφος με αναφορά για παράδειγμα ως Τεχνολόγου Ηλεκτρολόγου Μηχανικού - http://ee.teikoz.gr/ ή Ηλεκτρολόγοι Μηχανικοί Τεχνολογικής Εκπαίδευσης - [http://ikaros.teipir.gr/H-L/html/education.html http://ikaros.teipir.gr] γιατί υπάρχει μεγάλη διαφορά!

Έκδοση από την 10:10, 7 Μαΐου 2011

Γεια σου Gf uip, καλώς ήρθες στην Βικιπαίδεια!

εικόνες

δεν κάνεις λάθος εσύ. Οι εικόνες αυτές είναι ανεβασμένες μόνο στο αγγλικό και μπορούν να χρησιμοποιηθούν μόνο εκεί τοπικά. Για να τις χρησιμοποιήσεις στο ελληνικό θα πρέπει πρώτα να τις μεταφέρεις στα κόμμονς, πράγμα όχι δύσκολο, αλλά αν δεν μπορείς να το κάνεις εσύ, δώσε μου 1ο λεπτά και θα το κάνω εγώ. Περίμενε ... --Μυρμηγκάκι 20:47, 11 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Για προσπάθησε τώρα, πρέπει να δουλεύει. --Μυρμηγκάκι 21:05, 11 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Υπάρχει μια διαδικασία, και ένα tool, αλλά δεν τα χρησιμοποίησα ποτέ και γιαυτό δεν τα ξέρω. Άντε νάχω μεταφέρει 15 φωτογραφίες σε τρία χρόνια. Με το χέρι το κάνω όταν τύχει. --Μυρμηγκάκι 21:27, 11 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλώς ήρθες και από εμένα. Η νέα κατηγορία σου που ανήκει; Nataly8 17:25, 13 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Τίποτα. Κάνω 12ωρα το καλοκαίρι. Με ιστορία ασχολείσαι; Ήθελα τη γνώμη σου για 2 άρθρα. Nataly8 17:33, 13 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Για τα τελευταία 2 μου άρθρα τα οποία προτάθηκαν για να γίνουν αξιόλογα, αλλά ίσως χρειάζονται λίγες μικροδιορθώσεις. Το Νικολάι Νικολάεβιτς Ραέφσκι και το Τάγμα του Αγίου Γεωργίου. Nataly8 17:39, 13 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Θενξ για την ορθογραφία. Ελπίζω να σου άρεσαν. Πιστεύεις πώς μπορούν να γίνουν αξιόλογα; Nataly8 05:57, 14 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Αρχείο:OLPC-Laptop XOXO.JPG
Δώρο για τη συνεισφορά σου σε άρθρα πληροφορικής. Nataly8 09:27, 14 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Θενξ, μπορείς και εσύ να πεις τη γνώμη σου στη σελίδα υποψηφίων. Όσο για τη συνέχεια, ετοιμάζω μεγάλη έκπληξη για τους λάτρες μεγάλων άρθρων. Nataly8 08:53, 14 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Όταν βάζεις παραπομπές, στο τέλος του άρθρου, στο μέρος παραπομπές βάζεις το {{παραπομπές|2}}. Nataly8 10:22, 14 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Με το 20ο σου άρθρο. Nataly8 10:47, 14 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Εδώ θα βρείς το Ραέφσκι και το Τάγμα. Nataly8 12:24, 14 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Συγχαρητήρια για τη συνεισφορά σου. Nataly8 13:35, 16 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Για τα σάιτ ρέφερενς. Νομίζω υπάρχει. Δεν είναι τεκμηριωμένο και δεν μπορούμε να το χρησιμοποιήσουμε. Nataly8 13:45, 16 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Άκυρο. Nataly8 13:47, 16 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Τα πρότυπα χρειάζονται τεκμηρίωση, αλλά ρώτα κάποιους άλλους γιατί δεν είμαι ειδικός σε αυτό. Η αγγλική δεν έχει τεκμηρίωση; Nataly8 14:09, 16 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Μένω άφωνος από την εξαιρετική σου δουλειά. Συνέχισε. Αβατάρ Κωνσταντίνος 14:02, 26 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Τα συγχαρητήρια μου για την άψογη δουλειά σου. Αβατάρ Κωνσταντίνος 15:20, 31 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Γεια! Τα άρθρα σου για τα εργαλεία του Unix είναι πολύ καλά και προπάντος αναγκαία. Νομίζω, πάντως, ότι η διευκρινιστική παρένθεση στον τίτλο δεν χρειάζεται αν δεν υπάρχει άλλο λήμμα με το ίδιο όνομα. Πχ στο Tail (Unix) το (Unix) περιττεύει αφού δεν υπάρχει λήμμα Tail για να είναι αναγκαία αυτού του είδος η αποσαφήνιση στον τίτλο. Αν συμφωνείς λάβε το υπόψη στο μέλλον. Σε κάθε περίπτωση συνέχισε έτσι. --cubic[*]star 23:05, 13 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ πολύ που επιμελήθηκες το άρθρο που μετέφρασα! Μερικούς όρους δίστασα να τους μεταφράσω είτε γιατί δεν γνώριζα την σωστή απόδοσή τους είτε γιατί δεν γνώριζα πόσο δημοφιλείς είναι. Καλή συνέχεια! --Dead3y3 00:39, 6 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

prwta amthaineis na profereis k meta pame sti gramamtiki agapite file, peri germanikis gramamtikis o logos

Κανένα πρόβλημα, όταν είχα γράψει αυτό στη σελίδα της συζήτησης του άρθρου, αυτό είχε μόνο κανόνες προφοράς της Γερμανικής για αρκετές ημέρες και υπέθεσα ότι κάποιος το άφησε μισό. Καλή συνέχεια στις συνεισφορές σου! Gf uip 18:40, 14 Νοεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Επεξήγηση ελληνικών όρων πληροφορικής και επιστήμης υπολογιστών από τους αντίστοιχους αγγλικούς

Καλησπέρα. Είδα στις πρόσφατες αλλαγές μια επεξεργασία που έκανες στο άρθρο Στοίβα κλήσεων, που έχεις γράψει εξ ολοκλήρου. Παρατήρησα με το εργαλείο Συνδέσεις προς εδώ ότι οι αγγλικοί όροι, δηλαδή τα συνώνυμα και η απόδοση του θέματος του άρθρου στα αγγλικά, δεν υπήρχαν ως ανακατευθύνσεις. Έτσι λοιπόν τις πρόσθεσα.

Γενικά, απ' ότι γνωρίζω, η ελληνική ορολογία για τα θέματα που αναφέρω στον τίτλο αυτής της ενότητας δεν είναι διαδεδομένη. Έγιναν παλαιότερα συζητήσεις για το θέμα. Η γενική συναίνεση ήταν ότι οι αγγλικοί όροι θα πρέπει να συνοδεύουν τους μη διαδεδομένους ελληνικούς παντού, δηλαδή όχι μόνο μέσα στα άρθρα, όπως καλά πράττεις, αλλά και ως ανακατευθύνσεις.

Αν έχεις δημιουργήσει άλλα τέτοια άρθρα με ελληνικούς τίτλους παρακαλώ δημιούργησε τις αγγλόγλωσσες ανακατευθύνσεις. Θα βοηθήσω και εγώ σε ότι υποπίπτει στην αντίληψή μου. --dead3y3 (συζήτηση) 16:49, 17 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα! Εξαίρετη δουλειά στα λήμματα για τη διασύνδεσή τους στα βιβλία του Υπουργείου, συνέχισε όπου μπορείς (αλήθεια, είμαστε συνάδελφοι;). Καλή δύναμη! --Ttzavarasσυζήτηση 11:55, 16 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Το άλλαξα εγώ σε "Βάσεις δεδομένων". Καλύτερα να μετονομάσουμε την ανακατεύθυνση που ήδη έκανες γιατί όντως είναι "κουφή" Προσωπάκι έκφρασης. Η λίστα είχε (και ίσως ακόμη έχει) κι άλλα "τυπογραφικά" λάθη. --Ttzavarasσυζήτηση 12:49, 16 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Ψεκάστε σκουπίστε τελειώσατε! Αυτό θα πει ταχύτητα! --Ttzavarasσυζήτηση 12:50, 16 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Κατηγορίες

Καλημέρα. Ήθελα να επιστήσω την προσοχή σου σε ένα σημείο: η (ελληνική) βικιπαίδεια έχει θέμα με τις κατηγορίες. Είναι δυσανάλογα πολλές σε σχέση με τα άρθρα, σε βαθμό που να δυσκολεύουν παρά να βοηθούν. Παρακαλείσαι λοιπόν να μην δημιουργείς νέες κατηγορίες των 2 και τριών άρθρων (πχ μικροελεγκτές μικροεπεξεργαστές μπορούν νομίζω να είναι σε μία κατηγορία) παρά μόνο αν είναι άκρως απαραίτητες (μεγάλο πλήθος άρθρων στην από πάνω κατηγορία). Ακόμα κι αν υπάρχουν κάποιες κατηγορίες σε άλλες γλώσσες αυτό δεν σημαίνει ότι η κατηγορίες αυτές πρέπει να δημιουργηθούν στην ελληνική. Έχουν γίνει σχετικές συζητήσεις στο παρελθόν. Απλά το σημειώνω γιατί παρατήρησα μια αύξηση των επεξεργασιών σου (και δυο τρεις νέες κατηγορίες). Καλές συνεισφορές.--vanakaris 07:15, 17 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Δομές δεδομένων

Βασικά δεν ξέρω τι εννοώ ακριβώς , ε..εχμ, κάτι δε πάει καλά με τον ορισμό στο άρθρο δομή όπως είναι συμφ με την πηγή που έχω. Μήπως ξέρεις σχετικά? Το μπλέξιμο μου είναι αν οι βασικές έννοιες που έχουμε ανάγκη είναι μόνο δύο (δομές δεδομένων και τύποι δεδομένων) ή χρειάζεται πχ και τρίτη έννοια (πχ δομή). Επίσης είμαι σχεδόν σίγουρος ότι η ορολογία ελληνικά αγγλικά στο δομή έχει κάπου λάθος.--vanakaris 20:26, 21 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Α μπράβο! Σαφές, πρέπει να μετακινηθεί σε εγγραφή (γλώσσες προγραμματισμού), το βρήκα και στο βιβλιαράκι που έχω, και να αναφέρει ότι στις άλλες γλώσσες λέγεται εγγραφή και στη C δομή (stucture). Ακόμα στο μυαλό μου δεν έχω ξεκαθαρίσει τις έννοιες αλλά το λέει και εδώ, Peter Bishop, Computing Science, 1991, ακριβώς όπως το περίγραψες.--vanakaris 20:51, 21 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Interwiki-Αγορά

Απάντησα στο ερώτημά σου εκεί. --dead3y3 (συζήτηση) 09:10, 31 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Αστεράκια

Πιθανότατα έχεις δίκιο - όχι για τις παραπομπές στην αγγλική, εκεί κάνουν ό,τι τους κατέβει και ενίοτε ανεξέλεγκτα, αλλά επειδή όσο "υβριστικός" κι αν είναι ο τίτλος, δεν παύει να είναι τίτλος και δεν είναι σωστό να τον παραλλάσσω. Τα αφαίρεσα. --Ttzavarasσυζήτηση 19:12, 31 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Νεόκαστρο

Μόλις το ξανακοίταξα. Η πηγή λέει «ατάκτων επιλέκτων Αλβανών». Αυθόρμητα όμως είχα γράψει στο κουτί Αρβανίτες, ενώ στο κείμενο είναι όπως το λέει η πηγή. Αλβανοί ή Αρβανίτες, οι δύο λέξεις αυτές είναι τόσο μπερδεμένες που όποια και να βάλεις κάποιος θα βρεθεί να σου πει ότι είναι λάθος και πρέπει να αλλάξει. Ίσως με την διασταύρωση και με άλλες πηγές να βρεθούν πιο ισχυρά επιχειρήματα. Επίσης χρόνια πολλά και καλά. Εύχομαι και καλό φαγοπότι. --Στάθης 00:29, 24 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Άρθρο

Αν και δεν ασχολούμαι ιδιαίτερα με παρόμοια άρθρα, δεν μπορώ να βλέπω - γενικά, όχι μόνο σε αυτό - ανακρίβειες και άλλα προπαγανδιστικά. Δεν το είχα δει, ευχαριστώ για την επισήμανση Προσωπάκι έκφρασης. Φυσικά το άλλαξα. --Ttzavarasσυζήτηση 16:02, 30 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Ηλεκτρολόγος Μηχανικός

Οι Ηλ Μηχ των ΑΕΙ είναι ένα επίπεδο (αν όχι πολλά) πιο πάνω από τους Ηλεκτρολόγους των ΑΤΕΙ. Φαντάζομαι ότι το άρθρο αναφέρεται στην επιστήμη, αυτή των ΑΕΙ, δηλαδή περισσότερο τη θεωρητική μορφή του Ηλεκτρισμού, όπως γίνεται και στο αγγλικό άρθρο. Οι Ηλεκτρολόγοι των ΑΤΕΙ (που δεν ήξερα ότι λέγονται κι αυτοί μηχανικοί) ασχολούνται περισσότερο με την πρακτική μεριά του θέματος και σε θέματα μικρότερης σημασίας. Δεν μπορεί δηλαδή κάποιος από το ΤΕΙ να ασχοληθεί σε μεγάλης κλίμακας ηλεκτρικά συστήματα, παρά μόνον κάποιος από ΑΕΙ. Άλλωστε αυτό φαίνεται και από τη διαφορά στη δυσκολία εισόδου - εξόδου από την σχολή! (βλέπε μόρια, μαθήματα κλπ). Αν θέλουμε να αναφέρουμε και αυτούς των ΤΕΙ, μπορεί να δημιουργηθεί μια ξεχωριστή παράγραφος με αναφορά για παράδειγμα ως Τεχνολόγου Ηλεκτρολόγου Μηχανικού - http://ee.teikoz.gr/ ή Ηλεκτρολόγοι Μηχανικοί Τεχνολογικής Εκπαίδευσης - http://ikaros.teipir.gr γιατί υπάρχει μεγάλη διαφορά!