Θέμα στο Συζήτηση χρήστη:ΔώραΣτρουμπούκη/Structured Discussions Archive 1

2A02:587:7403:29CB:55F3:E44A:2A6A:82BD (συζήτησησυνεισφορές)

Καλημέρα,

κάνετε λάθος, δεν έχει να κάνει με την ενημέρωση του λήμματος. Ο μεγαλύτερος σε διάρκεια πλέον τελικός του Wimbledon είναι ο τελευταίος που έγινε, αυτός του 2019 (4 ώρες και 57 λεπτά) . Ο τελικός του 2009 (4 ώρες και 17 λεπτά ) όμως ποτέ δεν ήταν ο μεγαλύτερος, όπως αναγράφεται στο λήμμα επί 12 χρόνια , ΑΦΟΥ είχε προηγηθεί ένας μεγαλύτερος, αυτός του 2008 (4 ώρες και 48 λεπτά). Δηλαδή από το 2008 μέχρι το 2019 ο μεγαλύτερος τελικός ήταν αυτός του 2008, πλέον είναι αυτός του 2019, του 2009 δεν ήταν ποτέ ο μεγαλύτερος. Προφανώς, ο συντάκτης που έκανε αυτή τη συνεισφορά το 2009 είχε καταλάβει κάτι λάθος και δεν έχω απολύτως κανένα λόγο να πιστεύω πως δεν είχε την καλύτερη πρόθεση. Αυτό που βρήκα " σοκαριστικό " όμως είναι πως στην εισαγωγή του λήμματος, που κατά τη γνώμη μου είναι το αντιπροσωπευτικότερο του τένις ή το ένα από τα δύο μαζί με το Roland Garros, υπήρχε ένα ψέμα για 12 χρόνια και που μάλλον θα υπήρχε για πάντα αν δεν το εντόπιζα. Αυτό ενδεχομένως σημαίνει πως δεν υπάρχει το παραμικρό ενδιαφέρον ή για το τένις ή για την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια ή και για τα δύο. Τείνω να πιστέψω όμως στο δεύτερο, γιατί έχω την πεποίθηση πως αν προσθέσω ένα ψέμα στην εισαγωγή ενός τόσο "βασικού" λήμματος και έχει από δίπλα μία τεκμηρίωση-πηγή, όπως το λέτε τέλος πάντων, που όμως δε το υποστηρίζει, θα μείνει στην αιωνιότητα. Επίσης, τους μήνες που είναι το τουρνουά έχω παρατηρήσει πως ασχολούνται με αυτό οι ιστότοποι και από το 2009 μέχρι το 2019 είχαν βγει και αρκετά άρθρα που έλεγαν για τον μεγαλύτερο τελικό του 2008, οπότε είναι βέβαιο πως κάποιοι που διάβασαν αυτά τα άρθρα, ήρθαν αμέσως μετά να διαβάσουν το λήμμα και ασφαλώς κατάλαβαν το ψέμα που υπήρχε, αλλά κανείς δε μπήκε ποτέ στο κόπο να το διορθώσει. Τι θα μπορούσε να σημαίνει αυτό;

Καλή συνέχεια στη μέρα σας

ΔώραΣτρουμπούκη (συζήτησησυνεισφορές)

Οι χρήστες είναι λίγοι, τα λήμματα πολλά! Αυτός είναι ο λόγος που μένουν πράγματα αδιόρθωτα. Δεν μπορεί κανείς σε 200.000 λήμματα να εξετάζει μία-μια τις πηγές. Ελπίζω τουλάχιστον εσείς που φαίνεται να ενδιαφέρεστε για το τέννις, να διορθώσετε και να επεκτείνετε το λήμμα,

Αν για διάφορους δικούς σας λόγους, δεν το κάνετε, ίσως τότε καταλάβετε γιατί έμεινε αυτή η ανακρίβεια επί 12 χρόνια.

Απαντήστε στο "Wimbledon"