Συζήτηση κατηγορίας:Έπαρχοι Μεγαρίδος

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια

Η σελίδα προτάθηκε με την διαδικασία της Βικιπαίδεια:Γρήγορη διαγραφή σελίδων και τελικά διαγράφηκε. Σύμφωνα με αυτήν, υποψήφιες σελίδες πρέπει να είναι κενές. Επομένως δεν δικαιολογείται η πρόταση γρήγορης διαγραφής και η διαγραφή της είναι παράτυπη και την επαναφέρω για συζήτηση. Διαμαρτύρομαι για καταπάτηση των οδηγιών της Βικιπαίδειας από τον διαχειριστή Χρήστης:FocalPoint. --Vagrand (συζήτηση) 21:05, 9 Νοεμβρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Κενή δεν είναι ? εγω τουλάχιστον κενη την βλέπω. --✻tony esopi λέγε 21:11, 9 Νοεμβρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Δεν είχε το λήμμα Χαράλαμπος Δεληγιάννης [1];--Vagrand (συζήτηση) 21:20, 9 Νοεμβρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Τony esopi η κατηγορία διαγράφηκε με το αιτιολογικό:

το περιεχόμενο ήταν μόνο ένα λήμμα 19:28, 8 Νοεμβρίου 2013 Ο FocalPoint (Συζήτηση - Συνεισφορά) διέγραψε τη σελίδα Κατηγορία:Έπαρχοι Μεγαρίδος (το περιεχόμενο ήταν μόνο ένα λήμμα)

Σε ποια πολιτική στηρίζεται ο FocalPoint; Xaris333 (συζήτηση) 21:29, 9 Νοεμβρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Και γιατί δεν την ξαναδημιουργείς ?? ποιός ο λόγος για συζητήσεις επί συζητήσεων, φωνές και φωνές, παρατυπίες και πράσινα άλογα ? θα σας εξηγήσει ο ίδιος όταν το δει και μπει. Δεν νομίζω πάντως να είναι και σωστό χιλιάδες κατηγορίες με ένα λήμμα χωρίς καμία χρησιμότητα απλά φτιάχνουμε κατηγόριες να περνά η ώρα. Υπάρχει και η κατηγορία Νομάρχες για κατηγορίες που σπάνια θα βρεθεί δεύτερο λήμμα, και αν βρεθεί πάλι μπορεί να δημιουργηθεί ξανά ? πάλι δεν βλέπω το πρόβλημα ? είναι εγκυκλοπαιδικό δηλαδή να έχουμε 10000 κατηγορίες με ενα λήμμα ? --✻tony esopi λέγε 21:39, 9 Νοεμβρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

"Και γιατί δεν την ξαναδημιουργείς ?? " Είσαι και διαχειριστής και το λες αυτό; Αφορά τίτλους γι΄αυτό χρειάζονται οι κατηγορίες και συνδέονται με την ιστορία/πολιτική του κάθε τόπου. Για την παρατυπία του Focal, γαργάρες...--Vagrand (συζήτηση) 21:44, 9 Νοεμβρίου 2013 (UTC)[απάντηση]


  1. Έχουν διαγραφεί αρκετές κατηγορίες για τον ίδιο λόγο χθες και υπάρχει πρόθεση για μαζικές διαγραφές (δες Αγορά). Αυτή είναι η λύση που προτείνεις; Να διαγράφει ο ένας και να επαναδημιουργεί ο άλλος;
  2. φτιάχνουμε κατηγόριες να περνά η ώρα. πολύ προσβλητικό για τη συνεισφορά χρηστών...
  3. είναι εγκυκλοπαιδικό δηλαδή να έχουμε 10000 κατηγορίες με ενα λήμμα Υπάρχει πολιτική στην οποία στηρίζεσαι; Γιατί πολύ απλά η συγκεκριμένη κατηγορία όπως και οι υπόλοιπες ικανοποιούν τα κριτήρια Βικιπαίδεια:Κατηγορίες, κατάλογοι και πρότυπα πλοήγησης#Κατηγορίες και σίγουρα δεν ικανοποιούν τα κριτήρια ταχείας διαγραφή.

Xaris333 (συζήτηση) 21:45, 9 Νοεμβρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα, καταρχήν συγνώμη γιατί μίλησα χωρίς να έχω δει την συζήτηση στην αγορά, μάλλον βιάστηκα :::Ρ . Δεν υπήρξε καμία πρόθεση να προσβάλω κανέναν , στο παρελθόν πριν αρκετά χρόνια είχα φτιάξει κι εγώ κατηγορίες για ένα λήμμα μόνο άρα μιλάω πρώτα για εμένα, έπρεπε να το διευκρινίσω. Απλά η γνώμη μου είναι αυτή , ότι δεν χρειάζονται κατηγορίες για ένα μόνο λήμμα φτάνη η γενική. Φιλικά --✻tony esopi λέγε 07:34, 10 Νοεμβρίου 2013 (UTC)[απάντηση]