Συζήτηση:Queue (C++)

Άλλες συζητήσεις [κατάλογος]

Διαγραφή
Προβολή: +/-
Επιλεγμένο
Κριτική
Αρχείο

Αυτή η σελίδα είχε προταθεί για διαγραφή στις 28/08/2023. Το αποτέλεσμα της συζήτησης ήταν Διαγραφή.
Ένα αρχείο της συζήτησης βρίσκεται εδώ.

(Αυτό αφορά και τα υπόλοιπα υπάρχοντα ή μελλοντικά άρθρα της σειράς) Το θέμα είναι αρκετά εξειδικευμένο αλλά και δεν φαίνεται να είναι εγκυκλοπαιδικό. Είναι περισσότερο εγχειρίδιο μάθησης δηλαδή κατάλληλο για τα βικιβιβλία που έχουν ακριβώς αυτό το σκοπό. Δηλαδή εκεί μπορούν να αποτελούν τα κομμάτια ενός βικιβιβλίου στο οποίο μπορεί να παραπέμπουν τα σχετικά άρθρα για όποιον επιθυμεί να μάθε προγραμματισμό. --geraki ^Talk 08:50, 2 Οκτωβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Σκεφτόμουν ότι σε βικιβιβλίο θα ήταν κάποιο κάτι ακόμη πιο εξειδικευμένο πιο αναλυτικό.. με πιο πολλές λεπτομέρειες.. Στην Αγγλική έχουν διατηρηθεί έτσι τα άρθρα.. Ggia 09:58, 2 Οκτωβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Δες εδώ http://en.wikipedia.org/wiki/Category:C++_Standard_Library, http://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:STL, http://ko.wikipedia.org/wiki/분류:C++_표준_라이브러리, http://zh.wikipedia.org/wiki/Category:C++標準程式庫. Στην Αγγλική υπάρχει το πρότζεκτ en:Wikipedia:WikiProject C++ για εμπλουτισμό τέτοιων άρθρων.

Στα βικιβιβλία θα είχε νόημα εγχειρίδιο χρήσης της C++, ή "συνταγές μαγειρικής C++" όπου με references στα εδώ άρθρα (βασικές έννοιες της C++ και των βιβλιοθηκών) θα έδινε εξειδικευμένες οδηγίες, howtos κλπ κλπ Ggia 10:06, 2 Οκτωβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Τα συγκεκριμένα άρθρα φαίνονται ήδη υπερεξειδικευμένα και χωρίς εγκυκλοπαιδικό (γενικής γνώσης) χαρακτήρα. Αυτό που φαίνεται ήδη είναι να αποτελούν κομμάτια ενός εγχειριδίου χρήσης. Το ίδιο βλέπω και για αυτά που είναι στις άλλες ΒΠ. --geraki ^Talk 14:08, 2 Οκτωβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Δεν νομίζω ότι είναι κομμάτι εγχειριδίου χρήσης και μην μπλέκεις κάποια παραδείγματα κατανόησης με κώδικα προγραμματισμού μέσα. Ειδικά το βιβλίο "Bjarne Stroustrup (1997 3rd Printing). The C++ programming language. Addison-Wesley" που έχουν πηγές τα άρθρα, σε καμιά περίπτωση δεν μπορείς να το πεις τεχνικό εγχειρίδιο χρήσης (ο Bjarne Stroustrup θεωρείται από τους σημαντικότερους επιστήμονες στο χώρο της επιστήμης υπολογιστών). Και γενικά η βιβλιοθήκη STL είναι κλασική βιβλιοθήκη (ANSI) που την ακολουθούν στην υλοποίηση όλοι οι compilers - δεν μπορείς να την πεις μη εγκυκλοπαιδική στο χώρο του προγραμματισμού (πχ. η βιβλιοθήκη Χ που την έφτιαξα εγώ ή η Ψ εταιρία και την χρησιμοποιούν λίγοι σίγουρα δεν είναι εγκυκλοπαιδική). Καλώς κακώς η wikipedia έχει αρκετά εξειδικευμένα άρθρα όπως άρθρα en:Polarization density, θα έλεγε κάποιος να υπάρχει μόνο το en:Polarizer (το οποίο επίσης είναι πολύ εξιδικευμένο) ή μόνο το πρακτικό en:Polarizing filter (photography) (εδώ είναι το Πολωτικό φίλτρο (φωτογραφία)). Εύκολα θα έλεγε κάποιος ότι τα άρθρα αυτά (σχετικά με την πόλωση) δεν είναι γενική γνώση (κάποια από αυτά ιδιαίτερα εξειδικευμένα και δυσνόητα στον απλό αναγνώστη) και να μπουν στα βιβιβιβλία. Ggia 18:19, 2 Οκτωβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Ένα άλλο παράδειγμα άρθρου (με αντιστοιχία με αυτά εδώ) είναι το εξειδικευμένο άρθρο en:Reference (C++) και το γενικότερο en:Reference (computer science). Μάλιστα το en:Reference (C++) έχει χαρακτηριστεί ως "High-importance" από το project en:Wikipedia:WikiProject C++. Ggia 07:36, 3 Οκτωβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]