Συζήτηση:Linux

Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Μετάβαση σε: πλοήγηση, αναζήτηση
Επιχείρηση Αποτίμησης Ζωτικών Λημμάτων
Αυτό το λήμμα είναι αντικείμενο της Επιχείρησης Αποτίμησης Ζωτικών Λημμάτων, μιας συλλογικής προσπάθειας για την αποτίμηση και δημιουργία στατιστικών για τα λήμματα ζωτικής σημασίας της Βικιπαίδειας.
Λήμμα τάξης Έναρξη Έναρξη Αυτό το λήμμα αποτιμήθηκε ως λήμμα τάξης Έναρξης κατά την κλίμακα ποιότητας.

Transcription: Λινουξ or Ληνοξ ?[επεξεργασία κώδικα]

I am quite aware that the knowledge of the Latin alphabet is nowardays widespread enough in Greece to leave the Word as Linux. However, I find many prominent names transcribed to Greek letters. Probably most will vote for Λινουξ (maybe with eta). As Linux derrives from "Linux" which would be "Λινος" or "Ληνος" in Greek, I suggest Ληνοξ keeping the amount of letters the same as in the latin version. Whats your opinion on this?

Linux should always be used and not be transcribed to the greek spelling. This is because it is a name of a technology. Would anyone write "Windows" or "BeOS" as «Γουίντοους» or «Μπι Ός» respectively; --Dead3y3 Συζήτηση 14:22, 19 Ιουλίου 2006 (UTC)
That's right. We have agreed in Greek Wikipedia that brand and trademark names are not to be transcribed in the titles, although we can give a transcription within the text of the article. --Diderot 14:25, 19 Ιουλίου 2006 (UTC)
Χρήστης:Dead3y3 and Χρήστης:Diderot, although this is an old thread, and I assume the use of English is due to non Greek speakers, I believe that the transcription should be Λίνουξ. The same way the Chinese, Russian and other alphabets based brand names are transcribed to Greek, the same should happen to Latin based ones and I don't see why there should be an exception. Ουίντοους and Μπι Ος sound just fine to me, and the original names can be present in the article, but not having higher precedence than that of the transcribed form. Gts-tg (συζήτηση) 18:02, 13 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Φρεσκάρισμα[επεξεργασία κώδικα]

Το άρθρο θα ήθελε λίγο φρεσκάρισμα, το πεδίο έχει κάπως αλλάξει από τότε που γράφτηκε (2000 αν δεν κάνω λάθος). Μπορώ να ασχοληθώ αν χρειαστεί, αλλά έχω κάποιες άλλες προτεραιότητες. Όποιος ενδιαφέρεται ;). --Acp 19:03, 26 Αυγούστου 2006 (UTC)

Διαγραφή του γλωσσαρίου[επεξεργασία κώδικα]

Αν παρατηρήσει κανείς, θα δει ότι υπάρχει στο τέλος του άρθρου ένα γλωσσάρι. Πιστεύω ότι δεν θα πρέπει να υπάρχει και ότι θα πρέπει να υπάρχουν σύνδεσμοι που να κατευθύνουν και προς τους δύο όρους (για τον πυρήνα υπάρχει ήδη αντίστοιχο άρθρο). Για το λόγο αυτό διέγραψα το γλωσσάρι. Αν κάποιος επιθυμεί την επαναφορά του, παρακαλώ ας αφήσει μήνυμα.--Aptitudemoo 09:13, 6 Ιουλίου 2009 (UTC)

Σωστή η διαγραφή. Εξάλλου, γλωσσάρι με δύο όρους δε νοείται. --Ttzavaras 09:25, 6 Ιουλίου 2009 (UTC)

Διόρθωση[επεξεργασία κώδικα]

-"Σχεδόν όλες οι διανομές περιλαμβάνουν το πρόγραμμα περιήγησης Mozilla Firefox και τη σουίτα εφαρμογών γραφείου OpenOffice.org. " Η αναφορά πρέπει να διαγραφεί ή να τροποποιηθεί, οι μισές διανομές δεν έχουν firefox και openoffice αλλά άλλους browsers και abiword & Gnumeric στη θέση του openoffice.org. Ήδη αντικαθιστούν και το openoffice.org με το Libreoffice. Ορθότερο: "Οι σημαντικότερες διανομές περιλαμβάνουν τουλάχιστον ένα πρόγραμμα περιήγησης διαδικτύου και μια σουίτα εφαρμογών γραφείου. "Stavros.Dal 20:41, 29 Μαρτίου 2011 (UTC)


Το Linux μπορεί να χαρακτηριστεί σαν ένα φαινόμενο του Internet, είναι ένα πείραμα που πέτυχε.

Το δεύτερο πείραμα ελεύθερης ανάπτυξης που πέτυχε, λοιπόν...
Φαντάζομαι η Βικιπαίδεια είναι το τρίτο...
(Μπορείτε να μαντέψετε ποιό ήταν το πρώτο ;-) --Diderot 4 Ιουλίου 2005 18:06 (UTC)


δεν το παίρνει το ποτάμι?  :) --Dada 5 Ιουλίου 2005 06:20 (UTC)

Η ζωή. --Diderot 5 Ιουλίου 2005 09:48 (UTC)

):):):)--Kalogeropoulos 5 Ιουλίου 2005 10:10 (UTC)


Καλόοοοοοοοοο :) --Dada 5 Ιουλίου 2005 10:51 (UTC)

Σχόλιο 10-11-2014[επεξεργασία κώδικα]

Κατάσταση: έγινε

Αναφέρετε όλες της επίσημες εκδόσεις Linux όπως: Ubndu, suse, Mint, κλπ.

Φυσικά θα είναι σύνδεσμοι που θα μας πηγαίνει σε κάποιο πλαίσιο που θα γράφει λίγα πράγματα για την αντίστοιχη έκδοση όπως πότε δημιουργήθηκε κάθε 6 μήνες οπού και βγαίνει με ποια λογικοί προκύπτει το όνομα, παράδειγμα στην έκδοση Ubundu βγαίνει κάθε Απρίλιο και Οκτώβριο και για αυτών των λόγω το όνομα λέγετε το όνομα της διανομής δηλαδή Ubundu ποιος μήνας είναι 04 η 10 αντίστοιχα τελεία κ τα δυο τελευταία νούμερα της χρονιάς 14 για παράδειγμα αντί για 2014. και φυσικά το πώς και ποιος την ξεκίνησε την συγκεκριμένη έκδοση Αναφορά: 94.68.229.59 01:35, 10 Νοεμβρίου 2014 (UTC)


Καταρχάς δεν υπάρχουν επίσημες εκδόσεις. Linux είναι ένας πυρήνας λειτουργικού συστήματος, όποιος θέλει τον χρησιμοποιεί για να στήσει το δικό του σύστημα (για παράδειγμα εγώ προσωπικά στήνω μια μικρή διανομή για εκπαιδευτικούς σκοπούς). Για διανομές που είναι αρκετά διαδεδομένες και υπάρχει σχετική κάλυψη έχουν δημιουργηθεί ή θα δημιουργηθούν στο μέλλον ανεξάρτητα λήμματα (πχ Ubuntu, Xubuntu, Lubuntu, Debian, Mandriva Linux ...) Σίγουρα μας λείπουν πολλά ακόμα αλλά επί της ουσίας αυτό που ζητάτε γίνεται ήδη. Καλή συνέχεια. -- Spiros790 (συζήτηση) 18:57, 10 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Ακριβώς, ο σωστός όρος είναι "διανομές", όχι "εκδόσεις". Η σελίδα πρέπει να καλύψει τον πυρήνα του Linux και το GNU/Linux, τα άλλα αναφορικά μόνο. Λίνουξ (συζήτηση) 09:28, 15 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Επιμέλεια[επεξεργασία κώδικα]

Το λήμμα πιστεύω πως χρειάζεται επιμέλεια και επέκταση. Έκανα μια αρχική επιμέλεια ώστε να υπάρξει μια σχετική ομοιογένεια, καλύτερη έκφραση, και να αφαιρεθούν κάποια σφάλματα(π.χ. ο πυρήνας του Λίνουξ είναι μονολιθικός, άρα αρθρωτός), και προτίθεμαι να αφιερώσω κάποιο χρόνο και να το επεκτείνω ιστορικά και τεχνικά Gts-tg (συζήτηση) 10:46, 15 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Νομίζω πως η χρήση της λέξης 'ιδιόκτητο' ως μετάφραση για το proprietary είναι καθ'όλα λανθασμένη και παραπλανητική(ακόμα και αν αναφέρεται έτσι με μια γρήγορη ματιά στο Google Translate, κτλ), και μπλέκει δύο έννοιες διαφορετικές. Αυτές της ελευθερίας του λογισμικού, και της ιδιοκτησίας του λογισμικού. Π.χ. μπορείς να είσαι ο ιδιοκτήτης ενός CD με μουσική που αγόρασες, αλλά να μην έχεις την ελευθερία να μεταπωλήσεις ή να αναπαράγεις δημόσια τη μουσική αυτή. Αντίστοιχα, μπορείς να έχεις την ελευθερία να αναπαράγεις κάτι κατόπιν σχετικής άδειας, αλλά να μην είσαι ο ιδιοκτήτης. Με το να μεταφράζεται το proprietary ως ιδιόκτητο, ακούγεται σαν το ελεύθερο λογισμικό να είναι εναντίον της ιδιοκτησίας. Αυτό που είναι εναντίον είναι όχι η ιδιοκτησία, αλλά ο περιορισμός της ελευθερίας στο τι μπορούν να κάνουν οι χρήστες σε αυτά ήδη κατέχουν/είναι ιδιοκτήτες. Δεν σημαίνει ότι επειδή έχεις στην κατοχή σου ελεύθερο λογισμικό, πρέπει ντε και καλά να το αναδιανείμεις σε άλλους, αλλά σε περίπτωση που το κάνεις, υπάρχουν ορισμένες συνθήκες ώστε να μην περιορίσεις τις ελευθερίες του μελλοντικού ιδιοκτήτη.

Έτσι προτείνω την χρήση των όρων Κλειστού Κώδικα ή Περιορισμένης ελευθερίας χρήσης Gts-tg (συζήτηση) 16:58, 13 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)