Συζήτηση:Kosmos 93.9 (Πρόγραμμα 4)

Όχι στη δημιουργία του ραδιοφώνου Kosmos 93.9 (Πρόγραμμα 4)

Παρακαλώ, να μην δημιουργηθεί λήμμα του Kosmos 93.9 (Πρόγραμμα 4) γιατί πιθανόν δεν θα είναι εγκυκλοπαιδικό, δεν θα περιλαμβάνει πολλές πληροφορίες και δεν είναι εντελώς ανεξάρτητο από της ΝΕΡΙΤ στην οποία υπάρχει και μία παράγραφος που αναφέρεται στο Kosmos 93.9 (Πρόγραμμα 4). Σε περίπτωση που θέλετε να το δημιουργήσετε θα πρέπει να είναι εγκυκλοπαιδικό να περιέχει πολλές παραπομπές και περισσότερες πληροφορίες.

Συμφωνώ. Επίσης, πρόκειται για μια συνέχεια προυπάρχοντα σταθμού υπό νέα ιδιοκτησία. Επειδή η βίκι δεν είναι υπουργείο εμπορίου να αλλάζουμε τα λήμματα για οργανισμούς ανάλογα με την αλλαγή στο ιδιοκτησιακό καθεστός, νομίζω η καλύτερη λύση είναι η συγχώνευση των δύο λημμάτων.--Auslaender (συζήτηση) 16:32, 30 Ιουνίου 2014 (UTC)

Δεν είναι επαναλειτουργία. Απλώς η ΝΕΡΙΤ έχει τα δικαιώματα για το όνομα, δηλ. δεν είναι επαναλειτουργία σταθμού.-shadow eddy- 11:10, 1 Ιουλίου 2014 (UTC)

Παρακαλώ μην σβηστεί το λήμμα

Έτσι όπως δεν διαγράφηκε το πρώτο πρόγραμμα και το τρίτο πρόγραμμα της ΝΕΡΙΤ έτσι δεν πρέπει να διαγραφεί και ο Kosmos της ΝΕΡΙΤ. Το λήμμα αργά γρήγορα θα ξανά δημιουργηθεί. Εδώ έχουμε λήμματα για τα κανάλια και ραδιόφωνα του BBC με 5 γραμμές και δεν πρέπει να έχουμε για την ΝΕΡΙΤ; Δεν νομίζω.

Έγινε συζήτηση σύμφωνα με την οποία το λήμμα θεωρήθηκε καλύτερο να γίνει ανακατεύθυνση. Για να ξαναγραφεί το λήμμα πρέπει να γίνει νέα συζήτηση που να εξηγεί γιατί το λήμμα είναι εγκυκλοπαιδικό. --C Messier 13:49, 20 Ιουλίου 2014 (UTC)

Συγνώμη και αυτό συζήτηση δεν είναι;

Όχι αυτή που πρέπει. --C Messier 15:42, 20 Ιουλίου 2014 (UTC)

Θα μπορούσες να μου πεις τι ακριβώς εννοείς;

Επαναδημιουργία του λήμματος

Επαναδημιούργησα ξανά το λήμμα. Πήγα στο ιστορικό επεξεργασιών της σελίδας και πάτησα αναίρεση και επαναφέρθηκε στην προηγούμενή του κατάσταση δηλαδή πριν διαγραφεί και συγχωνευθεί με το λήμμα ΝΕΡΙΤ. 85.75.180.136 14:30, 17 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Κάποια στιγμή στο άμεσο μέλλον θα δημιουργήσω νέο λήμμα για το Δεύτερο Πρόγραμμα της ΝΕΡΙΤ, που βγήκε τώρα πρόσφατα στον αέρα. 85.75.180.136 14:33, 17 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Έχει διαγραφεί σύμφωνα με συζήτηση πρέπει να γίνει συζήτηση επαναδημιουργίας με βάση τα κριτήρια Εγκυκλοπαιδικότητας. --C Messier 14:42, 17 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Ε, τότε αν λες να γίνει συζήτηση επαναδημιουργίας του λήμματος γιατί δεν την ξεκινάς C messier με άλλους χρήστες οι οποίοι υποστηρίζουν το αντίθετο δηλαδή υποστηρίζουν να διατηρηθεί το λήμμα; 85.75.180.136 14:45, 17 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Γιατί δεν έχω επιχειρήματα με βάση την εγκυκλοπαιδικότητα για να το κάνω, αν οι άλλοι χρήστες έχουν, ας το ξεκινήσουν αυτοί. --C Messier 14:46, 17 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Επίσης γιατί δεν θέλεις να γίνει διατήρηση του λήμματος Kosmos 93.9 (Πρόγραμμα 4); 85.75.180.136 14:48, 17 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Τηρώ το αποτέλεσμα της συζήτησης διαγραφής. Από τη στιγμή που το λήμμα είναι ίδιο με αυτό που διαγράφηκε, επίπτει στα κριτήρια γρήγορης διαγραφής. Σε τέτοιες περιπτώσεις το σωστό είναι να παρουσιαστεί σημαντική κάλυψη από αξιόπιστες και ανεξάρτητες πηγές (πχ. σύνδεσμοι στο διάδικτυο που κάνουν κάποιο αφιέρωμα στον Κόσμο της ΝΕΡΙΤ, αλλά όχι δελτία τύπου). --C Messier 15:04, 17 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Άλλα, αν γινόταν συζήτηση επαναδημιουργίας των λημμάτων ΝΕΡΙΤ 1 (συγχωνεύθηκε με ΝΕΡΙΤ), ΝΕΡΙΤ HD (συγχωνεύθηκε με ΝΕΡΙΤ), Kosmos (ΝΕΡΙΤ) (επίσης συγχωνεύθηκε με ΝΕΡΙΤ) στην οποία συζήτηση θα έπαιρναν μέρος και οι χρήστες που διαφωνούσαν (διαφωνούν ακόμη) με τη συγχώνευση, θα ήταν καλύτερα διότι θα υπήρχαν λήμματα σχετικά με τον ΝΕΟ ραδιοτηλεοπτικό φορέα και η Βικιπαίδεια (ελληνική έκδοση) θα είχε αυξήσει τον αριθμό των λημμάτων. 85.75.180.136 15:02, 17 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Η ποσότητα δεν είναι το παν. Το περιέχομενο πρέπει να πληροί κάποιες απαιτήσεις (εγκυκλοπαιδικό θέμα, όχι πρωτότυπη έρευνα, τεκμήριωση). --C Messier 15:04, 17 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Κακό είναι που θα υπάρχουν λήμματα σχετικά με τους ραδιοφωνικούς σταθμούς και τα τηλεοπτικά κανάλια της ΝΕΡΙΤ; 85.75.180.136 15:11, 17 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Το αν θα κάνει καλό ή κακό δεν είναι κριτήριο... Το θέμα πρέπει να είναι εγκυκλοπαιδικό, κάτι το οποίο δεν έχει δειχθεί μέχρι τώρα. --C Messier 15:21, 17 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Και για ποιο λόγο πρέπει ένα λήμμα να είναι εγκυκλοπαιδικό; Για να μην διαγραφεί; Για να μην συγχωνευθεί; Για να μην έχει πηγές (ή παραπομπές); --85.75.180.136 15:23, 17 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Να σε ρωτήσω και κάτι άλλο C messier. Γιατί στο σημειωματάριο των γραφειοκρατών γράφει Να κάνουν μετονομασίες χρηστών. (μέχρι 15 Σεπτεμβρίου); --85.75.180.136 15:31, 17 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)