Μετάβαση στο περιεχόμενο

Συζήτηση:9 (περιοδικό)

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια

Μπράβο ρε 194.63.235.179, καιρός ήτανε κάποιος να ασχοληθεί με αυτό το θέμα και να γράψει για το 9. Ως παλιός αναγνώστης που είμαι θα παρακολουθώ το άρθρο και θα βοηθήσω στην επέκτασή του.--Saturn 12:01, 12 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Thanks, ο Lord Makro είμαι που το ξεκίνησα, απλά δεν ήμουν συνδεδεμένος! :) --Lord Makro 14:48, 12 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Όντως έπρεπε να γραφεί αυτό το άρθρο! Όποιος θυμάται/έχει τα πρώτα τεύχη, θα μπορούσε να γράψει και πότε πρωτοκυκλοφόρησε κ.λ.π.; Και πως προτείνετε να το επεκτείνουμε; Ίσως ένας κατάλογος με τα κόμικς στη μέση (Travis, Χρυσή Πόλη, Μπλακσαντ κ.λ.π.), ή με στριπάκια που υπάρχουν μόνιμα/κατά καιρούς (Φωτεινή, Γάτος, Quino κ.λ.π.); Τι λέτε; --Amalgam82Συζήτηση 12:10, 13 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Σημαντικότητα

[επεξεργασία κώδικα]

Αν δεν υπάρχει τεκμήριο σημαντικότητας, καλύτερα να συγχωνευτεί με το Ελευθεροτυπία. — Geraki ΣΜ - 2007-02-12T 16:11Z.

Σαφώς και αποτελεί σημαντικό περιοδικό, κυκλοφορεί πολλά χρόνια και παίζει πάρα πολύ μεγάλο ρόλο στην ελληνική σκηνή κόμικς. Πάρα πολλοί νέοι δημιουργοί έχουν βγει από τις σελίδες του και σε εποχές μάλιστα που η κίνηση στην εγχώρια παραγωγή ήταν σχεδόν ανύπαρκτη, ενώ έχει δημοσιεύσει πολλές σπουδαίες ιστορίες της παγκόσμιας παραγωγής. Είναι επίσης το έντυπο που έφτασε μέσω της εφημερίδας σε ένα ευρύτερο κοινό και έφερε αρκετούς νέους αναγνώστες στα κόμικς --Lord Makro 17:35, 12 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Οποσδήπωτε σημαντικό περιοδικό. Αξίζει δικό του άρθρο. --Dead3y3 Συζήτηση 17:43, 12 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Οι αναφορές σε τρίτες πηγές που είναι; — Geraki ΣΜ - 2007-02-12T 19:47Z.

Σχεδόν οπουδήποτε γίνεται αναφορά στα κόμικς στην Ελλάδα, υπάρχει και το "9". --Lord Makro 20:15, 12 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Εφ'όσων υπάρχουν αναφορές, τότε το άρθρο μόνο θα ωφεληθεί από την παρουσίασή τους (Βικιπαίδεια:Σπουδαιότητα (περιοδικά) όταν υπάρχουν αρκετές αναφορές γι'αυτό σε τρίτες ανεξάρτητες πηγές σημαίνει και ότι θα παρουσιαστούν.) — Geraki ΣΜ - 2007-02-13T 14:33Z.

Προς Γεράκι: ένα googling "9 Κόμικς" και "ΕΝΝΕΑ κόμικς" με σχετική σχετική έρευνα νομίζω ότι θα πείσει. Συνδιοργανώνει φεστιβάλ κόμικς και αναφέρεται σε site της Γαλέρας, της Βαβέλ, της WWF κ.α. Ευγενία 14:47, 13 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Μιλάμε για το πιο γνωστό ελληνικό περιοδικό κόμικς που το ξέρουν και οι πέτρες, ήμαρτον δηλαδή αν χρειάζεται να καθήσουμε να ψάξουμε συγκεκριμένα για αναφορές. Στο τέλος θα ζητηθούν αναφορές και για την ίδια την Ελευθεροτυπία (είναι γνωστή;). Αν δεν αξίζει άρθρο το "9" να σβήσουμε όλα τα άρθρα για ελληνικά κόμικς. Επίσης, ασχέτως αποτελεσμάτων, πρέπει επιτέλους να καταλάβουμε πως το Google δεν είναι ο "φωτεινός παντογνώστης" όπου πρέπει να υπάρχουν τα πάντα. --Lord Makro 17:56, 13 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Δεν είναι θέμα να πεισθώ εγώ, το γνωρίζω το περιοδικό, αλλά κι αυτό δεν αποτελεί τεκμήριο. Το θέμα είναι να πειστεί ο αναγνώστης (που δεν το γνωρίζει) και να είναι πιο πλήρες το άρθρο (Το τέλειο άρθρο περιλαμβάνει τις πηγές. Οι οδηγίες που μιλούν για παρουσίαση ανεξάρτητων πηγών δεν γράφουν ότι αυτές θα παρουσιαστούν μόνο όταν προταθεί για διαγραφή. Το να περιλαμβάνονται συμβάλει στην εγκυρότητα του άρθρου.) Δεν θα επιμείνω άλλο αλλά σημειώστε ότι χρειάζεται βελτίωση. — Geraki ΣΜ - 2007-02-15T 08:25Z.


Νομίζω συζητάτε ανούσια. Το συγκεκριμένο ένθετο "είναι" σημαντικό και ο λόγος που δεν είναι αυτούσιο περιοδικό δεν είναι η έλλειψη κοινού και υποστηρικτών αλλά γραφειοκρατικός (ίσως και οικονομικός). Έχει αρκετά μεγάλο και φανατικό κοινό, οι οποίοι μάλιστα για να το διαβάσουν αναγκάζονται να αγοράσουν και την Ελευθεροτυπία. Επομένως δεν πρέπει να συγχωνευτεί με την εφημερίδα αφενός για το ξεχωριστό αναγνωστικό κοινό που έχει, αφετέρου, γιατί αργότερα θα προστεθούν και άλλες πληροφορίες και αν συγχωνευτεί με το σχεδόν ανύπαρκτο άλλο άρθρο, ουσιαστικά θα είναι περί του "9" με άλλο τίτλο. Πιστεύω αξίζει αναφορά σε αυτό το θέμα και μάλιστα σε ξεχωριστό άρθρο. --Saturn 08:40, 13 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Σωστή η παρατήρηση για το ξεχωριστό κοινό, όπως έχει συζητηθεί αρκετές φορές και στα διάφορα σχετικά με κόμικς φόρουμς του Ιντερνετ, ένα μεγάλο μέρος των αναγνωστών του δεν διαβάζει καν την εφημερίδα αλλά την παίρνει μόνο για το "9". --194.63.235.179 08:45, 13 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Συμφωνώ με τα παραπάνω. Σίγουρα αξίζει ξεχωριστό άρθρο --Amalgam82Συζήτηση 12:10, 13 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Έκκληση βοήθειας

[επεξεργασία κώδικα]

Μικρός διάβαζα πού και πού το 9. Μια φορά έπεσε στα χέρια μου ένα τεύχος, στο οποίο υπήρχε ένα κόμικ Ρώσου σκιτσογράφου (νομίζω). Το θέμα ήταν η κατάσταση στη μελλοντική Ρωσία, και εμφανιζόταν συχνά μια μορφή που θύμιζε Βούδα. Νομίζω μάλιστα (το πιθανότερο είναι να θυμάμαι λάθος) πως το κόμικ ονομαζόταν κάπως σαν "Ορδή", "Χρυσή Ορδή" ή κάτι τέτοιο. Μπορεί κανείς να βοηθήσει να βρω πληροφορίες??--The Trouper 20:28, 26 Οκτωβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Πράγματι, ήταν η "ΟΡΔΗ" του Igor Baranko! Πολύ καλό σχέδιο... --Lord Makro 22:58, 26 Οκτωβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ λόρδε μου! Πόσο καιρό το έψαχνα! Βέβαια, μετά από μια μικρή έρευνα στο διαδίκτυο, δε βρήκα πού θα μπορούσα να το αγοράσω...--The Trouper 11:58, 28 Οκτωβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]