Συζήτηση:Φίλιππος της Ορλεάνης (1640-1701)

Ουδετερότητα

Το πρότυπο ουδετερότητας οφείλει να έχει συζήτηση όπου δημόσια παρουσιάζονται τα επιχειρήματα για την τοποθέτησή του. Αφαιρώ τη σήμανση, μέχρι να προστεθούν οι λόγοι. Δεν μπορεί να παρακολουθήσει κάποιος τις συζητήσεις μέσω τον αλλαγών. Ευχαριστώ. Wolfymoza (συζήτηση) 11:45, 9 Ιουνίου 2016 (UTC)

Επιμένω πως ο σχολιασμός-χαρακτηρισμός προσώπων με βάση προσωπικές (ατεκμηρίωτες) απόψεις παραβιάζει ξεκάθαρα την πολιτική ουδετερότητας της Βικιπαίδειας... Κάτι που εμφανώς και γίνεται στο συγκεκριμένο λήμμα... Παραδείγματα δεν χρειάζεται να φέρω, είναι εμφανείς οι περιπτώσεις... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 11:50, 9 Ιουνίου 2016 (UTC)

Δεν είδα τα περιεχόμενα των άρθρων. Εγώ "καθάρισα" λίγο την, για εμένα, απαράδεκτη εικόνα, να υπάρχουν δεκάδες άρθρα με σήμανση, και μηδέν αιτιολογία. Είναι τόσο δύσκολο δηλαδή αυτός που έβαλε τη σήμανση να γράψει τους λόγους? Όσο προφανείς κι αν είναι αυτοί? Αν θεωρείς ότι έχει πρόβλημα ουτερότητας, κάνε σε παρακαλώ ένα τμήμα ==Ουδετερότητα== όπως υποχρεούται να έχει η συζήτηση, και βάλε τους λόγους. Λες ότι είναι προφανείς, όχι δεν είναι (ούτε γι΄ αυτό ούτε για κανένα λήμμα). Ένα πρόχειρο παράδειγμα γι' αυτό το λήμμα, το αγγλικό λήμμα λέει "Unabashedly effeminate and preferentially homosexual", "απροκάλυπτα θηλυπρεπής και με ομοφυλοφιλικές προτιμήσεις", και δεν είναι pov. Κάποιος βλέποντας πρόβλημα ουδετερότητας στο ελληνικό λήμμα χωρίς να πάει στο αγγλικό, και διαβάσει "Ως ενήλικος συνήθιζε να φοράει γυναικεία ρούχα και αρώματα, αλλά ήταν πολύ δυναμικός και σκληρός στο πεδίο της μάχης.", σου λέει, "α, να το πρόβλημα ουδετερότητας". Οπότε, ας βάλει κάποιος (ή εσύ αν θες) τους λόγους μη ουδετερότητας, ο οποίος είναι και ο μόνος τρόπος να διορθωθούν τα τμήματα στα λήμματα (παρακαλώ μην εκληφθούν η παρέμβαση και τα σχόλιά μου ως υπόδειξη και έλεγχος, αλλά ως συμβολή που είναι). Wolfymoza (συζήτηση) 05:08, 10 Ιουνίου 2016 (UTC)