Συζήτηση:Σοβιετική εισβολή στην Πολωνία

Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Μετάβαση στην πλοήγηση Πήδηση στην αναζήτηση


Βικιπαίδεια:Επιχείρηση Στρατιωτική Ιστορία Αυτό το λήμμα είναι στο πλαίσιο ενδιαφέροντος της «Βικιεπιχείρησης Στρατιωτική Ιστορία», μια προσπάθεια για την βελτίωση και εμπλουτισμό της Βικιπαίδειας με λήμματα που αφορούν αυτό τον τομέα.
Για να συμμετάσχετε και εσείς στη Βικιεπιχείρηση, επισκεφτείτε τη σχετική σελίδα όπου μπορείτε να συμμετάσχετε στη συζήτηση και να δείτε ανοιχτά ζητήματα για εργασία.
Λήμμα προς επέκταση Προς επέκταση Αυτό το λήμμα αποτιμήθηκε ως τάξης επέκταση κατά την κλίμακα ποιότητας.
Υψηλή Αυτό το λήμμα έχει αποτιμηθεί ως λήμμα με Υψηλή σπουδαιότητα κατά την κλίμακα σπουδαιότητας.


Απαράδεκτα ελλειπές και POV. Χρειάζεται διαγραφή και ξαναγράψιμο από το μηδέν. -- Spiros790 (συζήτηση)

Υπερβολική την βρίσκω την παρατήρησή σου. Τόσο POV και ελλειπές είναι;--Diu (συζήτηση) 08:49, 19 Μαΐου 2016 (UTC)[απάντηση]

Diu, εντάξει το ότι είναι ελλιπές φαίνεται ακόμα και από το μέγεθός του , αλλά δεν είναι αυτό το ουσιαστικό ζήτημα. Τώρα το POV σκέλος (το αληθινό πρόβλημα του λήμματος δλδ) βγάζει μάτι εφόσον έχει κανείς ασχοληθεί με τη συγκεκριμένη ιστορική περίοδο. Δυστυχώς η αγγλική έκδοση (από όπου και η μετάφραση) έχει τεράστια θέματα όταν πρόκειται για ζητήματα σύγχρονης ιστορίας (ίσως υπάρχουν θέματα και με άλλες περιόδους και δεν τα καταλαβαίνω εγώ λόγω άγνοιάς μου βέβαια).
Στο συγκεκριμένο δεν έγραψα τα προβλήματα που εντοπίζω διότι ενδέχεται το κατεβατό να γίνει μεγαλύτερο από το ίδιο το λήμμα (καλύτερα να έτρωγα την ώρα που θα μου έπαιρνε για να το καθαρογράψω δλδ). -- Spiros790 (συζήτηση) 15:57, 19 Μαΐου 2016 (UTC)[απάντηση]
  • «Ο Κόκκινος Στρατός, ο οποίος υπερείχε αριθμητικά των Πολωνών αμυνόμενων, πέτυχε τους στόχους χρησιμοποιώντας στρατηγική και τακτική απάτη».

Χωρίς να έχω μελετήσει διεξωδικά το ζήτημα της εισβολής, στην προκειμένη περίπτωση η λέξη απάτη, μου φαίνεται κάπως βαρύς χαρακτηρισμός που ίσως «χρωματίζει» το λήμμα, ξεφεύγοντας από την ουδέτερη αφήγηση. Μήπως θα μπορούσε να μπει εναλλακτικά μια άλλη λέξη; Pavlos1988 (συζήτηση) 01:15, 4 Νοεμβρίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Το άλλαξα σε «παραπλάνηση» που μου φαίνεται πιο κοντά στη σχετική ορολογία, αλλά βέβαια μπορεί να αλλάξει και σε κάτι καλύτερο. --cubic[*]star 06:21, 4 Νοεμβρίου 2017 (UTC)[απάντηση]