Συζήτηση:Σαμποτάζ του Έβρου

Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Μετάβαση στην πλοήγηση Πήδηση στην αναζήτηση
  • "Η δε αποκάλυψη της σκευωρίας όμως αυτής, σχετικά σε σύντομο χρονικό διάστημα, δεν φανέρωσε μόνο τη σατανικότητα του συνωμότη,"
  • "Έτσι αποξενωμένος ο λεβέντης αυτός από το κύκλωμα των ομοίων του"

Περιττό να αναφέρω τα θαυμαστικά. Υπενθυμίζω μόνο σε Φόκαλ και άλλους διαχειριστές ό,τι είχαμε πει λίγο καιρό πριν ο Dada κι εγώ για τον χρήστη που εισήγαγε τις παραπάνω γραμμές, μόλις πριν λίγο. Τα συμπεράσματα δικά σας.--Dipa1965 18:56, 24 Αυγούστου 2011 (UTC)[απάντηση]

Ανάγκη επιμέλειας και ξεκαθαρίσματος πηγών[επεξεργασία κώδικα]

Κάποιος παρακαλώ να επιμεληθεί το μη εγκυκλοπαιδικό ύφος, να αφαιρέσει τoυς χαρακτηρισμούς και να προσθέσει παραπομπές, αφαιρώντας τις πρωτογενείς πηγές (πορίσματα, αφηγήσεις συλληφθέντων). Πολύ καλή πηγή είναι το παρακάτω, το οποίο χρησιμοποίησα για το άρθρο για τον Παπαδόπουλο:

Λεωνίδας Καλλιβρετάκης, Το «σαμποτάζ» του Έβρου χωρίς ζάχαρη. Μια απόπειρα αναψηλάφησης, Περιοδικό Αρχειοτάξιο (τ.12), Εκδόσεις Θεμέλιο, 2010 (pdf)

Δεν φαντάζομαι βέβαια να περιμένετε να ασχοληθώ ο ίδιος με άρθρο ενός χρήστη που μόλις πριν λίγο αφαίρεσε τις επισημάνσεις που είχα βάλει, χωρίς καν να μπει στον κόπο να ρωτήσει τον λόγο που είχαν μπει. Καλή συνέχεια σε όλους.--Dipa1965 12:02, 25 Αυγούστου 2011 (UTC)[απάντηση]

Αν νομίζεις ότι με γενικότητες μπορείς να αντιπαρέρχεσαι είσαι γελασμένος, θα πρέπει ν΄ αναφέρεις τα σημεία που αμφισβητείς ένα προς ένα! Οι πηγές τον αποκαλούν, "κάθαρμα" και "κτήνος" αντ΄ αυτών έγραψα "λεβέντης". Θα βάζω λοιπόν τους χαρακτηρισμούς των πηγών αυτούσιους με σημειώσεις. Όσον αφορά την πηγή που μνημονεύεις με την δήθεν αναψηλάφηση, (φαίνεται εκ βαμβακερών ονύχων), που ούτε καν στο κόπο δεν μπήκε να δικαιολογήσει πως αναφέρθηκε ως αιτία η ζάχαρη, μπορεί ίσως αυτή να σε ικανοποίησε πλήρως. Δεδομένου ότι, τελικά, ο "κύριος" αυτός πέτυχε των σκοπών του και με προαγωγή και με μετάθεση κα με αναστολή δίωξης και μάλιστα όχι τόσο από τον Παπανδρέου, για τον οποίο όλοι σχεδόν καταφέρονται, όσο πολύ περισσότερο από την αντιπολιτευόμενη τότε ΕΡΕ, που κατάφερε την επανάκαμψη και τοποθέτηση όλων των ΙΔΕΑτών συνωμοτών στην Αθήνα, όχι τίποτα άλλο αλλά για να αντιληφθεί πληρέστερα ο καθένας ποιοι συνέβαλαν στο αηδωνοφορούμενο γλυκοχάραμα της 21ης Απριλίου.--Templar52 19:32, 25 Αυγούστου 2011 (UTC)[απάντηση]

Προφανώς, και σε σε αντίθεση με όλους τους άλλους που θα περίμεναν να αλλάξεις τροπάρι, συνεχίζεις το λαϊκό στρατοδικείο της ιστορίας. Συνέχισέ το μόνος σου, αλλά εκτός Βικιπαίδειας.--Dipa1965 07:06, 26 Αυγούστου 2011 (UTC)[απάντηση]

Αμφισβήτηση ουδετερότητας[επεξεργασία κώδικα]

Περιμένω να μου απαντήσεις, ποια σημεία μέχρι τώρα του κειμένου, ένα προς ένα αμφισβητείς την ουδετερότητά τους.--Templar52 22:03, 26 Αυγούστου 2011 (UTC)[απάντηση]

από την αρχή[επεξεργασία κώδικα]

Επειδή το λήμμα ήταν σε αυτή την τραγική κατάσταση για πολύ καιρό, χωρίς ελπίδα βελτίωσης, το διέγραψα σχεδόν ολόκληρο και μετέφερα την αντίστοιχη παράγραφο από το λήμμα Γεώργιος Παπαδόπουλος. Κράτησα ως προτεινόμενη βιβλιογραφία, το έργο του Ραφαηλίδη το οποίο ήταν και η μόνη αξιόπιστη πηγή στο προηγούμενο λήμμα. Δεν το διαθέτω οπότε, οποιος το έχει ας το χρησιμοποιήσει για βελτίωση του παρόντος λήμματος. Ευχαριστώ για την κατανόηση.--Dipa1965 (συζήτηση) 21:56, 1 Μαΐου 2015 (UTC)[απάντηση]