Συζήτηση:Πρίγκιπας Γεώργιος του Κέιμπριτζ

Άλλες συζητήσεις [κατάλογος]

Διαγραφή
Καλό;
Προβολή: +/-
Επιλεγμένο
Κριτική
Αρχείο

Badseed, τι είναι αυτά που μου γράφεις; «τι κάνει ένα βρέφος 5 μηνών εγκυκλοπαιδικό;». Θα τρελλαθούμε; Την τελευταία φορά που διάβασα την πολιτική, ένα βρέφος, ένας γέρος ή ένα ζώο ή ένα φυτό ή ένα αστέρι γίνεται εγκυκλοπαιδικό όταν υπάρχει κάλυψη από τρίτες και αξιόπιστες πηγές. Πιστεύεις ότι το συγκεκριμένο μωρό δεν έχει αρκετή κάλυψη; --Focal^Point 08:40, 21 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Δεν έχει αρκετή σημαντική κάλυψη. Το μόνο που κατάφερε έως τώρα το συγκεκριμένο άτομο, είναι να γεννηθεί και να είναι παιδί του μπαμπά του. Αυτό όμως δεν είναι αρκετό για συμπερίληψη σε μια εγκυκλοπαίδεια. Η ύπαρξη επαρκών πηγών είναι απαίτηση για την επαληθευσιμότητα, όχι την εγκυκλοπαιδικότητα. Φτιάχουμε εγκυκλοπαίδεια, δεν κάνουμε απλή αποδελτίωση του ίντερνετ. Κι επειδή είναι ένα λάθος που κάνεις συχνά, προτείνω μελέτη της πολιτκής σε βάθος. Τόσο της γενικής όσο και του Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα (βασιλικά πρόσωπα) - Badseed ^{απάντηση} 08:49, 21 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Εγώ την πολιτική την ξέρω. Προφανώς δεν την καταλαβαίνουμε με τον ίδιο τρόπο. Ούτε την γενική, ούτε την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα (βασιλικά πρόσωπα). Και να διαφωνείς με εμένα είναι λίγο. Πήγαινε να το διαγράψεις με τέτοιο τρόπο στις ξένες Βικιπαίδειες να μαζέψεις ντομάτα για πολτό, να φτιάξουμε εργοστάσιο, να γίνουμε και εργοστασιάρχες. --Focal^Point 08:54, 21 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Δεν κατάλαβα το σχόλιο. Θες να το διευκρινίσεις; - Badseed ^{απάντηση} 08:56, 21 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Και εγώ "ξέρω" Φόκαλποιντ και ο καθένας εδώ μέσα "ξέρει". Το θέμα είναι τι λέει η πολιτική και το αν θέλουμε να έχουμε λήμματα με εγκυκλοπαιδικό περιεχόμενο, ή με περιεχόμενο αέρα κοπανιστό. Τροφή για σκέψη: τα δίδυμα Καραμανλή δικαιούνται λήμμα; Μπορώ να βρω τουλάχιστον 500 παραπομπές σε "τρίτες και αξιόπιστες πηγές" - Badseed ^{απάντηση} 09:12, 21 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Πήγαινε να αναπτύξεις τις θεωρίες σου στην αγγλική Βικιπαίδεια. Όταν τους πείσεις και διαγράψεις το εκεί λήμμα, με το επιχείρημα ότι «δεν έχει αρκετή σημαντική κάλυψη», θα υποστηρίξω τις απόψεις αυτές ολόψυχα. --Focal^Point 13:22, 21 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)[απάντηση]