Συζήτηση:Κωμόπολη

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια

Αφορά Ελληνική έννοια και διαχωρίζει σαφέστατα τις έννοιες της κώμης (χωριό) και της πόλης σαν μια ανεξάρτητη κατάσταση. Συνώνυμό της είναι και η λέξη πολίχνη.--Chrispsorakis 15:46, 4 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Διαφωνώ με τη συγχώνευση. Ο συνάδελφος πιο πάνω είναι σαφέστατος. --Ttzavarasσυζήτηση 22:20, 2 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Διαφωνώ με τη συγχώνευση, καλό όμως είναι να παραπέμπει και σε άρθρο που να εξηγεί διαφορές πόλης-κωμόπολης-χωριού στον ελληνικό ορισμό. Το έχουμε νομίζω, αλλά δε θυμάμαι που είναι. Αν κάνω λάθος, ας παραπέμπει στο χωριό και την πόλη. --Focal Point 17:40, 3 Οκτωβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]


Αφαίρεσα την ένδειξη συγχώνευσης. --Focal Point 09:49, 27 Νοεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

περιεχόμενο[επεξεργασία κώδικα]

Να προσθέσω και εγώ την άποψή μου. Φυσικά και υπήρχε κάποιος διαχωρισμός για τον όρο κωμόπολη και λογικό είναι να υπάρχει άρθρο στη Βικιπαίδεια. Το άρθρο όμως πρέπει να αναφέρεται στην έννοια και στις κατά περιόδους αναφορές της λέξης και όχι να καταλογογραφεί πόλεις ή δημοτικά διαμερίσματα με αυθαίρετο (πλέον) τρόπο αφού δεν υπάρχει επίσημη ή ανεπίσημη διαφοροποίηση τώρα. (Και το Λουτράκι π.χ. υπήρξε για πολλά χρόνια κωμόπολη και είναι άδικο να μην υπάρχει κάποια αναφορά γι' αυτό και πολλές άλλες πόλεις ήταν παλιά κωμοπόλεις και πολλά χωριά θα γίνουν κωμοπόλεις κλπ. κλπ.) Αν υπάρχει διοικητική επίσημη κατηγοριοποίηση σήμερα και κάποιος τη γνωρίζει ας τη γράψει με πηγή αλλιώς ας προχωρήσουμε στη διαγραφή (της ενότητας) κατάλογος (και του Κατάλογος κωμοπόλεων της Ελλάδας). Στο άρθρο Ηγουμενίτσα που παραπέμπουν τα δύο άρθρα (Κωμόπολη και Κατάλογος κωμοπόλεων της Ελλάδας) αναφέρονται 16.000 κάτοικοι που ψιλοτρελαίνουν τον αναγνώστη.

Σε κάθε περίπτωση ο ενδεικτικός κατάλογος μέσα στο άρθρο δεν έχει απολύτως κανένα νόημα. Βικιφιλικά --Xoristzatziki 23:07, 26 Νοεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Δεν έχω αντίρρηση να υπάρχουν μερικά παραδείγματα, ιδιαίτερα αν έχουν τεκμηρίωση. Πάντως και σε εμένα ο κατάλογος ως έχει δε με ικανοποιεί πλήρως. Συμφωνώ με τον Σουβλακοφάγο παραπάνω ότι το άρθρο πρέπει να αναφέρεται στην έννοια και στις κατά περιόδους αναφορές της λέξης. --Focal Point 09:49, 27 Νοεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Σύμφωνα με τον ορισμό που δίνει η πρώτη παράγραφος δεν υπάρχουν σήμερα επίσημα κωμοπόλεις. Επίσης, πάλι σύμφωνα με τον ορισμό, ο (ανεπίσημος) χαρακτηρισμός είναι "κινητός" (σαν τις γιορτές;). Μία οικιστική μονάδα ήταν ή δεν ήταν κωμόπολη σε σχέση με μία συγκεκριμένη χρονική περίοδο που είχε τον ανάλογο πληθυσμό. Θα μπορούσε (ίσως) να υπάρχει κάποιος κατάλογος αλλά μόνο αν αναφέρει συγκεκριμένες χρονικές περιόδους που οι κωμοπόλεις ήταν καταγεγραμμένες επίσημα σαν κωμοπόλεις. Βικιφιλικά. --Xoristzatziki (συζήτηση) 06:05, 23 Ιουλίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Σχόλιο 21-4-2015[επεξεργασία κώδικα]

Κατάσταση: νέα κοινοποίηση

πρεπει τα λημματα που γρασωνται να γινωνται κανονικες σελιδες Αναφορά: Κατερινικητικατου 176.92.98.180 13:09, 21 Απριλίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Το λήμμα όντως θέλει επέκταση, επαναφορά σε "νέο". Wolfymoza (συζήτηση) 05:30, 12 Μαΐου 2017 (UTC)[απάντηση]