Συζήτηση:Ελληνικός στόλος του 1940

Τα Υ/Β Ματρώζος και Πιπίνος μας παραχωρήθηκαν από τους Αγγλους το 1942-1943, συνεπώς το 1940 δεν υπήρχαν στη δύναμη του Ελληνικού στόλου.

Μήπως η επανάληψη των αρχικών του τύπου κάθε πλοίου π.χ. Α/Τ, Υ/Β κλπ (που είναι μεν ορθά) είναι πλεονασμός αφού αναφέρονται τα πλοία ομαδοποιημένα κατά τύπο;

Τέλος η σύνταξη του άρθρου έγινε ανήμερα της επετείου η οποία και με υποχρέωνε στον ανάλογο επίλογο, μετά δε τη παρέλευση της εθνικής μας επετείου η εν λόγω απάλειψη είναι αποδεκτή --Templar52 21:46, 28 Οκτωβρίου 2005 (UTC)

Σωστά. Πήρα τα στοιχεία από το site του ΠΝ όπου στην λίστα έγραφε Ελληνικά υποβρύχια κατά το 2ο Παγκόσμιο Πόλεμο. Στα στοιχεία για το κάθε υποβρύχιο ξεχωριστά γράφει αυτό ακριβώς που αναφέρεις.

Μπορούμε να κάνουμε τα κάνουμε έτσι: [[Α/Τ Λέων D-50|Λέων]] π.χ. Λέων. Η σκέψη μου ήταν ότι αν γινόταν άρθρα κάποια από αυτά θα έπρεπε να ξεχωρίζει για το τι μιλάμε (αντιτορπιλικό) και για ποιό από όλα με το ίδιο όνομα (D-50).

Κατ'εμέ δεν χρειάζεται να κάνουμε εξαιρέσεις για τις επετείους αλλά έτσι κι αλλιώς πέρασε τώρα. —Geraki ^✉2005-10-28 T 22:23 Z

Σκέφτομαι ότι ορθότερος τίτλος είναι Ελληνικός στόλος 1940, ή Ελληνικό Πολεμικό Ναυτικό 1940. Εκτός και αν δωθεί έκταση στο άρθρο και τελικά αναφέρεται σε ολόκληρο το Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. —Geraki ^✉2005-10-28 T 22:26 Z

Συμφωνώ 2η παρ/φο. Η απάλειψη του επίλογου μου θύμισε λίγο την... "Αντιγόνη του Σοφοκλή" αλλά Οκ! "Το Ναυτικό του 40" ως λιτός τίτλος αφήνει να εννοηθεί ο στόλος του 40, παρόλο ότι δεν είναι ακριβής. Έπειδή το "Ελληνικό Πολεμικό Ναυτικό" περιλαμβάνει και διοικητικές υπηρεσίες μάλλον ορθότερο "Ελληνικός στόλος - 1940". Η ανάπτυξη μπορεί να γίνει μόνο κατά σκάφος ή επιχείρηση.--Templar52 00:57, 29 Οκτωβρίου 2005 (UTC)