Συζήτηση:Δημήτριος Καμπέρος

	Αυτό το λήμμα είναι στο πλαίσιο ενδιαφέροντος της «Βικιεπιχείρησης Στρατιωτική Ιστορία», μια προσπάθεια για την βελτίωση και εμπλουτισμό της Βικιπαίδειας με λήμματα που αφορούν αυτό τον τομέα. Για να συμμετάσχετε και εσείς στη Βικιεπιχείρηση, επισκεφτείτε τη σχετική σελίδα όπου μπορείτε να συμμετάσχετε στη συζήτηση και να δείτε ανοιχτά ζητήματα για εργασία.
Έναρξη	Αυτό το λήμμα αποτιμήθηκε ως τάξης Έναρξη κατά την κλίμακα ποιότητας.
Χαμηλή	Αυτό το λήμμα έχει αποτιμηθεί ως λήμμα με Χαμηλή σπουδαιότητα κατά την κλίμακα σπουδαιότητας.

Δε συμφωνώ με τη συγχώνευση. Το ένα λήμμα είναι βιογραφικό, το παρόν αφορά σε λαϊκή έκφραση και όταν κάποιος αναζητά την έκφραση δεν είναι, βέβαια, δυνατό να την αναζητήσει στο Δημήτριος Καμπέρος. --Ttzavaras^{συζήτηση} 09:39, 29 Ιουλίου 2010 (UTC)

Αφενός, για αυτό υπάρχουν οι ανακατευθύνσεις, αφετέρου, η Βικιπαίδεια δεν είναι λεξικό. --cubic[*]star 10:21, 29 Ιουλίου 2010 (UTC)

Ο "Πυρσός" που έχει το λήμμα λεξικό είναι; --Ttzavaras^{συζήτηση} 10:26, 29 Ιουλίου 2010 (UTC)

Εδώ εφαρμόζουμε τους κανόνες της Βικιπαίδειας, όχι του Πυρσού. --cubic[*]star 10:29, 29 Ιουλίου 2010 (UTC)

Γιατί, η κάθε εγκυκλοπαίδεια έχει διαφορετικούς κανόνες; Και μιλώ για έγκριτες εγκυκλοπαίδειες, όχι "της πλάκας". --Ttzavaras^{συζήτηση} 10:31, 29 Ιουλίου 2010 (UTC)

Κάθε εγκυκλοπαίδεια έχει τους δικούς της κανόνες και λογικά αυτούς (πρέπει να) εφαρμόζει κατά προτεραιότητα. Σε αυτήν την εγκυκλοπαίδεια υπάρχει ένας κανόνας σχετικά με τις λέξεις και τις φράσεις, υπάρχει επίσης και ένα αδελφικό εγχείρημα που καλύπτει καλύτερα τις λέξεις και τις φράσεις, γιατί αυτή είναι πολιτική και η στόχευσή του. Το τι έκαναν άλλες εγκυκλοπαίδειες είναι αδιάφορο για τη Βικιπαίδεια από τη στιγμή που η Βικιπαίδεια ξεκίνησε με ένα δικό της σετ κανόνων και δεσμεύσεων. Άλλωστε και η Βικιπαίδεια έχει κάποια είδη λημμάτων που ίσως δεν τα έχουν άλλες έντυπες εγκυκλοπαίδειες (πχ μυθιστορήματα, έργα τέχνης, κατάλογοι, λήμματα για αθλητικές διοργανώσεις, κοκ) ίσως γιατί δεν επιθυμούσαν να τα έχουν: θα ήταν αυτό λόγος, επειδή πχ δεν υπάρχουν αντίστοιχα στον 'Πυρσό', να πάψουν να υπάρχουν και στη Βικιπαίδεια; Προφανώς όχι. -Άρα λοιπόν γιατί να είναι επαρκής δικαιολογία το "το έχει η <κάποια_εγκυκλοπαίδεια>"; -cubic[*]star 10:47, 29 Ιουλίου 2010 (UTC)