Συζήτηση:Βόρεια Κορέα

Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Πήδηση στην πλοήγηση Πήδηση στην αναζήτηση
Επιχείρηση Αποτίμησης Ζωτικών Λημμάτων Αυτό το λήμμα είναι αντικείμενο της Επιχείρησης Αποτίμησης Ζωτικών Λημμάτων, μιας συλλογικής προσπάθειας για την αποτίμηση και δημιουργία στατιστικών για τα λήμματα ζωτικής σημασίας της Βικιπαίδειας.
Λήμμα τάξης Έναρξη Έναρξη Αυτό το λήμμα αποτιμήθηκε ως λήμμα τάξης Έναρξης κατά την κλίμακα ποιότητας.

Διαβάζω πολύ συχνά την Βικιπαίδεια και έχω ξαναδεί μαργαριτάρια. Αλλά αυτό είναι πρωτάκουστο! Μόνο αρνητικά έχει η Βόρεια Κορέα; Δεν επαληθεύετε τις πηγές σας όπως μια κλασσική εγκυκλοπαίδεια; --150.140.208.210 01:37, 14 Απριλίου 2007 (UTC)

θεωρητικά έχεις δίκιο αλλά όπου κι'αν έψαξα δε βρήκα τίποτα θετικό,εκτός από αυτά τα μπαλέτα που αναφέρω που είναι και το μόνο πράγμα που προβάλει το καθεστώς στο εξωτερικό.Συνεπώς είναι πρακτικά αδύνατον να αναφέρω ίδιο αριθμό θετικών και αρνητικών.Αν γνωρίζεις κάτι παραπάνω βεβαίως μπορείς να το συμπληρώσεις στο άρθρο.Αλλά εδω που τα λέμε πόσα θετικά μπορεί να υπάρχουν σε μία τέτοια χώρα? Τουλάχιστον τα αρνητικά προσπαθώ να τα γράφω με όσο πιο ουδέτερο ύφος μπορώ.--88.218.169.195 18:23, 14 Απριλίου 2007 (UTC)


Το άρθρο δεν κρατάει ούτε την στοιχειώδη ουδετερότητα και απόσταση, ανάμεσα στους δύο κόσμους που συγκρούονταν και συγκρούονται ακόμα, τουλάχιστον στην περίπτωση της Β. Κορέας. Χαρακτηριστικό παράδειγμα η φράση: "Η Σ. Ένωση με το ΠΡΟΣΧΗΜΑ της απελευθέρωσης ΚΑΤΕΛΑΒΕ το Β τμήμα, ενώ η Αμερική ΗΛΕΓΧΕ το νότιο". Βέβαια 2 από τις 10 πηγές του άρθρου προέρχονται από την CIA. Αν ήθελε το άρθρο να κρατήσει μαι τυπική ουδέτερη στάση, τότε θα έγραφε ξεχωριστά την εκδοχή της CIA και ξεχωριστά την επίσημη εκδοχή της Βόρειας Κορέας και ο καθένας να βγάζει τα συμπεράσματα του.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 94.69.196.148 (συζήτησησυνεισφορά) .

Τουλαχιστον αποπροσανατολιστικο και προπαγανδιστικο το αρθρο! Δεν τηρει ουτε τα τυπικα. Ακου εκει "διακοσμητικο" Κοινοβουλιο! Δλδ τηρεις αποστασεις μας λες? Επρεπε να μπει το επιθετο? H ελληνικη wikipedia ειναι αντρο προπαγανδας. Πραγματικα αυτοι που γραφουν ειναι πολυ κολλημενοι! Δε θυμιζει σε τιποτα εγκυκλοπαιδεια. Μαλλον Ελευθεροτυπια και Στοχο θυμιζει.


Ο χαρακτηρισμός της Β. Κορέας ως "κομμουνιστική" είναι άκρως εσφαλμένος και παραπλανητικός. Πέραν του γεγονότος ότι ένα κράτος εξ ορισμού δεν μπορεί να είναι κομμουνιστικό καθώς ο κομμουνισμός συνεπάγεται την κατάργηση των κρατών(διεθνιστικό κίνημα), τα χαρακτηριστικά της Β. Κορέας δεν μπορουν να της προσδώσουν ούτε καν τον όρο σοσιαλιστική. Είναι προφανές από τα λεγόμενα του κειμένου ότι υπάρχουν ταξικές διαφορές, υπερσυγκέντρωση εξουσίας, έντονο το φαινόμενο της γραφειοκρατίας, ενώ πουθενά δεν γίνεται λόγος για τις σχέσεις που επικρατουν κατά την παραγωγή.

Όλα τα παραπάνω συνηγορούν στο ότι το πολιτικο-οικονομικό σύστημα της Β. Κορέας ονομάζεται κρατικός καπιταλισμός. --chefarov

ΥΓ: Επιπλέον η φράση που αναφέρθηκε και παραπάτω: "Η Σ. Ένωση με το ΠΡΟΣΧΗΜΑ της απελευθέρωσης ΚΑΤΕΛΑΒΕ το Β τμήμα, ενώ η Αμερική ΗΛΕΓΧΕ το νότιο¨, είναι τουλάχιστον αποκρουστική και δεν συνάδει με τους κανόνες της wikipedia. Μπορεί με κάποιο τρόπο ο συγγραφέας να αποδείξει τους χαρακτηρισμούς του ("κατέλαβε" vs "ήλεγχε"); Επίσης η χρήση της λέξης "πρόσχημα" δεν δικαιολογείται ιστορικά.


Νεκρός σύνδεσμος[επεξεργασία κώδικα]

Κατά την διάρκεια αρκετών αυτόματων ελέγχων ο ακόλουθος εξωτερικός σύνδεσμος βρέθηκε να είναι μη διαθέσιμος. Παρακαλούμε ελέγξτε αν ο σύνδεσμος είναι πράγματι νεκρός και διορθώστε τον ή αφαιρέστε τον σε αυτή την περίπτωση!

Η ιστοσελίδα έχει αποθηκευτεί από το Internet Archive. Παρακαλούμε να λάβετε υπόψη να βάλετε σύνδεσμο προς μια αντίστοιχη αρχειοθετημένη έκδοση: [1]. --Gerakibot 09:51, 10 Αυγούστου 2009 (UTC)

Επειδή θα το ξανασβήσουν[επεξεργασία κώδικα]

Σε κάποιους δεν αρέσει η σύγκριση με τον ευρωπαϊκό φασισμό. Επειδή θα το ξανασβήσουν, το ποστάρω εδώ. Έχει παραπομπή και σε ένα ενδιαφέρον βιβλίο με άλλα θέματα.

Κατ' άλλους η πραγματική ιδεολογία του κράτους είναι ο Κορεατικός Εθνικισμός, παρόμοιος με τον ιαπωνικό εθνικισμό της εποχής Χιροχίτο (εθνικισμός Shōwa) ή τον ευρωπαϊκό φασισμό.[1] [2] [3]

Παραπομπές[επεξεργασία κώδικα]

  1. Andrei Lankov (4 December 2009). "Review of The Cleanest Race". Far Eastern Economic Review. Αρχειοθετημένο από το πρωτότυπο την 4-1-2010. Πρόσβαση 10-8-2017.
  2. Christopher Hitchens, Παρουσίαση του βιβλίου B.R. Myers, A Nation of Racist Dwarfs: How North Koreans See Themselves and Why It Matters. 2010. Επίσης διαθέσιμο στο Christopher Hitchens, "Long Live Hitch: Three Classic Books in One Volume", Atlantic Books Ltd, 15 Δεκ 2012
  3. Brian Reynolds Myers (1 October 2009). "The Constitution of Kim Jong Il.". Wall Street Journal. Αρχειοθετημένο από το πρωτότυπο την 10-11-2012. Πρόσβαση 10-8-2017. "From its beginnings in 1945 the regime has espoused—to its subjects if not to its Soviet and Chinese aid-providers—a race-based, paranoid nationalism that has nothing to do with Marxism-Leninism. [...] North Korea has always had less in common with the former Soviet Union than with the Japan of the 1930s, another 'national defense state' in which a command economy was pursued not as an end in itself, but as a prerequisite for rapid armament. North Korea is, in other words, a national-socialist country"


Μάγος είμαι; Δεν πρόκαμε να σταθεί ούτε 2 λεπτά στη συζήτηση. Ο Γλόριους, αν νομίζει ότι το κείμενο είναι "ακατάλληλο" (για ποιούς;) να φέρει το θέμα στα αρμόδια όργανα της ΒΠ. Έως τότε να αφήσει ήσυχη τη συζήτηση και την εν λόγω παράγραφο στο λήμμα. Είναι υπό ανάπτυξη το θέμα. Υπάρχει ολόκληρη ενότητα "κριτική" στο αγγλικό λήμμα Juche. Άλλωστε δεν εγκαινίασα εγώ τις ενότητες "κριτική" στα λήμματα.--Skylax30 (συζήτηση) 08:43, 10 Αυγούστου 2017 (UTC)