Συζήτηση:Βαγγέλης Κάλιοσης

Καλησπέρα σας, Με δεδομένο ότι το λήμμα πληροί πλέον τα κριτήρια της εγκυκλοπαιδικότητας και της επαληθευσιμότητας, καθώς όλες του οι αναφορές επαληθεύονται από τρίτες αξιόπιστες πηγές, θα πρότεινα να απαλειφθούν οι σχετικές επισημάνσεις της πλατφόρμας ως προς τη συνέπειά του έναντι αυτών των κανόνων. Ευχαριστώ! — ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Vaggeliskal (συζήτηση • συνεισφορά) 20:45, 1 Μαΐου 2020‎ (UTC).

To λήμμα ήταν μια εκτεταμμένη αυτοπροβολή. Επαναλήψεις των ίδιων αναφορών/παραπομπών (ουσιαστικά, listings εκδοτών ή φόρουμ) χωρίς λόγο (αρκεί η εργογραφία), αναλυτική παράθεση των "βοηθημάτων" (η ΒΠ δεν είναι βάση δεδομένων), ατέλειωτος κατάλογος εξωτερικών συνδέσμων κλπ κλπ. Έκανα μια γενναία επιμέλεια [1], ώστε να φύγουν τα αχρείαστα στοιχεία. Παραταύτα, τρίτες κι ανεξάρτητες πηγές δεν υπήρχαν ούτε υπάρχουν στο κείμενο. Οι καταχωρίσεις εκδοτικών οίκων για τις εκδόσεις τους δεν είναι ανεξάρτητες πηγές, ούτε οι συνεντεύξεις κάποιου που μιλά για τον εαυτό του. Το ίδιο και το βιογραφικό της βιβλιονέτ, αφού το ΕΚΕΒΙ για τους νεώτερους συγγραφείς δεν έχει βιογραφικά που προκύπτουν από έρευνα, αλλό αυτοβιογραφικά σημειώματα που οι ίδιοι συγγραφείς έχουν δώσει. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 07:17, 15 Ιουνίου 2020 (UTC)