Συζήτηση:Βίλιακα

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια

5 Βικιπαίδειες σε 5 διαφορετικές γλώσσες διατηρούν άρθρο της μιας γραμμής για την πόλη αυτή. Εμείς, θεματοφύλακες της πολιτικής της Βικιπαίδειας, ζητάμε να διαγραφεί.--Κωστής 22:59, 6 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Η οπτική τόσο της διαγραφής όλων των πόλεων της Λιθουανίας όσο και της διατήρησης όλων των άρθρων μιας γραμμής είναι λάθος. Καλώς-κακώς τα χωριά της Λιθουανίας είναι σταμπ και στη γλώσσα τους, και δεν προσφέρουν κάτι ως άρθρα. Αν δεν συγχωνευτούν σε ένα άρθρο, θα πρέπει να διαγραφούν. Ωστόσο, θα ήταν πολύ καλό να έχουμε μερικά μεγαλούτσικα άρθρα για τις κύριες πόλεις της Λιθουανίας. Τόσο ο χαμένος χρόνος για να μπουν πρότυπα σε όλες αυτές τις σελίδες, όσο και αυτός για να γίνουν τα άρθρα δυο γραμμές από μια θα μπορούσε να είχε επενδυθεί εκεί.

Κάτι ακόμα: το να γίνει ένα άρθρο από μια γραμμή δυο ή και τρεις, δεν το σώζει με κάποιο μαγικό τρόπο από διαγραφή. Με λίγο κόπο, αν υπάρχουν στοιχεία στην αγγλική, μπορεί να γραφεί π.χ. μια παραγραφούλα για κάθε πόλη - Badseed απάντηση 23:06, 6 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Θεωρώ περισσότερο χαμένο κόπο να μπει το πρότυπο της διαγραφής, παρά να προστεθεί μια ακόμη σειρά πληροφοριών. Το δεύτερο είναι περισσότερο εποικοδομητικό τουλάχιστον... Σε κάθε περίπτωση, ούτε είμαι υπέρ να κρατηθούν τα πάντα, αλλά ούτε και να διαγραφεί συλλήβδην ό,τι αυτή τη στιγμή έχει μια σειρά. Είχε μπει το πρότυπο ακόμη και στο Μπακού, πρωτεύουσα του Αζερμπαϊτζάν. Καλώς ή κακώς, δεν ασχολήθηκε κανείς με το συγκεκριμένο άρθρο, αλλά δεν είναι άχρηστο, αφορά την πρωτεύουσα κράτους! Αργά ή γρήγορα θα μεγαλώσει το άρθρο. Είναι καλύτερα να σβηστεί και κάποια στιγμή να ξεκινήσει εκ του μηδενός;
Επίσης, καλή η πρότασή σου να γραφεί μια παραγραφούλα για κάθε πόλη, εάν υπάρχουν στοιχεία στην αγγλική. Αν δεν υπάρχουν, τι κάνουμε; Και το σχόλιό μου εδώ αυτή ακριβώς την περίπτωση αφορούσε: 6 Βικιπαίδειες έχουν άρθρο για αυτή την πόλη, και οι 6 μόνο μια σειρά. Από αυτές τις 6 μόνο εμείς το προτείνουμε για διαγραφή. Μήπως ερμηνεύουμε την πολιτική πολύ στενά;--Κωστής 23:57, 6 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Όχι. γιατί είναι σαφής παραβίαση του Α1 κριτηρίου. Άρθρα μιας σειράς θα πρέπει να διαγράφονται. Θα το πω για τέταρτη φορά: η αγγλική και οι ξένες βικιπαίδειες δεν είναι τυφλοσούρτης. Για το Μπακού συμφωνώ με αυτά που προείπες, Κωστή. Και μόνο το γεγονός ότι είναι πρωτεύουσα σημαίνει ότι αξίζει να έχει άρθρο. Από την άλλη μεριά, το γεγονός ότι σε 5 Βικι που είπες είναι οι πόλεις της Λιθουανίας κλπ. άρθρα μίας σειράς σημαίνει ότι δε βρέθηκε ανάγκη να επεκταθούν έστω σε άρθρα μιας παραγράφου, άρα υπηρέτησαν ίσως τη λογική "βάλε άρθρα μιας σειράς για να γεμίσουμε άρθρα... και έτσι ξεπέρασε τα 2.000.000 άρθρα η αγγλική Βίκι και εμείς να τη ζηλεύομε ύστερα, που δεν έχουμε φτάσει ακόμα τα 40.000". Η προσωπική μου γνώμη είναι ότι καλύτερα να έχουμε λίγα και ποιοτικά άρθρα. Άλλωστε προσωπικά είμαι ευχαριστημένος από την πορεία μας, καθώς βλέπω σύνταξη νέων άρθρων ακόμα και από νέους χρήστες, οι οποίοι μάλιστα έχουν αξιοσημείωτη συνεισφορά και σε ποιότητα αλλά και σε μορφοποίηση, παρά το γεγονός ότι δεν έχουν κλείσει εξάμηνο-μην πω λιγότερο- στη Βίκι. Πλατείασα λίγο τη συζήτηση, αλλά το έφερε. ----Lemur12 να΄στε καλά 00:05, 7 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Όχι, καθόλου στενά. Το ότι όλες οι Βικιπαίδειες έχουν μια γραμμή (ακόμα και στη γλώσσα της πόλης) σημαίνει απλά ή ότι δεν υπάρχουν στοιχεία, ή ότι κανείς δεν ενδιαφέρθηκε να γράψει. Όταν βρεθούν, και μπορεί να βγει άρθρο, το ξανασυζητάμε. Μέχρι τότε, δε μου λέει απολύτως τίποτα το ότι υπάρχει σε έξι γλώσσες, τη στιγμή που έχει γίνει της μόδας το "παραφούσκωμα" των Βικιπαιδειών με τεχνητά άρθρα για δήμους και πολεις. Τραγικό παράδειγμα η Volapuk βικιπαίδεια, με 120.000 άρθρα από τα οποία τα 115.000 είναι μιας σειράς για δήμους και πολεις απ' όλο τον πλανήτη. Το κριτήριο της διατήρησης είναι το περιεχόμενο, όχι η αντικειμενική ύπαρξη ενός πράγματος/προσώπου.

Το παράλογο της υπόθεσης είναι ότι χάσατε -χωρίς κανένα αποτέλεσμα εκατέρωθεν- και οι δυο ολόκληρο το βράδυ σας, χρόνο στον οποίο το Μπακού θα μπορούσε να είχε γίνει ένα καλό ή εν πάσει αποδεκτό άρθρο για πρωτεύουσα χώρας. Κι αυή δυστυχώς είναι νοοτροπία που κυριεύει πολλές φορές τούτη δω την κοινότητα - Badseed απάντηση 00:09, 7 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]