Συζήτηση:Αθανάσιος Καυκαλίδης/Πρόταση διαγραφής: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Μετάβαση στην πλοήγηση Πήδηση στην αναζήτηση
(→‎Αθανάσιος Καυκαλίδης: νέα τοποτέθηση)
::::{{re|Spiros71}} Aλήθεια, [https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%91%CE%B8%CE%B1%CE%BD%CE%AC%CF%83%CE%B9%CE%BF%CF%82_%CE%9A%CE%B1%CF%85%CE%BA%CE%B1%CE%BB%CE%AF%CE%B4%CE%B7%CF%82&type=revision&diff=9102720&oldid=9102493 αυτή] η παραπομπή στο κείμενο ενός άγνωστου που δηλώνει" Εκπαιδευμένος στη Γνωσιακή Συμπεριφορική Ψυχοθεραπεία" είναι αξιόπιστη παραπομπή ; Ή [https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%91%CE%B8%CE%B1%CE%BD%CE%AC%CF%83%CE%B9%CE%BF%CF%82_%CE%9A%CE%B1%CF%85%CE%BA%CE%B1%CE%BB%CE%AF%CE%B4%CE%B7%CF%82&diff=next&oldid=9102720 κι αυτή], σε κείμενο του ίδιου ; Γιατί λέτε ψευδώς λοιπόν ότι έβγαλα αξιόπιστες παραπομπές κι ότι έγραψα πως πρόκειται για "ειδικευόμενο" όταν αυτό το γράφει ο ίδιος στα επιστημονικά του διαπιστευτήρια ; ǁǁ <span style="color:DarkRed;">ǁ</span> [[Χρήστης:Chalk19|Chalk19]] ([[Συζήτηση_χρήστη:Chalk19|συζήτηση]]) 08:27, 23 Οκτωβρίου 2021 (UTC)
::::Επίσης, η [[ΒΠ:ΣΕ|"σύγκρουση κινήτρων"]], που προκύπτει αδιαμφισβήτητα από τα λινκ που είχα δώσει, κάθε άλλο παρά "ιλαρή" είναι, καθόσον το λίγότερο που είχε ως αποτέλεσμα είναι η εισαγωγή των προσωπικών σας εκτιμήσεων για την αξία του έργου του βιογραφούμενου, που ασφαλώς επηρεάζονται από αυτή τη "σύγκρουση" και φείνεται να συμβαδίζουν με το POV του γιου του. Το αν ο Καυκαλίδης ήταν όντως πρωτοπόρος και αν το έργο του είχε απήχηση ή όχι είναι θέμα που επαληθεύεται από τρίτες, ανεξάρτητες κι αξιόπιστες πηγές, όχι από άλλες γνώμες, ανεξάρτητα αν αυτές είναι σωστές. ǁǁ <span style="color:DarkRed;">ǁ</span> [[Χρήστης:Chalk19|Chalk19]] ([[Συζήτηση_χρήστη:Chalk19|συζήτηση]]) 08:34, 23 Οκτωβρίου 2021 (UTC)
 
*Κατόπιν των στοιχείων που αναφέρει ο {{u|Kalogeropoulos}}, αλλά και αναφορών (των κατάλληλων, που παραμένουν στο λήμμα) που προστέθηκαν από το χρήστη {{u|Spiros71}}, '''αποσύρω''' την πρόταση διαγραφής, αναγνωρίζοντας ότι υπάρχουν, τελικά, στοιχεία εγκυκλοπαιδικότητας. Από κει και πέρα, οι όποιες αποτιμήσεις του επιστημονικού έργου του και της όποιας απήχησής του, πρέπει να στηρίζονται αποκλειστικά σε τρίτες, ανεξάρτητες κι αξιόπιστες ακαδημαϊκές πηγές.

Μενού πλοήγησης