Θέμα στο Συζήτηση χρήστη:Συζήτηση χρήστη:Kalogeropoulos/Αρχείο 3/Συζήτηση χρήστη:Kalogeropoulos/Αρχείο 2

Καλησπέρα, θα ήθελα να ρωτήσω για ποιό λόγο διαγράφτηκε η σελίδα Εθισμός (ραπερ) καθώς πιστεύω ότι τηρούνται τα εξειδικευμένα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας, βάσει και της επαγγελματικής ιδιότητας του βιογραφούμενου προσώπου - όπως μου υποδείχτηκαν από τον καθοδηγητή @Εὐθυμένης και τι θα χρειαζόταν για να δημιουργηθεί η σελίδα για να είναι και ανοιχτή για το κοινό για επεξεργασία.

Ευχαριστώ πολύ.

Πείτε μου ποιά κριτήρια τηρούνται κατυά την άποψή σας

Καλημέρα, υπάρχουν αρκετές αναφορές από ανεξάρτητες με τον καλλιτέχνη πηγές που είναι αξιόπιστες και έγκυρες. Επίσης μέσω των αναφορών διαφαίνεται πως ο καλλιτέχνης είναι από τους κύριους εκπρόσωπους της ραπ ανεξάρτητης Ελληνικής μουσικής σκηνής και πιο γνωστός από το μέσο όρο των ομοειδών συγκροτημάτων.

Ευχαριστώ

1. Οι αναφορές στο Youtube και στο Google search δεν -πληρούν σε καμία μερίπτωση τον όρο "αξιόπιστες".
2. Η έλλειψη της βασικής προϋπόθεσης των 3ων άλμπουμ καθιστά το λήμμα μη εγκυκλοπαιδικό.
3. Απλές καταχωρίσεις στο neolaia.gr και το radiomastixa, απέχουν πολύ από την ανάγκη για τρίτες ανεξάρτητες πηγές
4. Η μόνη κριτική (review) είναι στο kickit.gr. Από μόνη της δεν αρκεί για να στοιχειοθετηθεί εγκυκλοπαιδικότητα
5. Με αφορμή τον Πορτογάλο, αν γίνει 3ο άλμπουμ, τότε θα πληροί βασικό κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας.
6. Θα περίμενα από την lifo review, αλλά δεν....

Κατανοητό. Ευχαριστώ πολύ