Συζήτηση:Tωm Unit

Youtube, blogs, πάλι Youtube, facebook, αυτά δεν σηματοδοτούν εγκυκλοπαιδικότητα--Kalogeropoulos (συζήτηση) 20:21, 18 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)

Ούτε το σύνολο του έργου μπορεί να τεκμηριώσει εγκυκλοπαιδικότητα (διακρίσεις - βραβεύσεις απουσιάζουν). Δεν νομίζω ότι υφίσταται εγκυκλοπαιδικότητα. --Ttzavaras^{συζήτηση} 21:32, 18 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)

Thanks Ήθελα μια δεύτερη γνώμη--Kalogeropoulos (συζήτηση) 21:39, 18 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)

Και εγώ είχα αμφιβολίες για την εγκυκλοπαιδικότητα ακόμη και με μια μικρή ματιά που είχα κάνει μόλις δημιουργήθηκε. Nikosgranturismogt (συζήτηση) 21:41, 18 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)

Διαγραφή του λήμματος

Καλησπέρα, μιλάω ως εκπρόσωπος του Tωm. Πέραν των πηγών που αναφέρατε, υπάρχουν και πηγές από sites όπως το mikrofwno και το γνωστό Vice. Ο λόγος που έγινε παραπομπή στο Facebook συγκεκριμένα, ήταν γιατί μερικές από τις πληροφορίες που αναφέρονται στο λήμμα τις έχει αναφέρει σε κείμενο του εκεί. Η παραπομπή στο YouTube οδηγεί σε συνέντευξη του, που πάλι δίνει πληροφορίες που χρησιμοποιήθηκαν στο λήμμα. Επίσης, η φωτογραφία του λήμματος αποτελεί πνευματική ιδιοκτησία του, καθώς και του φωτογράφου που την τράβηξε, από τον οποίο και έχει τη σχετική άδεια.

Θα παρακαλούσα να επανέλθει το λήμμα.

@Tomunitq: Εδώ το πρόβλημα είναι ότι το λήμμα δεν πληρεί τους κανόνες εγκυκλοπαιδικότητας. Γι'αυτό διεγράφη. Nikosgranturismogt (συζήτηση) 22:01, 18 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)

@Nikosgranturismogt: Καλησπέρα και ευχαριστώ για την άμεση απάντηση. Είχα διαβάσει τους κανόνες εγκυκλοπαιδικότητας, ωστόσο έχω δει πολλά άρθρα, ειδικά στην κατηγορία της ραπ όπου στερούνται εγκυκλοπαιδικότητας σε πολύ μεγαλύτερο βαθμό. Το συγκεκριμένο λήμμα δεν είχε τόσες πηγές όσες αναφέρει το λήμμα της εγκυκλοπαιδικότητας, αλλά θεωρώ ότι ήταν πολύ πιο στοιχειοθετημένο από άλλα αντίστοιχα που στεγάζονται στη Βικιπαίδεια εδώ και μήνες ή χρόνια.

@Tomunitq: Δεν σε αδικώ. Υπάρχουν τόσα λήμματα που αν εφαρμόζαμε απαρέγκλιτα τις πολιτικές θα έπρεπε να είχαν διαγραφεί. Υπάρχουν όμως, και τόσοι ράπερ από διάφορες χώρες που δεν έχουμε λήμματα γι'αυτούς, που μπορείς και εσύ να δημιουργήσεις. Όσον αφορά την εγκυκλοπαιδικότητα του Τωm Unit, θα χρειαστεί χρόνο να χτιστεί (ανεξάρτητες πηγές, δευτερογενείς πηγές και τα σχετικά). Nikosgranturismogt (συζήτηση) 22:27, 18 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)

@Nikosgranturismogt: Μα είναι τέτοια η φύση του συγκεκριμένου είδους στην Ελλάδα που ποτέ δεν θα είναι αρκετές οι ανεξάρτητες πηγές κλπ. Ακόμα και στους γνωστούς καλλιτέχνες του είδους, οι αναφορές είναι ανακυκλωμένα άρθρα, συνεντεύξεις-καρμπόν και κατά τ' άλλα βασίζονται και αυτά σε λεγόμενα των ίδιων σε μεγάλο βαθμό (και καλά κάνουν).