Μετάβαση στο περιεχόμενο

Τυχαίος ευκλείδειος πίνακας

Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Example 1
Παράδειγμα της κατανομής πιθανότητας των ιδιοτιμών Λ του ευκλείδειου τυχαίου πίνακα που παράγεται από τη συνάρτηση f(r, r′) = sin(k0ǀr-r′ǀ)/(k0ǀr-r′ǀ), με k0 = 2π/λ0. Η κατανομή Μαρτσένκο-Παστούρ (κόκκινο) συγκρίνεται με το αποτέλεσμα της αριθμητικής διαγωνοποίησης ενός συνόλου τυχαία παραγόμενων πινάκων μεγέθους N×N. πυκνότητα των σημείων είναι ρλ03 = 0.1.

Στα μαθηματικά, ένας N×N τυχαίος ευκλείδειος πίνακας Â ορίζεται με τη βοήθεια μιας αυθαίρετης ντετερμινιστικής συνάρτησης f(r, r′) και Ν σημείων {ri} τυχαία κατανεμημένων σε μια περιοχή V του d-διάστατου ευκλείδειου χώρου. Το στοιχείο Aij του πίνακα είναι ίσο με f(ri, rj): Aij = f(ri, rj).

Οι τυχαίοι ευκλείδειοι πίνακες παρουσιάστηκαν για πρώτη φορά το 1999[1]Μελετήθηκε μια ειδική περίπτωση συναρτήσεων f που εξαρτώνται μόνο από τις αποστάσεις μεταξύ των ζευγών σημείων: f(r, r′) = f(r - r′) και επιβλήθηκε μια πρόσθετη συνθήκη για τα διαγώνια στοιχεία Aii,

Aij = f(ri - rj) - u δijΣkf(ri - rk),

με κίνητρο το φυσικό πλαίσιο στο οποίο μελετούσαν τον πίνακα. Ένας πίνακας ευκλείδειας απόστασης είναι ένα ιδιαίτερο παράδειγμα ευκλείδειου τυχαίου πίνακα με είτε f(ri - rj) = |ri - rj|2 or f(ri - rj) = |ri - rj|.[2]

Παραδείγματος χάριν, σε πολλά βιολογικά δίκτυα, η ισχύς της αλληλεπίδρασης μεταξύ δύο κόμβων εξαρτάται από τη φυσική εγγύτητα αυτών των κόμβων. Οι χωρικές αλληλεπιδράσεις μεταξύ των κόμβων μπορούν να διαμορφωθούν ως ένας τυχαίος ευκλείδειος πίνακας, εάν οι κόμβοι τοποθετούνται τυχαία στο χώρο.[3][4]

Example 2
Παράδειγμα της κατανομής πιθανότητας των ιδιοτιμών Λ του τυχαίου ευκλείδειου πίνακα που παράγεται από τη συνάρτηση f(r, r′) = exp(ik0ǀr-r′ǀ)/(k0ǀr-r′ǀ), με k0 = 2π/λ0 και f(r= r′) = 0.

Επειδή οι θέσεις των σημείων {ri} είναι τυχαίες, τα στοιχεία του πίνακα Aij είναι επίσης τυχαία. Επιπλέον, επειδή τα N×Nστοιχεία καθορίζονται πλήρως από Ν μόνο σημεία και, συνήθως, κάποιος ενδιαφέρεται για Nd, υπάρχουν ισχυρές συσχετίσεις μεταξύ διαφορετικών στοιχείων.

Ερμιτιανοί τυχαίοι ευκλείδειοι πίνακες

[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Ερμιτιανοί τυχαίοι ευκλείδειοι πίνακες εμφανίζονται σε διάφορα φυσικά πλαίσια, συμπεριλαμβανομένων των υπόψυκτων υγρών,[5] των φωνονίων σε άτακτα συστήματα[6] και των κυμάτων σε τυχαία μέσα[7].

Παράδειγμα 1: Ας θεωρήσουμε τον πίνακα Â που παράγεται από τη συνάρτηση f(r, r′) = sin(k0|r-r′|)/(k0|r-r′|), με k0 = 2π/λ0. Ο πίνακας αυτός είναι ερμιτιανός και οι ιδιοτιμές του Λ είναι πραγματικές. Για Ν σημεία τυχαία κατανεμημένα σε κύβο πλευράς L και όγκου V = L3, μπορεί κανείς να δείξει[7] ότι η κατανομή πιθανότητας του Λ δίνεται κατά προσέγγιση από τον νόμο του Μαρτσένκο-Παστούρ, αν η πυκνότητα των σημείων ρ = N/V υπακούει ρλ03 ≤ 1 και 2.8N/(k0 L)2 < 1 (βλέπε σχήμα).

Μη ερμιτιανοί τυχαίοι ευκλείδειοι πίνακες

[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Αναπτύχθηκε μια θεωρία για την πυκνότητα ιδιοτιμών μεγάλων (N≫1) μη-ερμιτιανών ευκλείδειων τυχαίων πινάκων[8] και εφαρμόστηκε για τη μελέτη του προβλήματος των τυχαίων λέιζερ[9].

Παράδειγμα 2: Ας θεωρήσουμε τον πίνακα Â που παράγεται από τη συνάρτηση f(r, r′) = exp(ik0|r-r′|)/(k0|r-r′|), με k0 = 2π/λ0 και f(r= r′) = 0. Ο πίνακας αυτός δεν είναι ερμητικός και οι ιδιοτιμές του Λ είναι μιγαδικές. Η κατανομή πιθανότητας του Λ μπορεί να βρεθεί αναλυτικά[8] αν η πυκνότητα του σημείου ρ = N/V υπακούει ρλ03 ≤ 1 και 9N/(8k0 R)2 < 1 (βλέπε σχήμα).

  • Μαυρογιάννης, Ν. Σ. (Μαΐου 2016). «Μία εισαγωγή στους μιγαδικούς αριθμούς». Εκθέτης Φύλλα Μαθηματικής Παιδείας (16): 1-8. http://ekthetis.gr/Ekthetis016.pdf. 
  • Bronshtein, I. N.· Semendyayev, K. A. (29 Ιουνίου 2013). Handbook of Mathematics. Springer Science & Business Media. ISBN 978-3-662-21982-9. 
  • Belevitch V (1950). «Theory of 2n-terminal networks with applications to conference telephony». Electrical Communication 27: 231–244. 
  • Bareiss, E. H. (1969), «Numerical solution of linear equations with Toeplitz and vector Toeplitz matrices», Numerische Mathematik 13 (5): 404–424, doi:10.1007/BF02163269 
  • Goldreich, O.; Tal, A. (2018), «Matrix rigidity of random Toeplitz matrices», Computational Complexity 27 (2): 305–350, doi:10.1007/s00037-016-0144-9 
  • Golub G. H., van Loan C. F. (1996), Matrix Computations (Johns Hopkins University Press) §4.7—Toeplitz and Related Systems
  • Gray R. M., Toeplitz and Circulant Matrices: A Review (Now Publishers)
  • Noor, F.; Morgera, S. D. (1992), «Construction of a Hermitian Toeplitz matrix from an arbitrary set of eigenvalues», IEEE Transactions on Signal Processing 40 (8): 2093–2094, doi:10.1109/78.149978 
  • Pan, Victor Y. (2001), Structured Matrices and Polynomials: unified superfast algorithms, Birkhäuser, ISBN 978-0817642402 
  • Ye, Ke; Lim, Lek-Heng (2016), «Every matrix is a product of Toeplitz matrices», Foundations of Computational Mathematics 16 (3): 577–598, doi:10.1007/s10208-015-9254-z 

Εξωτερικοί σύνδεσμοι

[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]
  1. Mezard, M.; Parisi, G.; Zee, A. (1999). «Spectra of euclidean random matrices». Nuclear Physics B 559 (3): 689–701. doi:10.1016/S0550-3213(99)00428-9. Bibcode1999NuPhB.559..689M. 
  2. Bogomolny, E.; Bohigas, O.; Schmit, C. (2003). «Spectral properties of distance matrices». Journal of Physics A: Mathematical and General 36 (12): 3595–3616. doi:10.1088/0305-4470/36/12/341. Bibcode2003JPhA...36.3595B. 
  3. Muir, Dylan; Mrsic-Flogel, Thomas (2015). «Eigenspectrum bounds for semirandom matrices with modular and spatial structure for neural networks». Phys. Rev. E 91 (4): 042808. doi:10.1103/PhysRevE.91.042808. PMID 25974548. Bibcode2015PhRvE..91d2808M. http://journals.aps.org/pre/abstract/10.1103/PhysRevE.91.042808. 
  4. Grilli, Jacopo; Barabás, György; Allesina, Stefano (2015). «Metapopulation Persistence in Random Fragmented Landscapes». PLOS Computational Biology 11 (5): e1004251. doi:10.1371/journal.pcbi.1004251. ISSN 1553-7358. PMID 25993004. Bibcode2015PLSCB..11E4251G. 
  5. Grigera, T. S.; Martín-Mayor, V.; Parisi, G.; Verrocchio, P. (2003). «Phonon interpretation of the 'boson peak' in supercooled liquids». Nature 422 (6929): 289–292. doi:10.1038/nature01475. PMID 12646916. Bibcode2003Natur.422..289G. 
  6. Amir, A.; Oreg, Y.; Imry, Y. (2010). «Localization, Anomalous Diffusion, and Slow Relaxations: A Random Distance Matrix Approach». Physical Review Letters 105 (7): 070601. doi:10.1103/PhysRevLett.105.070601. PMID 20868026. Bibcode2010PhRvL.105g0601A. 
  7. 7,0 7,1 Skipetrov, S. E.; Goetschy, A. (2011). «Eigenvalue distributions of large Euclidean random matrices for waves in random media». Journal of Physics A: Mathematical and Theoretical 44 (6): 065102. doi:10.1088/1751-8113/44/6/065102. Bibcode2011JPhA...44f5102S. 
  8. 8,0 8,1 Goetschy, A.; Skipetrov, S. (2011). «Non-Hermitian Euclidean random matrix theory». Physical Review E 84 (1): 011150. doi:10.1103/PhysRevE.84.011150. PMID 21867155. Bibcode2011PhRvE..84a1150G. 
  9. Goetschy, A.; Skipetrov, S. E. (2011). «Euclidean matrix theory of random lasing in a cloud of cold atoms». EPL 96 (3): 34005. doi:10.1209/0295-5075/96/34005. Bibcode2011EL.....9634005G.