Καλημέρα, βλέπω την αλλαγή που κάνεις για τις πανελλήνιες. Σε παρακαλώ επέιδή έγω δε θυμάμαι (ήμουν πολύ μικρή τότε!) μπορείς να μου υπενθυμίσεις ακριβώς ποιά μεταρρύθμιση έκανε ο Αντρέας; Δεν υπήρχαν πανελλήνιες πριν; Και επειδή από ότι φαίνεται υπάρχουν χρήστες που διαφωνούν, καλό θα ήτνα να βρεθεί κάποια σχετική πηγή που θα επιβεβαιώνει ή όχι τα γραφόμενά σου. Φιλικά -- Ευγενία 11:34, 12 Μαρτίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Πανελληνιες (νυν Πανελλαδικες)[επεξεργασία κώδικα]

Οχι πριν το 1981 δεν υπηρχαν ενιαιες εξετασεις για την εισαγωγη στην τριτοβαθμια εκπαιδευση αλλα καθε ιδρυμα (πανεπιστημιο κλπ) διενεργουσε τις δικες του εξετασεις, διαδικασια πολλες φορες τοτε διαβλητη. Ενδεικτικο ηταν το σκανδαλο που αποκαλυφθηκε το καλοκαιρι του 1979 με πρωταγωνιστη εναν καθηγητη πανεπιστημιου ονοματι Ριζος που πουλησε σε ενδιαφερομενους τα θεματα των εξετασεων. Φιλικα Μαριος

Εδώ και ώρα ψάχνω για μία πηγή (και είμαι και στη δουλειά που έχει μπλοκάρει το ιντερνετ). Νομίζω ότι έχεις καταλάβει μέχρι τώρα πως δουλεύει η εγκυκλοπαίδεια. Ακριβώς για να μην μπορεί ο καθένας να γράφει ότι του κατέβει καλό είναι οτιδήποτε -ειδικά ότιδήποτε θεωρείται αμφισβητούμενο- να μπορεί να στηρίζεται από αξιόπιστες πηγές. Πχ. τώρα προσπαθώ να κατεβάσω τους σχετικούς νόμους. Μήπως έχεις κάποια πηγή που να μπορεί να στηρίξει όσα συμπληρώνεις; Το να μου λες "από ότι θυμάμαι" καταλαβαίνεις ότι δεν είναι αρκετό για μία εγκυκλοπαίδεια... (Ενδεδειγμένες πηγές θεωρούνται αυτές που θα μπορούσαν να σταθούν και σε ένα επιστημονικό σύγγραμμα). Φιλικά - Ευγενία 12:57, 12 Μαρτίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Επίσης -επειδή τώρα είδα και τη συνέχεια που προσέθεσες- ενδεχομένως να έχεις δίκιο σε αυτό που αναφέρεις για τα συγκεκριμένα λήματα και για αυτόν ακριβώς τον λόγο είσαι ευπρόσδεκτος να τα επεξεργαστείς σεβόμενος όμως την πολιτική της ουδετερότητας και της τεκμηρίωσης και μέσα στα πλαίσια της ευγένειας απέναντι στους υπόλοιπουε χρήστες. Κατά τη γνώμη μου τουλάχιστον, σε καμία περίπτωση δε δικαιολογείται να φροντίσεις και εσύ από "δεξιοπαρέα" να γίνει "πασοκοπαρέα". Τέτοιο χαρακτηρισμοί εξάλλου δεν είναι καθόλου του γούστου μου. Αν ενδιαφέρεσαι πραγματικά στρώσε τον κ... σου διάβασε και παρουσίασε συγκεκριμένα στοιχεία. (Ελπίζω να μην χάνω το χρόνο μου γιατί τώρα προσωπικά ήθελα να ασχοληθώ με την Ηλέκτρα του Σοφοκλή). Με συγχωρείς για τη γλαφυρότητα της γλώσσας ήθελα να κάνω το μήνυμα πιο άμεσο και κατανοητό!!-- Ευγενία 13:08, 12 Μαρτίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Το να σβηνουν παραπομπες πχ σε κρατικες εκπαιδευτικες πηγες οπως το υπουργειο Παιδειας Κυπρου επειδη δεν συμφωνει με την ιστορικη εκδοχη των Αρχιδαμου, Badseed προφανως εμπιπτει στα πλαισια της ευγενειας. Ακομα και οταν παρουσιαζα συγκεκριμενα στοιχεια πχ οικονομικα απο σελιδες πανεπιστημιακης οικονομικης σχολης επρεπε να τα επαναφερω αρκετες φορες για να βαρεθουν και να μην τα σβηνουν.

Η συγκεκριμένη παραπομπή υπάρχει στο άρθρο για τις Συμφωνίες. Το πρόβλημα είναι ότι έτσι όπως επιμένεις να τη χρησιμοποιείς στο άρθρο για τον Καραμανλή είναι ξεκάρφωτη και κατ' ουσίαν τη χρησιμοποιείς ως αιχμή. --Dada ^* 13:25, 12 Μαρτίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Πριν αναφερω οτιδηποτε για Κυπριακο δεν υπηρχε καν λημμα για τις συμφωνιες και οποιαδηποτε αναφορα στην σχεση Κυπριακου-Καραμανλη . Προφανως ειναι μια ξεκαρφωτη αιχμη μια απο τις πιο σημαντικες επιπτωσεις των συμφωνιων που υπεγραψε ο "εθναρχης". Συγνωμη που σας χαλασα την αγιογραφια με τις αναφορες μου στα καλπονοθευτικα συστηματα, στις εκλογες βιας και νοθειας του 1961 και στις κυπριακες συμφωνιες!

Τις πανελλήνιες πάντως δεν τις καθιέρωσε ο Αντρέας (και εγώ έφαγα δυο ώρες από τη ζωή μου ψάνοντας να βρω τί έγινε). Αναλυτικές λεπτομέρειες εδώ. Σε παρακαλώ από δω και στο εξής να προσέχεις τί βάζεις στα άρθρα. Οπότε την επόμεη φορά που δε θα παρουσιάσεις πηγή για τους ισχυρισμούς σου εγώ τουλάχιστον δε θα ασχοληθώ να τη βρώ για σένα. Λογικό δεν είναι;

Πάλι επιμένεις να κάνεις προσωπικούς χαρακτηρισμούς για χρήστες που έχουν γράψει, συμπληρώσει, ελέγξει χιλιάδες άρθρα και έχουν αποδείξει ότι δεν ασχολούνται με τη Βικιπαίδεια για να περάσουν τη γραμμή κανενός κόμματος. Πίστεψέ με, κανείς δε βαριέται να σβήνει εδώ μέσα και δεν περνάει ο τσαμπουκάς αλλά η πειθώ. Αν θέλεις να το καταλάβεις και να προσφέρεις έχει καλώς και είσαι ευπρόσδεκτος. Μέχρι τώρα όμως να είχες δίκιο σε κάτι δεν θα το μάθουμε ποτέ γιατί δεν ξέρεις να κάνεις διάλογο χωρίς να βρίζεις ... δεν πειράζει δυο ώρες χαμένες... :) - Ευγενία 13:43, 12 Μαρτίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Το οτι αναφερω οτι σβηναν ακομα και στηριγμενες παραπομπες οταν δεν συμφωνουσαν ειναι προσωπικοι χαρακτηρισμοι; Ποιον εβρισα Ευγενια;

Το ομολογώ εκνευρίστηκα με τα "ιστορικη εκδοχή των Αρχιδαμου, Badseed" και "αγιογραφία" και αντέδρασα υπερβολικά. Μάριε μπαίνεις εδώ μέσα και κρίνεις αβίαστα ανθρώπους που έχουν πατήσει πολύ δουλειά και επιπλέον γράφεις στα λήμματα "σύμφωνα με ότι θυμάσαι..." Ενώ αρχικά προσέγγισα τα παραπονά και τις αιτιάσεις σου με πνεύμα καλής διάθεσης, λυπάμαι αλλά έχω απογοητευθεί ήδη γιατί τα λεγόμενά σου έχουν αποδειχθεί αφερέγγυα. Προσωπικά -θα με συγχωρέσεις- προτιμώ να επιστρέψω στον Σοφοκλή και να μην ασχοληθώ άλλο εκτός αν αποφασίσεις να σεβαστείς την κοινότητα των χρηστών. Φυσικά μπορεί να χρειαστεί να πείσεις χρήστες που θα έχουν διαφορετική άποψη ή να πειστείς από αυτούς, να εκφράσεις επιχειρήματα, να διαβάσεις, να γράψεις και να σβήσεις πολλές φορές. Πάντως σε αντίθετη περίπτωση κανείς δε θα βαρεθεί να σβήνει οποιαδήποτε ατεκμηρίωτη προσθήκη. Σου εύχομαι καλή συνέχεια και καλό κουράγιο... :)-- Ευγενία

Ειλικρινά λυπάμαι.Θα ζητήσω τη φραγή σου, σου ζήτησα ήδη τις πηγές...Για αυτό σου λέω χάνεις το δίκιο σου... Απλά εγώ δε θέλω να ξαναχάσω το χρόνο μου για να ψάχνω να δω μήπως έχεις δίκιο. Αν θέλεις αυτή τη φορά μπορείς να το αποδείξεις εσύ! -- 14:10, 12 Μαρτίου 2007 (UTC)

Αντιγράφω από το Βικιπαίδεια:Επαληθευσιμότητα:

Οι συντάκτες που προσθέτουν το νέο υλικό σε ένα άρθρο πρέπει να αναφέρουν μια αξιόπιστη πηγή, διαφορετικά μπορεί να αφαιρεθεί από οποιοδήποτε συντάκτη.
Η υποχρέωση να παρέχουν μια αξιόπιστη πηγή εναπόκειται στους συντάκτες που επιθυμούν να συμπεριλάβουν το υλικό, όχι σε εκείνους που επιδιώκουν να το αφαιρέσουν.

Σύμφωνα με τα παραπάνω και επειδή ήδη 3 χρήστες αμφισβητούν αυτό που γράφεις είσαι υποχρεωμένος να παραθέσεις αξιόπιστες πηγές αν θέλεις να παραμείνουν. Σου υπενθυμίζω ότι υπάρχει και ο Βικιπαίδεια:Κανόνας τριών επαναφορών. Σε παρακαλώ λοιπόν να μην κάνεις διαρκώς επαναφορές. --Dada ^* 14:12, 12 Μαρτίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Περι του οτι σβηναν ακομα και αξιοπιστες αναφορες σε υπουργεια και πανεπιστημεια οταν δεν τους συνεφεραν οι κατα τα αλλα "ανθρωποι που εχουν πατησει πολυ δουλεια" σιωπη !!!!

Φραγή[επεξεργασία κώδικα]

Φραγή μιας ημέρας για συνεχιζόμενες επαναφορές. Αν έχεις διαφορετική άποψη από την πλειοψηφία, μπορείς να προσπαθήσεις να πείσεις τους συνομιλητές σου. Υπενθυμίζω (όταν επιστρέψεις από αύριο), ότι αν ξαναγίνουν πάνω από 3 επαναφορές, η φραγή θα μεγαλώσει σε διάρκεια ή θα γίνει μόνιμη. Η συνεισφορά σου είναι ευπρόσδεκτη (και από αυτούς που αντέστρεφαν τη συνεισφορά σου - να είσαι σίγουρος) - οι συνεχιζόμενες επαναφορές όχι.--FocalPoint^{Συζήτηση} 14:49, 12 Μαρτίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Ακομα δεν εχετε συνειδητοποιεισει οτι φραγη εναντιον αγνωστου χρηστη δεν υφισταται αφου αν βγεις και ξαναμπεις αλλαζεις IP. Να δειχνατε ομως βρε καλοπαιδα την ιδια ευαισθησια οταν τα αρθρα μοιαζαν με εξωφυλλο του Ελευθερου Τυπου η' οταν μου σβηναν αξιοπιστες παραπομπες επειδη απλως δεν ταιριαζαν με οτι ηθελαν να προβαλουν...Τα ξαναλεμε αργοτερα Μαριος

Αυτή είναι μια σελίδα συζήτησης για ένα ανώνυμο χρήστη που δεν έχει δημιουργήσει ακόμη ένα λογαριασμό ή δεν τον χρησιμοποιεί. Έτσι είμαστε αναγκασμένοι να χρησιμοποιούμε την διεύθυνση IP για να τον/την αναγνωρίζουμε. Οι διευθύνσεις IP μπορεί να χρησιμοποιούνται από διάφορους χρήστες. Αν είστε ένας ανώνυμος χρήστης και πιστεύετε ότι σας απευθύνονται άσχετα μηνύματα, παρακαλούμε δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να αποφύγετε περαιτέρω σύγχυση με άλλους ανώνυμους χρήστες.