Συζήτηση προτύπου:Ορθόδοξοι λόγιοι

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια

Αμφισβήτηση ουδετερότητας[επεξεργασία κώδικα]

Τι ακριβώς είναι αυτό το πρότυπο και μάλιστα όταν στηρίζεται σε ένα και μοναδικό βιβλίο;--The Elder 14:57, 14 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Επειδή το πρότυπο αυτό το ξεκίνησα εγώ, θα προσπαθήσω να δώσω μια απάντηση. Το πρότυπο αυτό έχει σκοπό την πλοήγηση. Βασιζόμενο στην πηγή που αναφέρει, συγκεντρώνει εκείνους τους συγγραφείς από τον 9ο αιώνα μέχρι τέλος του 18ου αιώνα, των οποίων τα έργα έχουν θρησκευτικό ορθόδοξο περιεχόμενο. Από τον 15ο αιώνα και μετά τελεί προσωρινά υπό επέκταση. Διαφέρει από κάποια άλλα πρότυπα πλοήγησης, ως προς τα εξής χαρακτηριστικά:
  • δεν προσπαθεί να συγκεντρώσει όλους τους ελληνόφωνους ελληνογράφους λόγιους
  • δεν προσπαθεί να συγκεντρώσει όλους τους συγγραφείς θρησκευτικών κειμένων και κοδίκων
  • δεν προσπαθεί να συγκεντρώσει όλους τους ορθόδοξους ή πνευματικούς διανοούμενους.

--Πλαστελήνης 15:13, 14 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

ΟΚ. Τότε ποιο είναι το νόημα ύπαρξής του, όταν έχει σκοπό μόνον την πλοήγηση σύμφωνα με μία πηγή; Όταν δηάδή οποιοσδήποτε μπορεί να αμφισβητήσει το περιεχόμενό του; --The Elder 15:19, 14 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Αφαιρώ το POV για να μην καλείται πρότυπο μέσα σε πρότυπο, κάτι που κατά την άποψή μου είναι επιζήμιο, αλλά διατηρώ τις επιφυλάξεις μου για την ορθότητα και την αποτελεσματικότητά του--The Elder 15:36, 14 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Το νόημα ύπαρξης είναι η πλοήγηση. Είναι πρότυπο πλοήγησης με συγκεκριμένο θέμα, το οποίο δεν είναι άστοχο. Η αμφισβήτηση δεν νομίζω ότι εξαρτάται από τον αριθμό, αλλά από την εγκυρότητα της πηγής. Στην προκειμένη περίπτωση η πηγή είναι έγκυρη. Αλλά, για να καταλάβω τον ενδοιασμό σας: Θεωρείτε το πρότυπο εντελώς λάθος, ή με την έννοια του POV ως μονόπλευρο; Έχετε υπόψιν σας κάποια πηγή που να το αναιρεί; --Πλαστελήνης 15:39, 14 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]
έκανα μερικές μικροδιορθώσεις. Το πρότυπο τα το αφήσω για λίγες ημέρες για να μπορέσουμε να συζητήσουμε χωρίς βιασύνη. Αν υπάρχει μεγάλη διαφωνία, και δεν γίνεται διόρθωση ή κάτι άλλο, ας διαγραφεί. --Πλαστελήνης 15:44, 14 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Απλώς είναι η μοναδική πηγή, κάτι που δεν εξασφαλίζει την καθολική αποδοχή της, για να μην είναι POV--The Elder 15:49, 14 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Συμφωνώ απόλυτα.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 22:15, 16 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]


Παρακαλώ να το διαγράψετε. Αν και το ξεκίνησα εγώ, τώρα δεν μου αρέσει. --Πλαστελήνης 15:31, 19 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]