Συζήτηση:Φωτοβολταϊκός ιχνηλάτης

Διαφήμιση, ύπαρξη ηλιοστάτης, συγχώνευση;

Αφαίρεσα την γρήγορη διαγραφή γιατί είναι εγκυκλοπαιδικό, αφού πρόσεξα ότι υπάρχει το solar tracker στην αγγλική και τα αντίστοιχα σε άλλες γλώσσες. Ύστερα όμως πρόσεξα ότι η ελληνική ήδη το άρθρο ηλιοστάτης, που σημαίνει ακριβώς το ίδιο. Μήπως πρέπει να γίνει συγχώνευση; --150.140.224.117 13:20, 21 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)

Δε νομίζω ότι είναι εγκυκλοπαιδικό πάντως. Είναι ένα εξάρτημα των φωτοβολταϊκών πάνελ. Ένας κινητηράκος για να γυρίζει γύρω γύρω. Ε και? Ιδιαίτερα το ιχνηλάτης μου μοιάζει πρωτότυπη ορολογία και κακής αισθητικής μάλιστα.--vanakaris 13:27, 21 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)

(Ο παραπάνω ανώνυμος ήμουν εγώ). Για κινητηράκι πάντως έχει αρκετά μεγάλη έκταση και ποικιλομορφία ως άρθρο στην αγγλική. Για την ορολογία δεν ξέρω. Ίσως το ηλιοστάτης να είναι πιο δόκιμο. --dead3y3 (συζήτηση) 13:30, 21 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)

Εντάξη τώρα αν γράφουμε άρθρο για ηλιοστάτες και παρόμοια είναι σαν να γράφουμε άρθρο για τους 16βάλβιδους κινητήρες και τους 8βάλβιδους κινητήρες και το ιντζέκτιον και το καρμπιρατέρ ενώ το ζήτημα είναι ένα αξιοπρεπές άρθρο για τους κινητήρες εσωτερικής καύσης. Το αγγλικό δεν είναι πηγή, και από ότι βλέπω δεν έχει παρά ένα σωρό τετριμμένες πληροφορίες και τίποτα άλλο. Πληροφορίες που μοιάζουν πολύ ΓΟΥΆΟ (μονοαξονικά SAT (Single Axis Trackers) και οριζόντιου άξονα μονοαξονικά HSAT και άλλα δεκαπέντε ακρωνύμια αλλά εγκυκλοπαιδική πληροφορία δεν βλέπω). Γενικά από πηγές βλέπω στο αγγλικό πολύ περιορισμένο αριθμό εξειδικευμένων δημοσιεύσεων. Και όσον αφορά το ελληνικό «ιχνηλάτης» σε γουγλάρισμα βλέπω μόνο εργασίες φοιτητών, και ούτε μια παράγραφος αναφορά κάποιου "καθηγητή" ας πούμε. Νομίζω οι αξιόπιστες πηγές για ένα τεχνικό θέμα, έτσι ώστε να είναι εγκυκλοπαιδικό και να παραμένει δεν είναι οι εργασίες φοιτητών, ή οι εμπορικές σελίδες, αλλά αν υπάρχει αναφορά σε βιβλία από καθηγητές. Από τη σχολή μου ξέρω ότι οι καθηγητές ασχολούνται με τις "αρχές της επιστήμης" και όχι με κάθε μια κάποια συγκεκριμένη διάταξη. Αυτό το τελευταίο δεν είναι βικιπαιδικό επιχείρημα. Αλλά η μη ύπαρξη σοβαρών αναφορών (στα ελληνικά) είναι. Είναι προφανές ότι άμα ψάξεις, πάρα πολύ εύκολα θα βρεις δημοσιεύσεις ειδικά για τους 8βάλβιδους κινητήρες, ειδικά για τους 12βάλβιδους, 16βάλβιδους, κλπ. Θέλουμε τέτοια άρθρα. Προφανώς όχι. Θέλουμε ένα καλό για της μηχανές εσωτερικής (που δεν υπάρχει παρά ένα άρθρο της πλάκας). Θέλουμε 5 (όχι ένα) σχετικά με τα εγκυκλοπαιδικά θέματα για τα ΦΒ. Αλλά τα συστήματα κίνησης που μπορεί να έχουν είναι τεχνική λεπτομέρεια, όχι ένα από τα 5-10 εγκυκλοπαιδικά θέματα σχετικά με ΦΒ. Τέλος, βλέπω στα αγγλικά τουλάχιστον Heliostat είναι ειδικά το σύστημα με ανακλαστήρες, όχι γενικά το σύστημα κίνησης. Άρα και το ελληνικό ηλιοστάτης μοιάζει να έχει λάθος πληροφορίες. Εκτός από ειδικευμένες και όχι εγκυκλοπαιδικές είναι και λάθος.--vanakaris 14:10, 21 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)