Συζήτηση:Φιλάρετος Ιωαννίδης

Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Μετάβαση στην πλοήγηση Πήδηση στην αναζήτηση

Ανακρίβεια;[επεξεργασία κώδικα]

Θα μου έκανε εντύπωση να έπεσε η κυβέρνηση Πλαστήρα εξαιτίας των δηλώσεων Φιλάρετου. Όπως είναι γραμμένο φαίνεται ότι (Ακολούθησε πολιτική κρίση με την απόσυρση του Σοφοκλή Βενιζέλου και τελικά την πτώση της Κυβέρνησης Πλαστήρα.[3]). Θα το δω αλλά αν δεν βρεθεί κάποια αξιόπιστη πηγή θα προχωρήσω σε αφαίρεση.--Diu (συζήτηση) 07:34, 16 Σεπτεμβρίου 2021 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Jerotheo θα μπορούσες σε παρακαλώ να μας μεταφέρεις τα αποσπάσματα από τις συγκεκριμένες πηγές που να δείχνουν την καθοριστική σύνδεση μεταξύ των δηλώσεων Φιλάρετου και παραίτησης. Γιατί όπως είναι τώρα φαίνεται σαν οι δηλώσεις του Φιλάρετου να έπαιξαν τον καθοριστικό ρόλο στην παραίτηση.. Μεταφέρω από το άρθρο του Γ. Αναστασιάδη για την ΕΠΕΚ στο Ε' Ιστορικά (τεύχος 60) που αφού έχει αναλύσει λέει "απομένει πλέον το πρόσχημα για να δημιουργηθεί πολιτικό ζήτημα. Θα δοθεί στις 15 Αυγούστου 1950, όταν ο πρωθυπουργός θα δηλώσει στην Τήνο ότι θα προβεί στην κατάργηση της θανατικής ποινής αν του δοθεί η πλειοψηφία να κυβερνήσει μόνος το έθνος". Το ίδιο πάνω κάτω αναφέρει και ο Νικολακόπουλος στο βιβλίο του "Ή καχεκτική δημοκρατία". Όλοι θεωρούν τις δηλώσεις Πλαστήρα ως αφορμή για την παραίτηση της κυβέρνησης αλλά κανένας δεν αναφέρει ότι οι δηλώσεις Φιλάρετου υπήρξαν ο λόγος της παραίτησης ή ότι έπαιξαν καθοριστικό ρόλο.--Diu (συζήτηση) 18:01, 28 Σεπτεμβρίου 2021 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

τον δεκαπενταύγουστο του 1952, όταν άκουσε από τα χείλη του τότε πρωθυπουργού Ν. Πλαστήρα ότι σκοπεύει να δείξει επιείκεια στους ηττημένους κομουνιστές για χάρη της εθνικής συμφιλίωσης, [ο Φιλάρετος] αντέδρασε έντονα, λέγοντας ότι και ο Ιησούς χρησιμοποίησε το μαστίγιο, όταν χρειάστηκε. Δυο μέρες αργότερα, όπως είναι γνωστό, ο Πλαστήρας έχασε, γι’ αυτό το λόγο, την πρωθυπουργία. Στη σχετική αγόρευσή του ο Πλαστήρας στο Κοινοβούλιο είπε «...εδημιουργήθη κυβερνητική κρίσις, διότι εις μιαν θρησκευτικήν εορτήν επανέλαβα το Ειρήνη υμίν’’ του Ιησού, δια το οποίον εκείνος κατεδικάσθη από τους τότε Γραμματείς και Φαρισαίους. Θα ήτο φυσικά αντίθετον προς την Ιστορίαν, εάν οι σημερινοί Γραμματείς και Φαρισαίοι δεν κατεδίκαζον δια τον λόγον αυτόν και έναν κοινόν θνητόν». (Μυγδάλης, 2000, σ.106). Μπορούμε να επαναδιατυπώσουμε την παράγραφο εάν αυτό βοηθά σε καλύτερη κατανόηση. Τι προτείνετε; Jerotheo (συζήτηση) 08:19, 30 Σεπτεμβρίου 2021 (UTC)Απάντηση[απάντηση]
Καλημέρα. Ευχαριστώ για την παράθεση του αποσπάσματος. Θα πρότεινα να αφαιρεθεί η πρόταση "Ακολούθησε πολιτική κρίση με την απόσυρση του Σοφοκλή Βενιζέλου και τελικά την πτώση της Κυβέρνησης Πλαστήρα" και να διατυπωθεί ως: "Οι δηλώσεις του Πλαστήρα προκάλεσαν πολιτική κρίση και αποτέλεσαν την αφορμή για την αποχώρηση από το κυβερνητικό σχήμα του Σοφοκλή Βενιζέλου με συνέπεια την πτώση της κυβέρνησης Πλαστήρα". Στην πραγματικότητα ήταν οι δηλώσεις του Πλαστήρα και όχι οι δηλώσεις του Φιλάρετου που προκάλεσαν την πτώση της κυβέρνησης (τουλάχιστον η αφορμή).--Diu (συζήτηση) 09:40, 30 Σεπτεμβρίου 2021 (UTC)Απάντηση[απάντηση]
πολύ ωραία. Το διαμορφώνω τώρα. Jerotheo (συζήτηση) 13:48, 30 Σεπτεμβρίου 2021 (UTC)Απάντηση[απάντηση]