Συζήτηση:Πρόβλημα του Γκέτιερ

Ορισμένα ζητήματα:

1. Δεν ξέρω αν στα ελληνικά το πρόβλημα συνηθίζεται να αποδίδεται ως "πρόβλημα του Γκέτιερ" (πιο καλόηχο) ή "πρόβλημα Γκέτιερ" (πιο πιστό στο αγγλικό "Gettier problem").

2. Σκοπεύω να προσθέσω μια παράγραφο με τη λύση που προτείνει ο Άλβιν Γκόλντμαν. Και πάλι, δεν ξέρω πώς είναι γνωστή η λύση στα ελληνικά. Θα το αποδώσω ως "αιτιακή θεωρία" (causal theory) κι αν είναι λάθος, ας το διορθώσει κάποιος.

3. Είναι πιθανό το κείμενο να έχει πληθώρα αγγλικισμών (και σολικισμών, κλπ). Οι όποιες βελτιώσεις είναι ευπρόσδεκτες. --Credibilis (talk) 16:33, 9 Μαρτίου 2012 (UTC)

Κατά κανόνα τα άρθρα είναι περιττά στους τίτλους των λημμάτων, εκτός και αν πρόκειται για τον τίτλο ενός βιβλίου, μίας ταινίας, κλπ. Επίσης, προσοχή με τις ορολογίες, αν δεν έχει αποδοθεί στα ελληνικά ένας όρος, καλό θα ήταν να μην εισάγεις τη δική σου ορολογία. --cubic[*]star 20:03, 10 Μαρτίου 2012 (UTC)

Ευχαριστώ για τη διόρθωση και την απάντηση. Μου φαίνεται απίθανο να μην έχουν αποδοθεί στα ελληνικά οι όροι, πρόκειται για ύλη Φιλοσοφίας πρώτου/δεύτερου έτους. Έχω αποφύγει ήδη όσους τεχνικούς όρους δε γνώριζα και ήταν δυνατό να αποφευχθούν (reliabilism, truth-tracking, κλπ). Διατηρώ πολλές επιφυλάξεις για τον τρόπο που έχω αποδώσει την Causal Theory του Γκόλντμαν. Θα προσπαθήσω να έρθω σε επαφή με άτομα που ίσως μπορούν να με διαφωτίσουν και θα επανέλθω. --Credibilis (talk) 20:20, 10 Μαρτίου 2012 (UTC)

Τα επιστημονικά άρθρα στα οποία βασίζεται το λήμμα δεν έχουν κυκλοφορήσει στα ελληνικά από κάποιο εκδοτικό οίκο. Επομένως οι αποδόσεις των όρων διαφέρουν σε κάποιο βαθμό από πανεπιστήμιο σε πανεπιστήμιο, αφού το καθένα χρησιμοποιεί διαφορετική, "ανεπίσημη" μετάφραση. Συνηθισμένη τακτική είναι να προστίθεται ο αγγλικός ορισμός σε παρένθεση στις περιπτώσεις που ο ελληνικός τεχνικός όρος δεν είναι ευρέως διαδεδομένος. Έχω προσθέσει στο λήμμα υποσημειώσεις με τον πρωτότυπο όρο/πρωτότυπο όνομα του άρθρου όπου χρειαζόταν. --Credibilis (talk) 12:45, 13 Μαρτίου 2012 (UTC)