Συζήτηση:Παναγιώτης Σ. Πίστας
Από ποια άποψη δεν είναι εγκυκλοπαιδικό το λήμμα; Διαγράφοντάς το βιαστικά ο χρήστης glorious93 την ώρα που το επεξεργαζόμουν προκάλεσε την απώλεια όλων των συνδέσμων που είχα προσθέσει...
Και αφού αποκατέστησε το ζήτημα άλλος χρήστης, παρενέβη άλλος θεωρώντας το λήμμα διπλό με το Π. Σωτηρίου, πάλι με ταχεία διαγραφή χωρίς να μπει στον κόπο να διαβάσει τα δύο λήμματα... Για να εξηγούμαστε: το Π. Σωτηρίου είναι το λογοτεχνικό ψευδώνυμο και η λογοτεχνική περσόνα του Παναγιώτη Σ. Πίστα. Στο Π. Σωτηρίου λοιπόν δεν υπάρχουν βιογραφικά στοιχεία για το φιλόλογο και πανεπιστημιακό δάσκαλο Πίστα ούτε φυσικά η επιστημονική συνεισφορά του, που υπάρχει στο λήμμα "Παναγιώτης Σ. Πίστας". Αυτό δεν το καθιστά διπλό λήμμα, αφού έχει άλλο περιεχόμενο. Ούτε μπορεί το έργο και ο βίος του Πίστα να μπει στο λήμμα "Π. Σωτηρίου", αφού ο δεύτερος είναι λογοτεχνική περσόνα, η οποία έχει αποτιμηθεί και απασχολεί την κριτική μόνο ως Π. Σωτηρίου, χωρίς σύνδεση με τον Πίστα. Διασύνδεση των 2 λημμάτων ασφαλώς πρέπει να υπάρξει στη Βικιπαίδεια, αλλά με τις συνεχείς διαγραφές όλες οι αλλαγές χάνονται. Νισάφι!
Από τη στιγμή που πρόκειται για το ίδιο πρόσωπο, είναι απολύτως λογικό να υπάρχουν στο ίδιο λήμμα (και το ένα να ανακατευθύνει στο άλλο). Και από τη στιγμή που είναι γνωστός και χωρίς το καλλιτεχνικό ψευδώνυμο, τότε ο κανονικό του όνομα είναι κατά τη γνώμη μου καλύτερο ως τίτλος. --C Messier 14:21, 14 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)
Κατανοώ τη λογική αλλά δεν είναι αναγκαστικό: ας πούμε ένα γνωστό παράδειγμα από την αγγλόφωνη (εν προκειμένω αμερικάνικη) λογοτεχνία είναι ο Lemony Snicket/Daniel Handler για τους οποίους υπάρχουν δύο διαφορετικά λήμματα, χωρίς το ένα να ανακατευθύνει στο άλλο. Επιπλέον, μια λογοτεχνική περσόνα δεν είναι ακριβώς αυτό που λέτε "το ίδιο πρόσωπο": ο Π. Σωτηρίου δεν έχει τα βιογραφικά ή επαγγελματικά στοιχεία του Π. Πίστα (αν ήθελε να τα έχει, δε θα χρειαζόταν να υπάρχει η λογοτεχνική περσόνα). Βέβαια υπάρχουν και αντιπαραδείγματα (λ.χ. η J. K. Rowling/Robert Galbraith), αλλά για την ώρα μου φαίνεται σωστότερο τα λήμματα να παραμείνουν ως έχουν, με διασύνδεση μεν, αλλά χωρίς αναγκαστική ανακατεύθυνση. --02:03, 15 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)DJDRTAK (συζήτηση)