Συζήτηση:Μπέρνι Μάντοφ

Έλλειψη ακρίβειας περιεχομένου

Αναφορά στα εγκλήματα γίνεται κανονικότατα, ωστόσο, ουδεμία αναφορά βλέπω για πώς έφτασε στην ελίτ η εταιρεία του ώστε τόσο εύκολα να τύχει τέτοιας εμπιστοσύνης. Ασφαλώς και αυτό είναι πάρα πολύ σημαντικό και όμως λείπει. --🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 13:41, 20 Ιουλίου 2022 (UTC)

Ίσως αποτελεί ένδειξη της γενικότερης ελκυστικότητας που έχουν γενικότερα οι περιγραφές των εγκλημάτων στη κοινωνία (η δική μου άποψη). Μόλις τελειώσω το λήμμα με τη Γερμανία, μετά χαράς να προσθέσω μερικά πάντως για αυτό. NikosLikomitros (συζήτηση) 13:51, 20 Ιουλίου 2022 (UTC)

@NikosLikomitros: Ασφαλώς και μπορώ και θέλω να το ακούσω αυτό. Όμως, πολλοί δεν αντιλαμβάνονται πως το έγκλημα (ουσιαστικά η διερεύνηση και η σχετική ποινική-δικαστική διαδικασία ουσιαστικά) από κάπου προήλθε, αποτελεί αποτέλεσμα ή συνέπεια από κάτι άλλο. Αυτό το κάτι άλλο, ειδικά σε περιπτώσεις όπως εδώ όπου το έγκλημα είναι οικονομικό, δείχνει πέρα από προχειρότητα στη συγγραφή του λήμματος και "κενά" στο όλο παζλ. Πώς ακριβώς εμπιστεύεσαι τα χρήματά σου σε έναν άνθρωπο; Γιατί ήταν ισχυρός. ΟΚ, αλλά μπορούμε να μάθουμε το πώς έγινε ισχυρός; Σιγή... Αυτό είναι που με απασχολεί, δηλαδή να έχουμε όλα τα κομμάτια του παζλ στο λήμμα αυτό. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 14:18, 20 Ιουλίου 2022 (UTC)