Συζήτηση:Λογοκρισία στην Κίνα

Άλλες συζητήσεις [κατάλογος]

Διαγραφή
Καλό;
Προβολή: +/-
Επιλεγμένο
Κριτική
Αρχείο

Η αρχή της μετάφρασης έγινε από τον χρήστη DemetrisKaragiannis. *Αλέξανδρος 13:45, 24 Ιουλίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Υποσχέθηκα ότι θα βοηθούσα περισσότερο τη Βικιπαίδεια τώρα που υπολόγιζα/ήλπιζα ότι θα είχα περισσότερο χρόνο αλλά τελικά η ανάμειξη μου σε ένα project μου τον στέρησε. Ευχαριστώ Αλέξανδρε για τη μετάφραση --DemetrisKaragiannis 01:29, 4 Αυγούστου 2008 (UTC)[απάντηση]

Πριν συνεχίσετε να γράφετε ανακρίβειες περί εξέγερσης Μπόξερς κ.λπ. διαβάστε παρακαλώ λίγο http://tovima.dolnet.gr/print_article.php?e=B&f=13988&m=Y02&aa=1 --ΗΠΣΤΓ 19:04, 14 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Σύμφωνα με την οργάνωση "Ρεπόρτερ χωρίς Σύνορα", η Κίνα έχει πάνω από 2.800 κέντρα παρακολούθησης μηνυμάτων SMS. Κατά τη διάρκεια του ξεσπάσματος του ιού SARS τον Μάιο του 2003, 12 Κινέζοι συνελήφθησαν λόγω της αποστολής μηνυμάτων σχετικά με τον ιό SARS.[35] Η Skype αναφέρει πως για να λειτουργήσει η υπηρεσία στην Κίνα απαιτήθηκε να φιλτράρει μηνύματα με λέξεις όπως "Φαλούν Γκονγκ" και "Δαλάι Λάμα".[36] Εν όψει διαμαρτυριών στο Σιαμέν κατά της λειτουργίας ενός εργοστασίου χημικών, το καλοκαίρι του 2007, μπλοκαριστηκε η υπηρεσία αποστολής SMS ώστε να μην είναι εφικτή η συγκέντρωση περισσότερων πολιτών.[37].

Δηλαδή τώρα που ο πρωθυπουργός της ελληνικής κυβέρνησης παρακολουθείτο αποδεδειγμένα και στην τουαλέτα που λέει ο λόγος από μυστικές υπηρεσίες μέσω κινητού του θα πρέπει να γράψουμε άρθρο για τη λογοκρισία που επιβάλλουν οι δυτικές υπερδυνάμεις στη χώρα μας;--ΗΠΣΤΓ 19:16, 14 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Αν υπάρχουν πηγές, γιατί όχι;*Αλέξανδρος 19:17, 14 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Στο τεύχος του Ιανουαρίου 2006 του περιοδικού "Freezing Point", εβδομαδιαίου ενθέτου της εφημερίδας China Youth Daily δημοσιεύτηκε ένα άρθρο του καθηγητή του πανεπιστημίου Zhogshan, Yuan Weishi με τίτλο "Εκμοντερνισμός και Βιβλία Ιστορίας". Σε αυτό, ασκούσε κριτική προς τα σχολικά βιβλία ιστορίας που χρησιμοποιούνται στην ηπειρωτική Κίνα.[21][22] Συγκεκριμένα, υποστήριξε ότι δεν αναφέρονται οι διπλωματικές αποτυχίες της Κίνας που οδήγησαν στον Δεύτερο Πόλεμο του Οπίου και στις αναφορές για την Εξέγερση των Μπόξερ παραλείπονται οι φρικαλεότητες που διαπράχθηκαν από τους αντάρτες. Η δημοσίευση του άρθρου αυτού είχε ως αποτέλεσμα το προσωρινό κλείσιμο του περιοδικού και την απόλυση των εκδοτών. [23][18].

Εδώ είναι που πρέπει να διαβάσετε. Εμ τους ρήμαξαν οι δυτικές δυνάμεις κοινωνικά, οικονομικά, φυσικά, οι φρικαλεότητες των ανταρτών που δεν ήθελαν να εθιστούν στην πρέζα σας φταίνε ως αιτιολόγηση λογοκρισίας. Νομίζω τέτοια άρθρα θέλουν πολύ προσοχή και γνώσεις ιστορίας, δεν αναπαράγουμε την αμερικανική προπαγάνδα έτσι άκριτα--ΗΠΣΤΓ 19:20, 14 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Ιδού η Ρόδος κύριε Καλογερόπουλε... *Αλέξανδρος 19:22, 14 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Απαγορεύεται επίσης ο προσηλυτισμός από υπηκόους ξένων χωρών Η απαγόρευση προσηλυτισμού λογοκρισία;--ΗΠΣΤΓ 19:23, 14 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Παρόλο που τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης του Χονγκ Κονγκ δεν εμπίπτουν στους νόμους λογοκρισίας της Κίνας, έχουν κατηγορηθεί για πρακτικές αυτολογοκρισίας έτσι ώστε και το κοινό της ηπειρωτικής Κίνας να έχει πρόσβαση σε αυτά, αλλά και οι δημοσιογράφοι να έχουν μεγαλύτερη πρόσβαση στην ενδοχώρα. [42][43] Σε μία κοινή αναφορά που δημοσιοποίησαν η Ένωση Δημοσιογράφων Χονγκ Κονγκ (HKJA) και η οργάνωση ανθρωπίνων διακαιωμάτων "Article 19" τον Ιούλιο του 2001, ο πρόεδρος της HKJA αναφέρει: "Όλο και περισσότερες εφημερίδες αυτολογοκρίνονται επειδή ελέγχονται είτε από κάποιον επιχειρηματία με στενούς δεσμούς με το Πεκίνο, είτε από μέρος ενός μεγάλου οργανισμού με οικονομικά συμφέροντα στην χώρα".[44] Διεθνείς εταιρίες όπως η Google, η Microsoft, η MySpace και η Yahoo! λογοκρίνουν πρόθυμα το περιεχόμενο των υπηρεσιών τους, έτσι ώστε να τους επιτραπεί η επιχειρηματική δραστηριότητα στην χώρα.[25]

Ο σκληρός καπιταλισμός όπως είναι οι εν λόγω εταιρείες δε βρίσκουν και τόσο κακή τη λογοκρισία λοιπόν της Κίνας και αυτολογοκρίνονται. Πού είναι λοιπόν η σοβαρή κατάσταση που περιγράφεται πιο πάνω;--ΗΠΣΤΓ 19:27, 14 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Το Hearts of Iron (λόγω "διαστρέβλωσης της ιστορίας και πρόκλησης απειλής για την εθνική κυριαρχία και την εδαφική ακεραιότητα")[40]
Το I.G.I.-2: Covert Strike (λόγω "ηθελημένης δυσφήμησης της εικόνας της Κίνας και του κινεζικού στρατού")[41]
Το Command & Conquer: Generals - Zero Hour (λόγω "κηλίδωσης της εικόνας της Κίνας και του κινεζικού στρατού")[40]

Θα ήταν εθνικοί προδότες αν άφηναν οποιαδήποτε -όχι μόνον αυτά- σχεδιασμένα από τη CIA παίγνια ηλεκτρονικά να κυκλοφορήσουν. Από πότε η ιδεολογική άμυνα συγχέεται με την πραγματική έννοια της λογοκρισίας; --ΗΠΣΤΓ 19:31, 14 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Για αυτά και αρκετά άλλα θεωρώ το άρθρο POV, συν το γεγονός ότι χρήζει ορθογραφικής επιμέλειας--ΗΠΣΤΓ 19:32, 14 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Παρόλο που στις μέρες μας η Κίνα απολαμβάνει μεγαλύτερη πολιτιστική ελευθερία, η συνεχείς προσπάθειες για πάταξη της πορνογραφίας, η απαγόρευση ξένης σειράς καρτούν από την κινεζική τηλεόραση το 2006,[1] και οι περιορισμοί προβολής ξένων ταινιών είναι σημάδια συνέχισης της πολιτιστικής λογοκρισίας. Μέρος της λογοκρισίας έχει αιτιολογηθεί ως προσπάθεια διατήρησης των χρηστών ηθών. Σε αυτό συμπεριλαμβάνονται οι περιορισμοί στην πορνογραφία[2] και σε σκηνές βίας σε ταινίες.[3]

Ο γέλως της άρκτου δυσαρέσκεια των απανταχού της γης ματάκηδων Unpaictable paragraph --ΗΠΣΤΓ 19:45, 14 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]