Συζήτηση:Κρις Σινιόρας

Άλλες συζητήσεις [κατάλογος]

Διαγραφή
Προβολή: +/-
Επιλεγμένο
Κριτική
Αρχείο

Σχόλιο 22-11-2018[επεξεργασία κώδικα]

έγινε

παράμετροι
νέο	νέα			νέα κοινοποίηση
συζήτηση	?			συνεχιζόμενη συζήτηση
εξέλιξη				υπό εξέλιξη
έγινε	εντάξει	ok	+	έγινε
αποσύρθηκε	ανακλήθηκε			ανακληθείσα αίτηση
ημιτελής				κοινοποίηση ημιτελής
παλιό	παλιά			παλιά αναφορά
σφάλμα	λάθος			εσφαλμένη αναφορά
απορρίφθηκε	απορρίπτεται			αναφορά που απορρίφθηκε
εγκαταλειμμένη				εφαρμογή ή διόρθωση ξεκίνησε αλλά δεν ολοκληρώθηκε

δεν καταλαβαινω για ποιο λογο τεθηκε προς διαγραφη η σελιδα. υπαρχουν αληθη ιστοτοποι διαφοροι για το προσωπο στην σελιδα αυτη. Αναφορά: Dimitris26 (συζήτηση) 10:18, 22 Νοεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]

@Dimitris26: Καλημέρα. Το λήμμα είχε διαγραφεί το Μάιο, έπειτα από σχετική πρόταση και συζήτηση (βλ. Συζήτηση:Κρις Σινιόρας/Πρόταση διαγραφής), διότι το πρόσωπο κρίθηκε μη εγκυκλοπαιδικό (περί εγκυκλοπαιδικότητας στη ΒΠ δείτε αρχικά εδώ). Σύμφωνα με την πολιτική γρήγορης διαγραφής σελίδων (βλ. κριτήριο Γ4), "[έ]να ουσιαστικά πιστό αντίγραφο, με οποιονδήποτε τίτλο, μιας σελίδας που διαγράφηκε σύμφωνα με την πολιτική διαγραφής" μπορεί να διαγραφεί γρήγορα, δηλ. άμεσα. Πρακτικά, αν το νέο λήμμα δεν προσφέρει ουσιαστικά κάτι διαφορετικό, δηλ. πηγές κατάλληλες για τη θεμελίωση της εγκυκλοπαιδικότητας που "έλλειπε", το αναδημιουργημένο λήμμα πρέπει να διαγραφεί. ——Το ρεμάλι της ελληνικής Βικιπαίδειας (συζήτηση) 10:41, 22 Νοεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]

Αυτη τη φορα προστεθηκαν πιο πολλα πραγματα και περισσότερες λεπτομέρειες γραπτώς αλλα και περισσότεροι αξιοπιστοι ιστοτοποι αληθης που τα επιβεβαιωνουν. Καταλαβαινω πως η Βικιπαιδεια χρειάζεται εγκυκλοπαιδικα πραγματα για ενημερωση πανω σε αυτα που περιεχει η σελιδα.Γιαυτο και προστεθηκαν λεπτομερειες γραπτες και πληροφοριες για αυτα που περιέχει η σελιδα, ως προς την ενημερωση των ανθρωπων. οι ιστοτοποι ειναι αξιοπιστοι οπως το Αθηνοραμα το Viva και τοσα ακομη αλλα.Ευχομαι να δειτε τις πληροφοριες και να παραμεινει η πηγη αυτη. θα το εκτιμούσα πολυ. Ευχαριστω πολυ

Ντροπή στην Βικιπαίδεια !!να κουράζεται ο κόσμος να γράφει πολλά πράγματα τα οποία να είναι και αληθινά γεγονότα με αποδείξεις. Και απλά να Τα σβήνουν κάποιοι ανώνυμοι για την δίκη τους ικανοποίηση επειδή πολυ απλά μπορεί αυτά τα πράγματα να είναι πιο σπουδαία και από ότι έχουν κάνει και οι ίδιοι! Γιαυτο ισως είναι και άγνωστοι χωρις καν ουσιαστικά όνομα! Δεν μας ενδιαφέρει άλλωστε η διαχείριση σας στην Βικιπαίδεια! Ποιος την βλέπει στις μέρες μας πια.. δεν μας δίνει την δύναμη που μας δίνουν ήδη αλλά μέσα! Dimitris26 (συζήτηση) 22:52, 22 Νοεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]