Συζήτηση:Κονβέκτορας
 |
Το περιεχόμενο αυτού του λήμματος βασίζεται στο σύνολό του ή εν μέρει σε http://clevershop.gr/content/7-θερμοπομποί-κατανάλωση-ti-katanalosi-exoun-τι-είναι-oi-thermopompoi. Έχει δοθεί άδεια από τον κάτοχο των πνευματικών δικαιωμάτων για τη χρήση και διακίνηση του υλικού σύμφωνα με τις άδειες χρήσης CC-BY-SA-3.0 και GFDL και απόδειξη αυτού έχει αρχειοθετηθεί από το Wikimedia στο VRTS με αριθμό 2014111510007954.
Η παρούσα επιβεβαίωση μη-παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων βασίζεται σε επικοινωνία με τον προφανή ιδιοκτήτη του περιεχομένου. Σε περίπτωση προγενέστερης παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων από μέρους του ή παραπλάνησής μας, αποποιούμαστε κάθε ευθύνη και το κείμενο θα διαγραφεί άμεσα. Η παρούσα επιβεβαίωση μη-παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων δεν αποτελεί εγγύηση ότι το περιεχόμενο θα παραμείνει στην Βικιπαίδεια και ότι ικανοποιεί την πολιτική εγκυκλοπαιδικότητας. |
Κωλύματα[επεξεργασία κώδικα]
Έκανα μερικές επεξεργασίες, αφαιρώντας π.χ. το πρώτο πληθυντικό πρόσωπο και φράσεις όπως: πιο ελκυστική κ.λπ. Όμως, επειδή το λήμμα είναι προϊόν διαφήμισης, δεν ξέρω αν μπορεί να παραμείνει στη Βικιπαίδεια υπό αυτή τη μορφή. Δηλαδή είναι δώρο άδωρο να κρατήσουμε μόνο την περιγραφή ή κάποιος να το διαγράψει και να το επεξεργαστεί από την αρχή. Τι κάνουμε με αυτά τα λήμματα; Ο δημιουργός του, είναι δεδομένο ότι αποβλέπει στη διαφήμιση, οι συνεισφορές του, το αποδεικνύουν περίτρανα. Σαν Κοινότητα τι κάνουμε σε αυτές τις περιπτώσεις; —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 12:08, 30 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
Σχόλιο Το OTRS δίνει την δυνατότητα χρήσης ξένου κειμένου, αλλά δεν κατοχυρώνει de facto εγκυκλοπαιδικότητα... Ως εκ τούτοτυ το λήμμα μπορεί άνετα να προταθεί για διαγραφή (ταχεία ή υπό συζήτηση είναι το ίδιο...)...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 12:32, 30 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
Επ' ουδενί δεν κατοχυρώνει την εγκυκλοπαιδικότητα, μάλιστα θα τολμούσα να πω, πως καμία σχέση δεν έχει το ένα με το άλλο. Γενικά, δε σχολίασα το OTRS, διότι δε με ενδιαφέρει και ιδιαίτερα. Εκείνο που εμένα με προβληματίζει είναι πώς αντιμετωπίζουμε παρόμοιες συνεισφορές, οι οποίες, εξόφθαλμα, έχουν διαφημιστικό σκοπό. Μάλλον θα πρέπει να προταθεί π.χ., προς διαγραφή. Δεν ξέρω όμως αν είναι εγκυκλοπαιδικό ή όχι! Υπάρχουν αναφορές για το μηχάνημα, αλλά μόνο από τις εταιρείες που το πωλούν, εξ ου και το κώλυμά μου... Δεν ξέρω, δηλαδή, τι θα ήταν σωστό να κάνουμε για αυτό το λήμμα... —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 15:12, 30 Νοεμβρίου 2014 (UTC)