Συζήτηση:Θεωρία της ψυχολογικής αναδραστικότητας

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια

Ο σωστός όρος είναι αντιθετική ανάδραση Προτεινόμενος όρος αντιδραστικότητα (αγγλ. reactance) . Διότι αναδραστικό, και ανάδραση είναι η επενέργεια μετά από ανατροφοδότηση (αγγλικά: interactive και feedback). Αλλά αυτή τη στιγμή χρησιμοποιείται το αναδραστικότητα, (λανθασμένα κατά τη γνώμη μου).--vanakaris 10:37, 10 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Γλωσσικά μου ταιριάζει και εμένα το αντιδραστικότητα σε σχέση με το αναδραστικότητα, γιατί διαβάζοντας τη θεωρία καταλαβαίνω ότι το πρώτο αφορά μια αντίδραση (προς την αντίθετη κατεύθυνση) σε εναν επιβαλλόμενο περιορισμό, ενώ το δεύτερο το καταλαβαίνω χωρίς να είναι υπερ ή κατά του επιβαλλόμενου περιορισμού.Vrlab 09:56, 30 Μαΐου 2011 (UTC)[απάντηση]

Προχώρησε λοιπόν και κάνε όσες αλλαγές κρίνεις απαραίτητες. --Ttzavarasσυζήτηση 10:43, 10 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Το πρόβλημα είναι ότι υπάρχει ήδη ο όρος "αντίδραση" στην ψυχολογία, με ελαφρά διαφοροποιημένη έννοια, που αναφέρεται στον φροϋδικό μηχανισμό αντίδρασης (en:reaction formation). Είναι δηλαδή, αν καταλαβαίνω καλά, ένα υπαρκτό προβληματάκι ορολογίας, και γιαυτό το άφησα τελικά όπως ήταν, συμφ με τους κανόνες της βικιπαίδεια (ότι γράφουν οι πηγές ακόμα κι αν πιστεύω ότι είναι λάθος) :-)Kαι το αντιδραστικότητα θα ήταν επακριβής απόδοση του reactivity όχι reactance.--vanakaris 10:52, 10 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

έτσι και αλλιώς το "αντίδραση" είναι διαφορετικό από το "αντιδραστικότητα". Θεωρώ ότι είναι ζήτημα τι γίνεται στην περίπτωση που οι Ελληνικές πηγές αποδίδουν λανθασμένα τον όρο (εκτός αν είναι κατι που μας διαφεύγει), αλλά συμφωνώ με το επιχειρημά σου. Πάντως εγώ αποφεύγω να διαβάζω κείμενα ψυχολογίας στα Ελληνικά γιατί δεν μπορώ να καταλάβω τι λένε, υπάρχουν πολλές διαφορετικές μεταφράσεις για τον ίδιο όρο και με μπερδεύουν.Vrlab 09:56, 30 Μαΐου 2011 (UTC)[απάντηση]

Έτσι όπως είναι γραμμένο το άρθρο μοιάζει να αφορά μια επινόηση του Μπρεμ που μόνο αυτός ξέρει και δεν αναδεικνύεται η εγκυκλοπαιδικότητα του θέματος. Ρίξτε μια ματιά και στις άλλες γλώσσες και αναδείξτε γιατί αυτή η έννοια είναι σημαντική. --Focal Point 16:28, 29 Μαΐου 2011 (UTC)[απάντηση]