Κλείσιμο συζήτησης: Δεν έγινε αξιόλογο λόγω μη συγκέντρωσης των απαιτούμενων θετικών ψήφων καθώς και λόγω διαφόρων προβλημάτων--Diu15:53, 3 Οκτωβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]
Κατά. Θέλει ακόμα πολλές προσθήκες καθώς δεν καλύπτει επαρκώς όλα τα θέματα της δίκης. Επίσης απαιτούνται ακόμα περισσότερες πηγές επειδή είναι ένα αρκετά ευαίσθητο θέμα.--Diu12:25, 31 Ιουλίου 2008 (UTC)[απάντηση]
Παρατηρήσεις:
Βλέπω μία μόνο υποσημείωση αλλά με την αρίθμηση ii. Υπάρχει κάποια i κρυμμένη;
"Και ο ίδιος ο Νικόλαος Πλαστήρας δήλωσε μετάνοια μερικά χρόνια αργότερα." Για μια τέτοιας σημασίας δήλωση χρειαζόμαστε οπωσδήποτε πηγή.
"Ο ιστορικός Τουρνάς θεωρεί οτι η κατηγορία της ενσυνείδητης προδοσίας δεν μπορεί να ευσταθήσει." Το μικρό του συγκεκριμένου ιστορικού;
"Τον Σεπτέμβριο του ίδιου χρόνου μπροστά στην ανικανότητα των κυβερνήσεων." POV
Το πρώτο κεφάλαιο δεν έχει καθόλου υποσημειώσεις.
Αλλού οι quotes είναι μόνο με εισαγωγικά, αλλού με εισαγωγικά και italics, αλλού μόνο με italics! Μια μεγαλύτερη συνέπεια!
"Πέρα από τη συμπεριφορά του Οθωναίου, η δίκη, όπως επισημαίνει και ο Γρηγόρης Δαφνής, διεξήχθη απολύτως κανονικά. Οι κατηγορούμενοι είχον πλήρη ελευθερίαν υπερασπίσεως." Πού ακριβώς τα γράφει αυτά ο εν λόγω Δαφνής.
Το έψαχνα ώρα και τελικά ήταν δίπλα μου: «Πότ' μου, απαντάει με την καρδιτσιώτικη προφορά του, και τώρα δα να τους είχ' εδώ μπροστά μ' θα τους ξαναντουφέκαγ'!...» Ιστορία εικονογραφημένη, τεύχος 384, Ιούνιος 2000, σελ. 53. Οπότε πρέπει να βρεθεί και μια τρίτη πηγή για να ολοκληρωθεί το χάος! — GerakiΣΜ13:52, 20 Αυγούστου 2008 (UTC)[απάντηση]
Υπέρ. --Μυρμηγκάκι 09:41, 31 Ιουλίου 2008 (UTC)
Κατά. Θέλει ακόμα πολλές προσθήκες καθώς δεν καλύπτει επαρκώς όλα τα θέματα της δίκης. Επίσης απαιτούνται ακόμα περισσότερες πηγές επειδή είναι ένα αρκετά ευαίσθητο θέμα.--Diu 12:25, 31 Ιουλίου 2008 (UTC)
πρέπει να βρεθεί και μια τρίτη πηγή για να ολοκληρωθεί το χάος! — Geraki ΣΜ 13:52, 20 Αυγούστου 2008 (UTC)